مرگ در مرکز ترک اعتیاد

مدیر کمپ ترک اعتیاد که متهم به قتل جوانی معتاد شده‌ بود برای بار دوم پای میز محاکمه رفت. او این اتهام را رد کرد و مدعی شد مرگ مرد جوان بر اثر یک اتفاق بوده است.

به گزارش شرق، متهم که سال ٩٠ بازداشت شده و به اتهام قتل مورد بازجویی قرار گرفته‌ بود با توجه به رأی صادره از سوی شعبه ٧٤ چندی قبل با قرار وثیقه آزاد شده‌ بود.

در جلسه محاکمه که پیش از این برگزار شده‌ بود نماینده دادستان جزئیات پرونده را توضیح داد و گفت: تیر سال ٩٠ جوانی از سوی مسئولان یک کمپ ترک اعتیاد به بیمارستانی در کرج منتقل شد و پزشکان بعد از بررسی وضعیت او اعلام کردند این جوان جانش را از دست داده و نمی‌شود کاری برای او انجام داد. زمانی که مأموران پلیس به محل رفتند و تحقیقات خود را آغاز کردند، متوجه شدند این مرد جوان در یک کمپ ترک اعتیاد بستری بوده‌ و از سوی مسئولان کمپ مورد خشونت قرار گرفته ‌است. وقتی رئیس کمپ مورد بازجویی قرار گرفت، گفت یک هفته قبل والدین این پسر جوان، او را به مرکز کمپ اعتیاد من آوردند و خواستار این شدند که کمک کنم پسرشان اعتیادش را ترک کند. من هم او را بستری کردم، اما این جوان خیلی اذیت می‌کرد. او مرتب از کمد دیگر مددجویان وسایل آنها را برمی‌داشت و اذیتشان می‌کرد. با دیگران درگیر می‌شد. من هم به مدیر کمپ گفتم او را تنبیه کند و در حوضچه‌ای که درست کرده ‌بودیم، قرار دهد. چون ساختمان کمپ نزدیک رودخانه بود ما حوضچه‌ای درست کرده ‌بودیم و گاهی هم مددجویان را آنجا می‌بردیم که آب‌تنی کنند اما این جوان به صورت تنبیهی در آن حوضچه قرار داشت. من در جریان اینکه چه اتفاقی افتاد، نبودم. فقط موقعی که داشتم از جلسه‌ای برمی‌گشتم، دیدم این جوان حالش بد شده‌ است. بلافاصله مددکاران را صدا کردم تا او را به بیمارستان برسانند و نمی‌دانم مدیر کمپ با او چه کرده ‌است.

نماینده دادستان افزود: مأموران، مدیر کمپ را مورد پرسش قرار دادند. او گفت: کاری نکرده‌ام که این جوان بمیرد. وقتی دست‌وپایش را بستم و داخل حوضچه قرار دادم، او خیلی تقلا می‌کرد که بیرون بیاید، احتمال دارد همان موقع دچار آسیب شده‌ باشد.  بعد از نماینده دادستان، متهم نیز دفاعیات خود را مطرح کرد و گفت که قتلی در کار نبوده‌ است و او هم کاری نکرده که منجر به قتل شود. با پایان جلسه رسیدگی، هیأت قضات وارد شور شدند و متهم را به حبس و پرداخت دیه محکوم کردند. آنها قتل را عمد تشخیص نداده و متهم را در قتل شبه عمد مجرم شناختند. متهم به رأی صادره اعتراض کرد و پرونده به دیوان‌عالی کشور رفت، قضات دیوان‌عالی نیز بعد از اینکه پرونده را مورد بررسی قرار دادند رأی صادره را نقض کردند. در نظریه دیوان آمده‌ بود، که باید این پرونده مورد تحقیق دوباره قرار گیرد تا میزان قصور متهم مشخص شود. به‌این‌ترتیب پرونده به پزشکی قانونی فرستاده‌ شد. در این پرونده آمده ‌بود؛ مرد جوان ٥٠ درصد به دلیل ضربه‌ای که به سرش وارد شده، ٤٠ درصد به دلیل اینکه خفه شده و ١٠ درصد به دلیل اعتیاد، جانش را از دست داده‌ است.

روز گذشته وقتی متهم برای دومین‌بار پای میز محاکمه رفت اتهام قتل را رد کرد و یک‌بار دیگر جزئیات را توضیح داد.

در ابتدای این جلسه، نماینده دادستان از کیفرخواست دفاع کرد و خواستار رسیدگی به این پرونده شد. وقتی نوبت به اولیای‌دم رسید آنها یک‌بار دیگر شکایت خود را مطرح کرده و خواستار مجازات عامل مرگ فرزندشان شدند. سپس نوبت به متهم رسید. او یک‌بار دیگر آنچه را در روز حادثه اتفاق افتاده بود، توضیح داد و گفت: من دستور رئیس کمپ را انجام دادم و کاری به‌جز آن نکردم؛ البته وقتی این جوان را برای انداختن داخل حوضچه بردم دست‌وپایش را بسته ‌بودم. او فحاشی می‌کرد و سعی داشت خودش را بیرون بکشد، من دیگر نماندم و رفتم که یکی، دو ساعتی بماند و بعد او را بیرون بیاورم. احتمالا همان موقع سرش به جایی برخورد کرده و بعد هم دچار خفگی شده‌ است. من هیچ قصوری نداشتم و این نظریه را قبول ندارم. حتی شاهدانی دارم که دیدند چه اتفاقی افتاد؛ اما وقتی از آنها خواهش کردم که بیایند و توضیح دهند چه دیده‌اند قبول نکردند و گفتند خودشان را درگیر پرونده نمی‌کنند.

بعد از پایان دفاعیات متهم و وکیل مدافع او، هیأت قضات برای صدور رأی دادگاه وارد شور‌شدند.