نوبت پرونده مینو خالقی کی میرسد؟
تصمیم مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب حضور اقلیت‌های دینی در شورای شهر موجی از تشکر و تحسین را به دنبال داشت. این موضوع زمینه را برای درخواست‌های دیگر ایجاد کرد، چنان‌که دیروز علی مطهری، نایب رئیس مجلس ضمن ابراز خرسندی از مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره امکان کاندیداتوری اقلیت‌های دینی در انتخابات شوراها، از مجمع تشخیص مصلحت نظام خواست استفساریه قانون انتخابات مجلس درباره منع رد صلاحیت منتخب مردم در مجلس توسط شورای نگهبان را در اسرع وقت در دستور کار خود قرار دهد.
تصمیم مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصویب حضور اقلیت‌های دینی در شورای شهر موجی از تشکر و تحسین را به دنبال داشت. این موضوع زمینه را برای درخواست‌های دیگر ایجاد کرد، چنان‌که دیروز علی مطهری، نایب رئیس مجلس ضمن ابراز خرسندی از مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره امکان کاندیداتوری اقلیت‌های دینی در انتخابات شوراها، از مجمع تشخیص مصلحت نظام خواست استفساریه قانون انتخابات مجلس درباره منع رد صلاحیت منتخب مردم در مجلس توسط شورای نگهبان را در اسرع وقت در دستور کار خود قرار دهد.
به گزارش صدای ایران از آرمان امروز، منظور مطهری مینو خالقی بود. پس از انتخاب مینو خالقی در انتخابات دوره دهم مجلس از سوی مردم اصفهان، شورای نگهبان که پیش از این وی را تایید صلاحیت کرده بود اقدام به رد صلاحیت این منتخب مردم کرد که در پی همین موضوع علی مطهری به همراه جمعی از نمایندگان استفساریه‌ای را در روزهای آغازین دوره دهم مجلس مطرح کردند که امکان رد صلاحیت افراد پس از انتخابات از سوی شورای نگهبان وجود نداشته باشد. این طرح پس از تصویب مجلس مورد مخالفت شورای نگهبان قرار گرفت و با اصرار نمایندگان بر این مصوبه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد.
سپنتا چه می‌گوید؟
فارغ از آنکه چه اعضایی رأی به حضور اقلیت‌های دینی در شورای شهر دادند و چه اعضایی رأی ندادند سپنتا نیکنام پس از 9 ماه اجازه ورود به شورای شهر یزد را پیدا کرد. عضو زرتشتی شورای اسلامی شهر یزد گفت: من مخالفان خود و لایحه مجمع تشخیص مصلحت نظام را به رعایت قانون و احترام به مردم دعوت می‌کنم. سپنتا نیکنام با اشاره به غیبت 9 ماهه خود در شورای اسلامی شهر یزد، اظهار کرد: در این مدتی که نبودم به مسائل شهر با دقت بیشتری توجه و فکر کردم. وی، وقت گذاشتن بیشتر برای پر کردن خلأ ایجاد شده را یکی از مهم‌ترین برنامه‌های اجرایی خود در شورای اسلامی شهر یزد دانست و افزود: در 9 ماه گذشته یک چیزی را دیدم و یک چیز را آموختم؛ مهربانی مردم ایران به ویژه مردم استان یزد را دیدم و آموختم که اتحاد رمز پیروزی است و اگر مردم چیزی را بخواهند و برای آن ایستادگی بکنند، حتما به‌دست می‌آورند. نیکنام در ادامه با اشاره به ضرورت ایجاد جوی آرام برای توسعه بیش از پیش شهر یزد، تصریح کرد: اگر ما همچنان بخواهیم این قضیه را دنبال کنیم هیچ اتفاقی نخواهد افتاد به جز ضرر برای مردم یزد. وی پرداختن به حواشی را عاملی جدی برای عدم پیشرفت شهر یزد دانست و بیان کرد: از خبرنگاران و اصحاب رسانه می‌خواهم بیایند و با کمک همدیگر جو شورای اسلامی و شهر یزد را آرام کنیم و با وحدت مسیر توسعه دارالعباده را هموار کنیم. این مقام مسئول با بیان اینکه به لحاظ قانونی پیش از این هم می‌توانستم در صحن شورا حاضر باشم ولی به دلیل احترام به قانون نیامدم، خاطرنشان کرد: رأی دیوان عدالت اداری فقط برای کارمندان دولت لازم الاجراست و من جزو مشمولان این رأی نبودم و فقط برای اینکه برداشتی بر توهین نباشد در شورا حاضر نشدم. وی در پاسخ به این سوال که چه برنامه‌ای برای آینده دارید، خاطرنشان کرد: همه از کلمات کلی آبادانی و سازندگی و پیشرفت استفاده می‌کنند، اما در جایگاه شورا که قرار می‌گیریم نمی‌توانیم بگوییم برنامه من این است، چرا چون باید از دید شورایی و متناسب با توانمندی مجموعه شورا برنامه‌ریزی‌های توسعه‌ای تدوین و اجرایی شود.
یک عکس
یک عکس کافی بود تا رسانه‌ها به تحلیل درباره آنانی بپردازند که دست خود را بالا برده بودند و تصور داشته باشند که عکس منتشر شده در زمان رای‌گیری اعضای مجمع تشخیص مصلحت درباره ورود اقلیت‌های مذهبی به شورای شهر است. اعضای مجمع با این موضوع موافقت کردند اما این، تمام ماجرا نبود چرا که مجید انصاری گفت: «امروز عکاسان فقط در ابتدای جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام که رسیدگی به طرح دو فوریتی تمدید مهلت جذب اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای و مالی سال ۱۳۹۶ کل کشور، در دستور کار بود؛ در صحن مجمع حضور یافتند بنابراین عکس‌هایی که منتشر شده مربوط به این طرح است نه دستور کار مربوط به طرح اصلاح مواد ۱ و ۴ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران.» با این توضیح تحلیل‌های رسانه‌ای و سیاسی دچار تغییر شد و مشخص نشد چه کسانی به حضور اقلیت‌های مذهبی در شورای شهر رأی دادند و چه کسانی مخالف بودند. در همین راستا روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام با صدور اطلاعیه‌ای، پیرامون تصاویر مربوط به رأی دادن اعضای مجمع در جلسه 30 تیرماه97 توضیحاتی ارائه کرد. در این اطلاعیه آمده است: «انتشار برخی از تصاویر از جلسه 30 تیرماه 97، موجب گمانه‌زنی اشتباه رسانه‌ها در مورد موافقت و مخالفت اعضای این نهاد با طرح اصلاح قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراها و حضور اقلیت‌های دینی در شوراهای اسلامی شهر و روستا شده است. لذا به منظور تنویر افکار عمومی به آگاهی عموم مخاطبان ارجمند و مردم عزیز می‌رساند: مجمع تشخیص مصلحت نظام در جلسه روز شنبه خود، دو دستور اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان را بررسی کرد.
دستور اول مربوط به طرح دو فوریتی مجلس در خصوص تمدید مهلت جذب اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای و مالی سال ۱۳۹۶ کل کشور تا پایان شهریور ماه بود. با توجه به محدودیت زمانی حضور عکاسان و تصویربرداران رسانه‌ها در جلسه، ورود همکاران رسانه‌ای به صحن مقارن با رأی‌گیری از اعضای محترم مجمع در مورد دستور اول بود و هیچ یک از تصاویر منتشر شده مربوط به رأی‌گیری برای اصلاح قانون شوراهای اسلامی شهر و روستا نیست.» همچنین عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در یادداشتی با عنوان «یک رأی، یک خبر و یک عکس البته بی‌ربط» در مورد جلسه روز شنبه مجمع تشخیص مصلحت نظام نوشت: «یک رای، یک خبر و یک عکس البته بی‌ربط! امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام دو دستور اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان را بررسی کرد. دستور اول مربوط به طرح دو فوریتی مجلس در خصوص تمدید مهلت جذب اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای و مالی سال ۱۳۹۶ کل کشور تا پایان شهریور بود که از سوی شورای نگهبان مواجه با ایراد اصل ۵۲ قانون اساسی شده بود. اعضای محترم مجمع تشخیص ضمن تایید نظر شورای نگهبان، برای حل مشکل دولت در سال جاری اجازه‌ای را فقط برای امسال به دولت دادند.
معمولا خبرنگاران و عکاسان رسانه‌ها ساعت ۱۰:۳۰ تا ۱۱ حضور پیدا کرده و از صحن مجمع عکس و فیلم تهیه می‌کنند. در حین رسیدگی به دستور اول عکس و فیلم تهیه و البته منتشر گردید. دستور دوم مربوط به مصوبه مجلس راجع به اصلاح قانون شوراهای اسلامی شهر و روستا بود که دربرگیرنده دو تبصره بود. تبصره اول حذف و تبصره دوم باقی ماند که خبر آن نیز منتشر شد و البته در حین رأی‌گیری دستور دوم مجمع عکسی گرفته نشد. لیکن در برخی رسانه‌ها این گونه مطرح شد که عکس منتشر شده مربوط به رأْی‌گیری دستور دوم بود. خبر و رأی درست بود لیکن عکس بی‌ربط!»
به گزارش صدای ایران از آرمان امروز، منظور مطهری مینو خالقی بود. پس از انتخاب مینو خالقی در انتخابات دوره دهم مجلس از سوی مردم اصفهان، شورای نگهبان که پیش از این وی را تایید صلاحیت کرده بود اقدام به رد صلاحیت این منتخب مردم کرد که در پی همین موضوع علی مطهری به همراه جمعی از نمایندگان استفساریه‌ای را در روزهای آغازین دوره دهم مجلس مطرح کردند که امکان رد صلاحیت افراد پس از انتخابات از سوی شورای نگهبان وجود نداشته باشد. این طرح پس از تصویب مجلس مورد مخالفت شورای نگهبان قرار گرفت و با اصرار نمایندگان بر این مصوبه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد.
سپنتا چه می‌گوید؟
فارغ از آنکه چه اعضایی رأی به حضور اقلیت‌های دینی در شورای شهر دادند و چه اعضایی رأی ندادند سپنتا نیکنام پس از 9 ماه اجازه ورود به شورای شهر یزد را پیدا کرد. عضو زرتشتی شورای اسلامی شهر یزد گفت: من مخالفان خود و لایحه مجمع تشخیص مصلحت نظام را به رعایت قانون و احترام به مردم دعوت می‌کنم. سپنتا نیکنام با اشاره به غیبت 9 ماهه خود در شورای اسلامی شهر یزد، اظهار کرد: در این مدتی که نبودم به مسائل شهر با دقت بیشتری توجه و فکر کردم. وی، وقت گذاشتن بیشتر برای پر کردن خلأ ایجاد شده را یکی از مهم‌ترین برنامه‌های اجرایی خود در شورای اسلامی شهر یزد دانست و افزود: در 9 ماه گذشته یک چیزی را دیدم و یک چیز را آموختم؛ مهربانی مردم ایران به ویژه مردم استان یزد را دیدم و آموختم که اتحاد رمز پیروزی است و اگر مردم چیزی را بخواهند و برای آن ایستادگی بکنند، حتما به‌دست می‌آورند. نیکنام در ادامه با اشاره به ضرورت ایجاد جوی آرام برای توسعه بیش از پیش شهر یزد، تصریح کرد: اگر ما همچنان بخواهیم این قضیه را دنبال کنیم هیچ اتفاقی نخواهد افتاد به جز ضرر برای مردم یزد. وی پرداختن به حواشی را عاملی جدی برای عدم پیشرفت شهر یزد دانست و بیان کرد: از خبرنگاران و اصحاب رسانه می‌خواهم بیایند و با کمک همدیگر جو شورای اسلامی و شهر یزد را آرام کنیم و با وحدت مسیر توسعه دارالعباده را هموار کنیم. این مقام مسئول با بیان اینکه به لحاظ قانونی پیش از این هم می‌توانستم در صحن شورا حاضر باشم ولی به دلیل احترام به قانون نیامدم، خاطرنشان کرد: رأی دیوان عدالت اداری فقط برای کارمندان دولت لازم الاجراست و من جزو مشمولان این رأی نبودم و فقط برای اینکه برداشتی بر توهین نباشد در شورا حاضر نشدم. وی در پاسخ به این سوال که چه برنامه‌ای برای آینده دارید، خاطرنشان کرد: همه از کلمات کلی آبادانی و سازندگی و پیشرفت استفاده می‌کنند، اما در جایگاه شورا که قرار می‌گیریم نمی‌توانیم بگوییم برنامه من این است، چرا چون باید از دید شورایی و متناسب با توانمندی مجموعه شورا برنامه‌ریزی‌های توسعه‌ای تدوین و اجرایی شود.
یک عکس
یک عکس کافی بود تا رسانه‌ها به تحلیل درباره آنانی بپردازند که دست خود را بالا برده بودند و تصور داشته باشند که عکس منتشر شده در زمان رای‌گیری اعضای مجمع تشخیص مصلحت درباره ورود اقلیت‌های مذهبی به شورای شهر است. اعضای مجمع با این موضوع موافقت کردند اما این، تمام ماجرا نبود چرا که مجید انصاری گفت: «امروز عکاسان فقط در ابتدای جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام که رسیدگی به طرح دو فوریتی تمدید مهلت جذب اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای و مالی سال ۱۳۹۶ کل کشور، در دستور کار بود؛ در صحن مجمع حضور یافتند بنابراین عکس‌هایی که منتشر شده مربوط به این طرح است نه دستور کار مربوط به طرح اصلاح مواد ۱ و ۴ قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور و انتخاب شهرداران.» با این توضیح تحلیل‌های رسانه‌ای و سیاسی دچار تغییر شد و مشخص نشد چه کسانی به حضور اقلیت‌های مذهبی در شورای شهر رأی دادند و چه کسانی مخالف بودند. در همین راستا روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام با صدور اطلاعیه‌ای، پیرامون تصاویر مربوط به رأی دادن اعضای مجمع در جلسه 30 تیرماه97 توضیحاتی ارائه کرد. در این اطلاعیه آمده است: «انتشار برخی از تصاویر از جلسه 30 تیرماه 97، موجب گمانه‌زنی اشتباه رسانه‌ها در مورد موافقت و مخالفت اعضای این نهاد با طرح اصلاح قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراها و حضور اقلیت‌های دینی در شوراهای اسلامی شهر و روستا شده است. لذا به منظور تنویر افکار عمومی به آگاهی عموم مخاطبان ارجمند و مردم عزیز می‌رساند: مجمع تشخیص مصلحت نظام در جلسه روز شنبه خود، دو دستور اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان را بررسی کرد.
دستور اول مربوط به طرح دو فوریتی مجلس در خصوص تمدید مهلت جذب اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای و مالی سال ۱۳۹۶ کل کشور تا پایان شهریور ماه بود. با توجه به محدودیت زمانی حضور عکاسان و تصویربرداران رسانه‌ها در جلسه، ورود همکاران رسانه‌ای به صحن مقارن با رأی‌گیری از اعضای محترم مجمع در مورد دستور اول بود و هیچ یک از تصاویر منتشر شده مربوط به رأی‌گیری برای اصلاح قانون شوراهای اسلامی شهر و روستا نیست.» همچنین عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در یادداشتی با عنوان «یک رأی، یک خبر و یک عکس البته بی‌ربط» در مورد جلسه روز شنبه مجمع تشخیص مصلحت نظام نوشت: «یک رای، یک خبر و یک عکس البته بی‌ربط! امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام دو دستور اختلافی بین مجلس و شورای نگهبان را بررسی کرد. دستور اول مربوط به طرح دو فوریتی مجلس در خصوص تمدید مهلت جذب اعتبارات تملک دارایی‌های سرمایه‌ای و مالی سال ۱۳۹۶ کل کشور تا پایان شهریور بود که از سوی شورای نگهبان مواجه با ایراد اصل ۵۲ قانون اساسی شده بود. اعضای محترم مجمع تشخیص ضمن تایید نظر شورای نگهبان، برای حل مشکل دولت در سال جاری اجازه‌ای را فقط برای امسال به دولت دادند.
معمولا خبرنگاران و عکاسان رسانه‌ها ساعت ۱۰:۳۰ تا ۱۱ حضور پیدا کرده و از صحن مجمع عکس و فیلم تهیه می‌کنند. در حین رسیدگی به دستور اول عکس و فیلم تهیه و البته منتشر گردید. دستور دوم مربوط به مصوبه مجلس راجع به اصلاح قانون شوراهای اسلامی شهر و روستا بود که دربرگیرنده دو تبصره بود. تبصره اول حذف و تبصره دوم باقی ماند که خبر آن نیز منتشر شد و البته در حین رأی‌گیری دستور دوم مجمع عکسی گرفته نشد. لیکن در برخی رسانه‌ها این گونه مطرح شد که عکس منتشر شده مربوط به رأْی‌گیری دستور دوم بود. خبر و رأی درست بود لیکن عکس بی‌ربط!»
خبرهای مرتبط
نظر شما