خشم لاریجانی
به گزارش صدای ایران روزنامه اعتماد نوشت: اگر بگوییم اولین جلسه علنی مجلس بعد از تعطیلات تابستانی با یک نطق توفانی، آن هم از سوی رییس مجلس شروع شد، گزاف نگفته‌ایم. نطقی که در گام نخست حمایتی تمام‌قد بود از «پروانه سلحشوری» و «علی مطهری»، دو نمایندگان مردم تهران و در خوانشی دیگر، هشداری جدی به صداوسیما و مدیرانش تا رویکردش را در برابر مجلس اصلاح کند: «حکمرانی در سطح قانونگذاری از جنس امور فکاهی نیست که دستاویز یک مجری کم‌اطلاع شود و آن را وسیله هجوگویی قرار دهد و هر و کر راه بیندازند» و «این چه وضعی است که به یک یا چند نماینده اتهاماتی دروغ می‌زنند» یا «فساد سیاسی اهمیتش کمتر از فساد اقتصادی نیست»، تنها بخشی از جملاتی بود که لاریجانی از بلندگوی مجلس به زبان آورد تا هم نمایندگان حاضر در صحن یادشان بیاید که حرمت امامزاده با متولی است و هم به ساکنان ساختمان جام‌جم تشری بزند و به یادشان بیاورد که طبق قانون اساسی باید ملی و بی‌طرف باشد.
قاب حمایت
با اتفاقاتی که درست همزمان با تعطیلات مجلس رخ داد، از سخنرانی و توهین پناهیان به نمایندگان در غائله «شفافیت آرا» تا تهمت و اتهام‌زنی به «پروانه سلحشوری»، نماینده‌ای که به حمایت از دختر فوتبال‌دوست ایرانی که دست به خودسوزی زده بود، برخاست، می‌شد پیش‌بینی کرد که علی‌القاعده رییس مجلس سکوت نکند. لاریجانی پس از سخنرانی سرلشکر باقری رییس ستاد نیروهای مسلح در نطق پیش از دستور خود گفت: «روشن است که در شرایط حساس که ملت ایران با استقامت جلوی زیاده‌خواهی امریکا ایستاده است، انتظار داشته باشیم که صاحبان تریبون‌ها و رسانه‌ها فهم درستی از شرایط سخت اقتصادی کشور داشته باشند. لطمه وارد نکردن به وحدت ملی توقعی حداقلی است. آیا فحش و توهین به مجلس به عنوان مهم‌ترین رکن مردم‌سالاری نظام، جز خواسته امریکا و اسراییل است کسانی که این روش را برگزیده‌اند با نظریه امام (ره) و رهبری معظم صریحا مخالفت کرده‌اند زیرا آنها مجلس را در راس امور دانسته‌اند. نگویید ما «انتقاد» کردیم. عبارات شما انتقاد از باب امر به معروف و نهی از منکر نبود. فحش و توهین بود. آیا در تاریخ انقلاب اسلامی هیچ سابقه‌ای برای چنین حرف‌هایی از جانب امام و رهبری بوده است؟»
صحبت‌های لاریجانی که به اینجا رسید، رنگ انتقادی بیشتری به خود گرفت: «این چه وضعی است که به یک یا چند نماینده اتهاماتی دروغ می‌زنند و چند سایت خبر آنها را منتشر کرده و بعد معلوم می‌شود که اولین منتشرکننده سایت ضدانقلاب بوده است. آیا شما قبول ندارید و در روایات ندیده‌اید که آبروی مومن حرمت کعبه را دارد؟ در پیشگاه خدا چه می‌گویید؟»
فساد سیاسی کمتر از فساد اقتصادی نیست
انتقادهای رییس قوه مقننه به توهین‌کنندگان مجلس فقط به یک نطق و تذکر ختم نشد و کار به آنجا رسید که او علنا از این رفتار، با عنوان «فساد سیاسی» نام برد: «کسی با نقد نظر نماینده‌ای مخالفت نمی‌کند، ولی توهین و جعل و دروغ موضوع متفاوتی است. من از کمیسیون اصل ۹۰ می‌خواهم این مسائل را با جدیت رسیدگی کند و هم به مجلس گزارش دهد و هم از طریق قوه قضاییه پیگیری لازم را داشته باشد و از رییس قوه قضاییه هم می‌خواهم با این فساد سیاسی برخورد کند. فساد سیاسی اهمیتش کمتر از فساد اقتصادی نیست. اهمیت فساد سیاسی کمتر از فساد اقتصادی نیست، از ریاست قوه قضاییه می‌خواهم که با این نوع فساد سیاسی برخورد کند.»
نگاه متفاوت لاریجانی و پایداری به لایحه تجارت
موضوع بحث دیگر جلسه دیروز مجلس، بحث «لایحه تجارت» بود و البته بیشتر صحبت از حواشی آن. لایحه‌ای که بنا بر گفته برخی منتقدان همچون علیرضا سلیمی، عضو جبهه پایداری محلات در مجلس، «عرض 2 ساعت، تعداد زیادی از ماده‌های آن تصویب شد» یا چنانکه حسینعلی حاجی‌دلیگانی، عضو جبهه پایداری شاهین‌شهر در پارلمان مدعی شد، «۳۳۱ ماده لایحه اصلاح قانون تجارت در مدت ۱۰ دقیقه در کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس مصوب شده است.» جالب آنکه صداوسیما هم حسابی روی مدعیات پایداری‌ها درباره این لایحه مانور داده بود اما علی لاریجانی در توضیحات خود در این رابطه گفت: «متاسفانه قضاوت‌های ناصحیح در مورد لایحه تجارت ابراز داشتند و امر عجیبی است. وقتی مجلس به یک قانون مادر در اقتصاد کشور ورود می‌کند و بدون آنکه سوابق امر را بدانند، سروصدا در رسانه‌ها راه می‌اندازند که چنین و چنان بوده و وقتی مجلس ورود نمی‌کند، باز ماجرا درست می‌کنند، چرا در مسائل اقتصادی مجلس وارد نمی‌شود.» رییس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: «این قانون اولا به صورت لایحه در زمان دولت آقای خاتمی به مجلس داده شد. در چند دوره مجلس روی آن کار شد و اتفاقا وقت زیادی برای آن صرف شد و به هیچ‌وجه حرفی که می‌زنند کار با عجله انجام شده، درست نیست. اگر ایرادی وارد باشد این است که چرا اینقدر و به صورت طولانی در مجلس روی این لایحه وقت گذاشته شد. یعنی حدود ۱۶ سال در مجلس مورد بررسی قرار گرفت که ما لایحه دیگری به این صورت نداریم که البته دلیل آن هم مربوط به نظر شورای نگهبان بود. ثانیا این تصور غلطی است که فکر می‌کنند همه کار روی یک لایحه در صحن مجلس باید انجام شود. اتفاقا کار اصلی در کمیسیون‌ها با کمک متخصصان و مرکز پژوهش‌های مجلس و دولت باید انجام شود و اگر کار منقح انجام شد، دلیل ندارد در مجلس یک طرح کارشناسی شده که مورد بررسی علمی قرار گرفته معطل بماند.»
زحمت بکشید، بفهمید بعد وارد عمل شوید
لاریجانی درباره ادعای صداوسیما مبنی بر خلأ حضور اقتصاددانان در جریان بررسی این لایحه نیز گفت: «این حرف ناصحیحی است. ادعایی که در صداوسیما و رسانه‌ها مطرح شد که حقوقدانان در این لایحه نظر داده‌اند و اقتصاددانان مشارکت نداشته‌اند، حرف درستی نیست. اتاق بازرگانی و دولت در بخش اقتصادی مشارکت داشتند و متن اصلی لایحه را دولت ارایه کرده که با حضور کارشناسان اقتصادی تدوین شده است و بنده از جلسات مستمری که کمیسیون با حضور اتاق بازرگانی در مجلس قبل داشتند، مطلع بوده‌ام و حتی در اجلاسی که در مجلس قبل به‌طور مداوم در یک هفته از صبح تا شب در مشهد کمیسیون جلساتی گذاشته بود، شرکت کردم که نمایندگان تمام دستگاه‌های اقتصادی دولت و اتاق بازرگانی وقت حضور داشتند و ماده به ماده خوانده می‌شد و روی آن بحث می‌شد.» نماینده اصولگرای قم در مجلس با انتقاد به رویکرد صداوسیما نسبت به مجلس گفت: «بحث در محتوای این لایحه می‌تواند متفاوت باشد؛ کما اینکه در کمیسیون هم نظرات مختلف بود اما اینکه در رادیو و تلویزیون یک‌مرتبه بدون توجه به سوابق طوری موضوع را مطرح می‌کنند که انگار یک روزه این لایحه مهم به مجلس آمد و با عجله تصویب شد، اقدامی ناصواب، غلط و ناعادلانه است. حداقل زحمت بکشید ابعاد مساله را بفهمید و بعد وارد کار شوید. تاسف‌آورتر برخی هزل‌گویی در برخی شبکه‌ها توسط مجریان است که هیات نظارت بر صدا و سیما باید رسیدگی کند.»
هرِ و کرِ از سر بی‌اطلاعی صداوسیما
مهم‌ترین بخش نطق کم‌نظیر آقای رییس اما آنجا بود که گفت: «قانونگذاری کار جدی حکومت است و صداوسیما موظف است فرهنگ قانونی را در جامعه رشد دهد؛ نه با سخنان تمسخرآمیز که مثلا مجلس رکورد زد، حرف‌های وهن‌آمیز و غلط مطرح کند. حکمرانی در سطح قانونگذاری از جنس امور فکاهی نیست که دستاویز یک مجری کم‌اطلاع شود و آن را وسیله هجوگویی قرار دهد و هرِ و کرِ راه بیندازند و متاسفانه برخی همکاران هم در این زمینه رعایت شأن مجلس را نکردند. به هر تقدیر از آقای علی عسکری رییس محترم صداوسیما هم می‌خواهم به این وضع نابسامان شخصا رسیدگی کند. وظیفه صدا و سیما در حکمرانی خوب این است که زمینه تحقق قانون را فراهم کند.» رییس مجلس شورای اسلامی همچنین ادامه داد: «بحث در محتوای این لایحه می‌تواند متفاوت باشد؛ کما اینکه در کمیسیون هم نظرات مختلف بود اما اینکه در رادیو و تلویزیون یک‌مرتبه بدون توجه به سوابق طوری موضوع را مطرح می‌کنند که انگار یک روزه این لایحه مهم به مجلس آمد و با عجله تصویب شد، اقدامی ناصواب، غلط و ناعادلانه است. حداقل زحمت بکشید ابعاد مساله را بفهمید و بعد وارد کار شوید. تاسف‌آورتر برخی هزل‌گویی در برخی شبکه‌ها توسط مجریان است که هیات نظارت بر صداوسیما باید رسیدگی کند.»
دستور لاریجانی به رییس صداوسیما
رابطه مجلس و صداوسیما، رابطه رییس-مرئوسی نیست. اما وقتی رییس 12سال گذشته مجلس، یک دهه پیش از آن را در مقام ریاست صداوسیما گذاشته باشد، بعید نیست که آن لابه‌لا حکمی نیز در مقام پیشکسوتی بدهد و دستوری نیز صادر کند. هر چند این دستور با ادبیاتی متفاوت باشد. چنانکه رییس مجلس در آخرین جملات نطق روز گذشته خود خطاب به رییس صداوسیما گفت: «به هر تقدیر از آقای عسکری، رییس محترم صداوسیما هم می‌خواهم به این وضع نابسامان شخصا رسیدگی کند. وظیفه صداوسیما در حکمرانی خوب، این است که زمینه تحقق قانون را فراهم کند.»
سکانس پایانی
علی مطهری، عبدالکریم حسین‌زاده، علیرضا رحیمی، محمدعلی وکیلی، قاسم میرزایی‌نیکو، محمدرضا تابش و چند نماینده دیگر که اغلب از امیدی‌های پارلمان بودند، همین که نطق آقای رییس به پایان رسید، انگار که بالاخره حرف دل‌شان را از حنجره‌ای قدرتمند شنیده باشند، به سوی جایگاه هیات رییسه هجوم برده و از لاریجانی تقدیر کردند. پلان طلایی این سکانس اما شاید آنجا بود که عبدالکریم حسین‌زاده، رییس فراکسیون حقوق شهروندی و نایب‌رییس فراکسیون امید بر پیشانی آقای رییس بوسه زد.
قاب حمایت
با اتفاقاتی که درست همزمان با تعطیلات مجلس رخ داد، از سخنرانی و توهین پناهیان به نمایندگان در غائله «شفافیت آرا» تا تهمت و اتهام‌زنی به «پروانه سلحشوری»، نماینده‌ای که به حمایت از دختر فوتبال‌دوست ایرانی که دست به خودسوزی زده بود، برخاست، می‌شد پیش‌بینی کرد که علی‌القاعده رییس مجلس سکوت نکند. لاریجانی پس از سخنرانی سرلشکر باقری رییس ستاد نیروهای مسلح در نطق پیش از دستور خود گفت: «روشن است که در شرایط حساس که ملت ایران با استقامت جلوی زیاده‌خواهی امریکا ایستاده است، انتظار داشته باشیم که صاحبان تریبون‌ها و رسانه‌ها فهم درستی از شرایط سخت اقتصادی کشور داشته باشند. لطمه وارد نکردن به وحدت ملی توقعی حداقلی است. آیا فحش و توهین به مجلس به عنوان مهم‌ترین رکن مردم‌سالاری نظام، جز خواسته امریکا و اسراییل است کسانی که این روش را برگزیده‌اند با نظریه امام (ره) و رهبری معظم صریحا مخالفت کرده‌اند زیرا آنها مجلس را در راس امور دانسته‌اند. نگویید ما «انتقاد» کردیم. عبارات شما انتقاد از باب امر به معروف و نهی از منکر نبود. فحش و توهین بود. آیا در تاریخ انقلاب اسلامی هیچ سابقه‌ای برای چنین حرف‌هایی از جانب امام و رهبری بوده است؟»
صحبت‌های لاریجانی که به اینجا رسید، رنگ انتقادی بیشتری به خود گرفت: «این چه وضعی است که به یک یا چند نماینده اتهاماتی دروغ می‌زنند و چند سایت خبر آنها را منتشر کرده و بعد معلوم می‌شود که اولین منتشرکننده سایت ضدانقلاب بوده است. آیا شما قبول ندارید و در روایات ندیده‌اید که آبروی مومن حرمت کعبه را دارد؟ در پیشگاه خدا چه می‌گویید؟»
فساد سیاسی کمتر از فساد اقتصادی نیست
انتقادهای رییس قوه مقننه به توهین‌کنندگان مجلس فقط به یک نطق و تذکر ختم نشد و کار به آنجا رسید که او علنا از این رفتار، با عنوان «فساد سیاسی» نام برد: «کسی با نقد نظر نماینده‌ای مخالفت نمی‌کند، ولی توهین و جعل و دروغ موضوع متفاوتی است. من از کمیسیون اصل ۹۰ می‌خواهم این مسائل را با جدیت رسیدگی کند و هم به مجلس گزارش دهد و هم از طریق قوه قضاییه پیگیری لازم را داشته باشد و از رییس قوه قضاییه هم می‌خواهم با این فساد سیاسی برخورد کند. فساد سیاسی اهمیتش کمتر از فساد اقتصادی نیست. اهمیت فساد سیاسی کمتر از فساد اقتصادی نیست، از ریاست قوه قضاییه می‌خواهم که با این نوع فساد سیاسی برخورد کند.»
نگاه متفاوت لاریجانی و پایداری به لایحه تجارت
موضوع بحث دیگر جلسه دیروز مجلس، بحث «لایحه تجارت» بود و البته بیشتر صحبت از حواشی آن. لایحه‌ای که بنا بر گفته برخی منتقدان همچون علیرضا سلیمی، عضو جبهه پایداری محلات در مجلس، «عرض 2 ساعت، تعداد زیادی از ماده‌های آن تصویب شد» یا چنانکه حسینعلی حاجی‌دلیگانی، عضو جبهه پایداری شاهین‌شهر در پارلمان مدعی شد، «۳۳۱ ماده لایحه اصلاح قانون تجارت در مدت ۱۰ دقیقه در کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس مصوب شده است.» جالب آنکه صداوسیما هم حسابی روی مدعیات پایداری‌ها درباره این لایحه مانور داده بود اما علی لاریجانی در توضیحات خود در این رابطه گفت: «متاسفانه قضاوت‌های ناصحیح در مورد لایحه تجارت ابراز داشتند و امر عجیبی است. وقتی مجلس به یک قانون مادر در اقتصاد کشور ورود می‌کند و بدون آنکه سوابق امر را بدانند، سروصدا در رسانه‌ها راه می‌اندازند که چنین و چنان بوده و وقتی مجلس ورود نمی‌کند، باز ماجرا درست می‌کنند، چرا در مسائل اقتصادی مجلس وارد نمی‌شود.» رییس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: «این قانون اولا به صورت لایحه در زمان دولت آقای خاتمی به مجلس داده شد. در چند دوره مجلس روی آن کار شد و اتفاقا وقت زیادی برای آن صرف شد و به هیچ‌وجه حرفی که می‌زنند کار با عجله انجام شده، درست نیست. اگر ایرادی وارد باشد این است که چرا اینقدر و به صورت طولانی در مجلس روی این لایحه وقت گذاشته شد. یعنی حدود ۱۶ سال در مجلس مورد بررسی قرار گرفت که ما لایحه دیگری به این صورت نداریم که البته دلیل آن هم مربوط به نظر شورای نگهبان بود. ثانیا این تصور غلطی است که فکر می‌کنند همه کار روی یک لایحه در صحن مجلس باید انجام شود. اتفاقا کار اصلی در کمیسیون‌ها با کمک متخصصان و مرکز پژوهش‌های مجلس و دولت باید انجام شود و اگر کار منقح انجام شد، دلیل ندارد در مجلس یک طرح کارشناسی شده که مورد بررسی علمی قرار گرفته معطل بماند.»
زحمت بکشید، بفهمید بعد وارد عمل شوید
لاریجانی درباره ادعای صداوسیما مبنی بر خلأ حضور اقتصاددانان در جریان بررسی این لایحه نیز گفت: «این حرف ناصحیحی است. ادعایی که در صداوسیما و رسانه‌ها مطرح شد که حقوقدانان در این لایحه نظر داده‌اند و اقتصاددانان مشارکت نداشته‌اند، حرف درستی نیست. اتاق بازرگانی و دولت در بخش اقتصادی مشارکت داشتند و متن اصلی لایحه را دولت ارایه کرده که با حضور کارشناسان اقتصادی تدوین شده است و بنده از جلسات مستمری که کمیسیون با حضور اتاق بازرگانی در مجلس قبل داشتند، مطلع بوده‌ام و حتی در اجلاسی که در مجلس قبل به‌طور مداوم در یک هفته از صبح تا شب در مشهد کمیسیون جلساتی گذاشته بود، شرکت کردم که نمایندگان تمام دستگاه‌های اقتصادی دولت و اتاق بازرگانی وقت حضور داشتند و ماده به ماده خوانده می‌شد و روی آن بحث می‌شد.» نماینده اصولگرای قم در مجلس با انتقاد به رویکرد صداوسیما نسبت به مجلس گفت: «بحث در محتوای این لایحه می‌تواند متفاوت باشد؛ کما اینکه در کمیسیون هم نظرات مختلف بود اما اینکه در رادیو و تلویزیون یک‌مرتبه بدون توجه به سوابق طوری موضوع را مطرح می‌کنند که انگار یک روزه این لایحه مهم به مجلس آمد و با عجله تصویب شد، اقدامی ناصواب، غلط و ناعادلانه است. حداقل زحمت بکشید ابعاد مساله را بفهمید و بعد وارد کار شوید. تاسف‌آورتر برخی هزل‌گویی در برخی شبکه‌ها توسط مجریان است که هیات نظارت بر صدا و سیما باید رسیدگی کند.»
هرِ و کرِ از سر بی‌اطلاعی صداوسیما
مهم‌ترین بخش نطق کم‌نظیر آقای رییس اما آنجا بود که گفت: «قانونگذاری کار جدی حکومت است و صداوسیما موظف است فرهنگ قانونی را در جامعه رشد دهد؛ نه با سخنان تمسخرآمیز که مثلا مجلس رکورد زد، حرف‌های وهن‌آمیز و غلط مطرح کند. حکمرانی در سطح قانونگذاری از جنس امور فکاهی نیست که دستاویز یک مجری کم‌اطلاع شود و آن را وسیله هجوگویی قرار دهد و هرِ و کرِ راه بیندازند و متاسفانه برخی همکاران هم در این زمینه رعایت شأن مجلس را نکردند. به هر تقدیر از آقای علی عسکری رییس محترم صداوسیما هم می‌خواهم به این وضع نابسامان شخصا رسیدگی کند. وظیفه صدا و سیما در حکمرانی خوب این است که زمینه تحقق قانون را فراهم کند.» رییس مجلس شورای اسلامی همچنین ادامه داد: «بحث در محتوای این لایحه می‌تواند متفاوت باشد؛ کما اینکه در کمیسیون هم نظرات مختلف بود اما اینکه در رادیو و تلویزیون یک‌مرتبه بدون توجه به سوابق طوری موضوع را مطرح می‌کنند که انگار یک روزه این لایحه مهم به مجلس آمد و با عجله تصویب شد، اقدامی ناصواب، غلط و ناعادلانه است. حداقل زحمت بکشید ابعاد مساله را بفهمید و بعد وارد کار شوید. تاسف‌آورتر برخی هزل‌گویی در برخی شبکه‌ها توسط مجریان است که هیات نظارت بر صداوسیما باید رسیدگی کند.»
دستور لاریجانی به رییس صداوسیما
رابطه مجلس و صداوسیما، رابطه رییس-مرئوسی نیست. اما وقتی رییس 12سال گذشته مجلس، یک دهه پیش از آن را در مقام ریاست صداوسیما گذاشته باشد، بعید نیست که آن لابه‌لا حکمی نیز در مقام پیشکسوتی بدهد و دستوری نیز صادر کند. هر چند این دستور با ادبیاتی متفاوت باشد. چنانکه رییس مجلس در آخرین جملات نطق روز گذشته خود خطاب به رییس صداوسیما گفت: «به هر تقدیر از آقای عسکری، رییس محترم صداوسیما هم می‌خواهم به این وضع نابسامان شخصا رسیدگی کند. وظیفه صداوسیما در حکمرانی خوب، این است که زمینه تحقق قانون را فراهم کند.»
سکانس پایانی
علی مطهری، عبدالکریم حسین‌زاده، علیرضا رحیمی، محمدعلی وکیلی، قاسم میرزایی‌نیکو، محمدرضا تابش و چند نماینده دیگر که اغلب از امیدی‌های پارلمان بودند، همین که نطق آقای رییس به پایان رسید، انگار که بالاخره حرف دل‌شان را از حنجره‌ای قدرتمند شنیده باشند، به سوی جایگاه هیات رییسه هجوم برده و از لاریجانی تقدیر کردند. پلان طلایی این سکانس اما شاید آنجا بود که عبدالکریم حسین‌زاده، رییس فراکسیون حقوق شهروندی و نایب‌رییس فراکسیون امید بر پیشانی آقای رییس بوسه زد.
آخرین اخبار
