برجام در جام بین الملل

صدای ایران- پس از مدتی سکوت خبری در مورد برجام و عدم اظهار نظر در مورد برنامه هسته ای پس از تصویب برجام در مجلس و تایید مشروط برجام از سوی رهبر معظم انقلاب رسانه های خارجی واکنش های تازه ای را نسبت به این موضع آغاز کردند.

آنچه در اظهار نظرهای مقامات غربی در رسانه های انگلیسی بیشتر حائز اهمیت بود؛ در ذیل آورده شده است:

-    واشنگتن تایمز، توافق هسته ای ایران را نقطه عطف خواند اما نقطه عطفی  که بیشتر به سود ایران است، سپس به مقایسه دوره کنونی با آرامش دوره قبل از جنگ جهانی پرداخت و به قدرت گرفتن ایران در منطقه اشاره داشت.

-    از سوی دیگر روزنامه آمریکایی واشنگتن پست که در جستجوی راهی برای نفوذ در ایران، این راه را نه در فشارهای حقوق بشری یا مسدود کردن دارایی ها و به نوعی تشدید تحریم ها بلکه در اهمیت دادن به بخش اقتصاد یافته بود و این گونه نوشته بود که :" از شواهد پیداست که این اهرم ها نیز علیه ایران جوابگو نیست ولی آمریکا می تواند از عضویت ایران بهره اقتصادی ببرد. "

-    روزنامه جروزالم پست بر این موضوع تاکید کرد که رفتار ایران حتی پس از توافق هسته ای نیز عوض نمی شود و از رفتار ایران در حوزه امتناع ایران از استرداد جاسوسان آمریکایی مانند جیسون رضائیان به آمریکا به عنوان نمونه ای از این عدم تغییر رفتار نام می برد.

-    از سوی دیگر خبرگزاری رویتر در گزارشی سوال برانگیز به برشماری راه های مقابله با نقض برجام از سوی ایران اشاره کرد و ترور دانشمندان ایرانی را یکی از این روش های مقابله برشمرد.

-    احمد شهید هم در گزارش های خود به موضوع استفاده از روش های پیاده سازی برای تحمیل پذیرش محدودیت در برنامه هسته ای به عنوان الگو در بحث حقوق بشری ایران اشاره می کند و خیل عظیمی از اتهامات حقوق بشری را به ایران وارد می کند. این در حالی است که معاون ستاد حقوق بشر ایران ضمن انتقاد از رویه احمد شهید اینگونه عنوان می دارد که :"وی مهر پایانی بر ادعاها و اتهامات بی اساس خود علیه جمهوری اسلامی ایران بزند و از تکرار آن ها پرهیز کند."