صندلی‌هایی‌مجمعی که دیگر خالی نمی‌شوند

روزنامه ابتکار در صفحه گفت و گو به بررسی تفاوت ادبیات روحانی و احمدی نژاد در سخنرانی های مجمع عمومی سازمان ملل پرداخت.

در این گزارش که در شماره روز دوشنبه ششم مهر 1394 خورشیدی به قلم علی فراهانی انتشار یافت، آمده است: با بررسی و مقایسه سخنرانی های عمومی احمدی نژاد در 9 بار سفر خود به نیویورک با 2 سفر روحانی، متوجه می شویم که تفاوت های زیادی بین این دو وجود دارد. صحبت های احمدی نژاد در طی این 9 سفر حول چند محور عمده شامل ناعادلانه خواندن ساختار سازمان ملل، تلاش برای ساختار شکنی و ارائه مدل جدید، حمله به اسرائیل و مشروعیت این کشور، پرسیدن سئوالاتی در زمینه هولوکاست و حمله به سیاست های آمریکا در منطقه با رویکردی تهاجمی بیان می شد.

به طور مثال محمود احمدی نژاد در اولین سفر خود «پیشنهاد تشکیل کمیته ویژه ای را ارائه داد که گزارش جامعی پیرامون تدوین راهکارهای عملی خلع سلاح هسته ای دنیا ارائه دهد» او همچنین «اشاره به غیر عادلانه بودن ترکیب شورای امنیت و سازمان ملل داشت». در سفر دوم نیز او اشاره ای به «غیر عادلانه بودن ترکیب شورای امنیت و سازمان ملل» داشت و سئوالاتی حول محور هولوکاست در سخنرانی خود مطرح کرد. او در سفرهای دیگر خود نیز انتقاداتی به ساختار سازمان ملل مطرح کرد و در سفر سال 89 خود به نیویورک پیشنهاداتی نیز برای اصلاح ساختار سازمان ملل مطرح کرد: «مجمع نسبت به اصلاح و نهایی کردن ساختار سازمان اقدام کند. جمهوری اسلامی ایران در این زمینه پیشنهادات روشنی دارد و آماده مشارکت سازنده و فعال است». اما صحبت های حسن روحانی، رئیس جمهوری دولت یازدهم در این دو سفر در چارچوب و نظم موجود نظام بین المللی مطرح شد و مانند رئیس جمهوری سابق به دنبال ساختارشکنی و ارائه نظمی جدید نبود. صحبت های حسن روحانی بیشتر حول محور مقابله با خشونت، افراطی گری و تروریسم بود و اشاره ای نیز به صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران داشت. البته صحبت های روحانی جنبه انتقادی نیز داشت و او در سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل، با انتقاد نسبت به سیاست های خاورمیانه ای آمریکا، علت رشد تروریسم در منطقه سیاست ها و راهبردهای اشتباه این کشور عنوان کرد. «اشتباهات راهبردی غرب در مسایل منطقه خاورمیانه و آسیای مرکزی و قفقاز، این نقطه از جهان را به بهشت تروریست ها و افراطیون بدل کرده است. تجاوز نظامی به افغانستان و عراق و مداخله های نادرست در تحولات سوریه نمونه های روشنی از این راهبرد غلط در منطقه خاورمیانه است». اما این گفته ها به اینجا ختم نمی شود چرا که تاریخ یادآور آن است که زمان سخنرانی محمود احمدی نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل متحد با امواج بی احترامی ها، ترک سالن توسط حضار و صندلی های خالی روبه رو می شد و حامیان او این بی حرمتی را یک حماسه تاریخی برای مردم تعریف می کردند در حالی که چنین رفتارهایی از سوی کشورها در زمان سخنرانی، حجت الاسلام حسن روحانی مشاهده نمی شود. روزنامه «ابتکار» در گفت وگو با حسن بهشتی پور، کارشناس سیاسی و رسانه ای و علی خرم، نماینده پیشین ایران در مقر اروپایی سازمان ملل متحد به بررسی گفتمان و ادبیات محمود احمدی نژاد و حجت الاسلام حسن روحانی پرداخته است.

حسن بهشتی پور در این باره بیان کرد: گفتمان محمود احمدی نژاد و روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل متحد از زمین تا آسمان فاصله دارد و اصلا قابل قیاس با یکدیگر نیستند چرا که گفتار و سیاست احمدی نژاد تقابل با جهان بود اما گفتمان حجت الاسلام حسن روحانی تعامل با دنیاست. او در ادامه افزود: تعامل باعث افزایش فرصت ها در زمینه های سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و ... می شود اما تقابل چیزی جز تنش و دشمن تراشی برای کشورمان نداشت. بهشتی پور با بیان اینکه در گذشته احمدی نژاد برای صندلی های خالی سخنرانی می کرد و جز بی احترامی و بی عزتی برای ملت ایران چیز دیگری در بر نداشت، گفت: اگر یادتان باشد هنگام سخنرانی محمود احمدی نژاد در مجمع عمومی سازمان ملل متحد اکثر حضار سالن را ترک می کردند و از آن طرف تیم رسانه ای آن دولت از آن بی عزتی به عنوان یک حماسه ملی یاد می کرد. به گفته او، نوع گفتمان و رفتار در روابط کشورها تاثیر گذار است چرا که شما با یک جمله می توانید برای کشور به جای فرصت، تهدید و دشمنی ایجاد کنید. این کارشناس سیاسی تاکید کرد: رفتار و سخنان حجت الاسلام حسن روحانی در مجامع بین المللی بسیار تاثیر گذار بوده و او نه تنها به کشورمان بلکه به منطقه و جامعه جهانی خدمت قابل توجه ای کرده است. وی افزود: در سیاست خارجی برای ایران فرصت های بسیار خوبی رقم خورده است چرا که ایران قرار است با کشورهایی همچون ژاپن، کره جنوبی، هند، اتحادیه اروپا و ... روابط خوب و نزدیکی داشته باشد و این موضوع برای آینده کشورمان بسیار حائز اهمیت خواهد بود. این فعال رسانه ای به فروش نفت اشاره کرد و گفت: بعد از قضیه برجام، پول صادرات نفت به کشور باز می گردد و خریداران نفت را خودمان انتخاب و به فروش می رسانیم و مانند گذشته کسی خریدار انتخاب نمی کند. او با اشاره به اینکه با ورود سرمایه گذاران خارجی و فناوری به کشور اوضاع ایران بهتر خواهد شد، گفت: متاسفانه به دلیل سیاست های اشتباه و غلط دولت گذشته اقتصاد ایران فاجعه بار است و باید از رکود خارج شویم. مباحث و گفتمان های سیاسی لازم و ملزوم یکدیگر هستند و نباید فراموش کرد قضیه برجام برای اولین بار بعد از انقلاب اسلامی برای کشورمان رخ داده است تا ایران و طرف های مقابل همکاری های مشترکی داشته باشند. بهشتی پور برجام را نماد مشخصی از خطوط مشترک از همکاری های ایران و غرب دانست و در ادامه تاکید کرد: ایران و طرف غربی بین خطوط ترسیم شده حرکت و از خط های قرمز خود عبور نکردند. این کارشناس سیاسی در پایان توصیه کرد: بهتر است خبرنگاران، احمدی نژاد را در رسانه ها مطرح نکنند چراکه او 8 سال قصد به رخ کشیدن خودش در جهان را داشت. بنابراین هنوز هم احمدی نژاد سعی دارد تا به هر شکل ممکن خودش را در کشور و رسانه ها مطرح کند و نباید فعالان رسانه ای وارد بازی جریان احمدی نژاد شوند. به گفته بهشتی پور، احمدی نژاد در بین نخبگان جامعه جایگاه و شانی ندارد. اما به نظر من نباید گذشته را شخم زد و آن دوران را باید به فراموشی سپرد اما بهتر است از گذشته درس بگیریم و از این به بعد نگاهی به آینده داشته باشیم.

علی خرم، نماینده پیشین ایران در مقر اروپایی سازمان ملل متحد نیز در همین رابطه به «ابتکار» گفت: ادبیات محمود احمدی نژاد به خاطر نوعی برخوردهای مداخله جویانه در فرهنگ، مقدسات و ارزش های کشورهای دیگر با واکنش های منفی از سوی کشورها مواجه می شد. در حالی که نوع گفتمان حجت الاسلام حسن روحانی با او تفاوت های زیادی دارد. چرا که رئیس جمهوری کشورمان برای ارزش ها و مقدسات کشورها احترام و شان قائل است. او در ادامه افزود: حجت الاسلام حسن روحانی از شعارهای تو خالی و بدون پشتوانه پرهیز می کند و همین تفاوت های ماهوی باعث حضور نمایندگان کشورها و عدم ترک جایگاه ها در زمان سخنرانی رئیس جمهوری کشورمان می شود چرا که او اهل منطق و گفت وگو است. نماینده پیشین ایران در مقر اروپایی سازمان ملل متحد با اشاره به اینکه در زمان حجت الاسلام سید محمد خاتمی هم چنین رفتارهایی از سوی حضار در مجمع عمومی سازمان ملل متحد انجام نمی گرفت، تاکید کرد: در دولت تدبیر و امید مانند زمانی که حجت الاسلام سید محمد خاتمی رئیس جمهوری کشورمان بود رفتار و گفتمان تقابل و بی احترامی به مقدسات و ارزش های کشورهای دیگر وجود ندارد در حالی که سیاست و رفتارهای احمدی نژاد به گونه ای بود که او هر کجا که قدم بر می داشت از او فاصله می گرفتند. زیرا این موضوع قانون حاکم بر جهان و منطق است. خرم در ادامه به موضوع برجام اشاره کرد و گفت: به وسیله توافق هسته ای موقعیت بسیار خوبی برای کشورمان فراهم شده است و قطعا حجت الاسلام حسن روحانی در سخنرانی های خود خواستار اعتمادسازی بیشتر بین ایران و جهان خواهند بود. به گفته او، در دو سال گذشته رئیس جمهوری همه تلاش خود را برای حل پرونده هسته ای به کار بسته بود تا یک سرانجام خوبی برای ایران، منطقه و جامعه بین المللی داشته باشد. این کارشناس سیاسی تاکید کرد: اگر قضیه برجام به نقطه خوبی نمی رسید قطعا در سیاست خارجی دچار مشکل می شدیم اما دولت تدبیر و امید در دو سال گذشته و بعد از توافق های ژنو، لوزان و برجام توانست جایگاه ایران را در منطقه و جامعه بین المللی از لحاظ منش سیاسی، منطق و گفت وگو تثبیت کند.