مخالفان‌ تصویب‌ قطعنامه‌ در شورای‌ امنیت سازمان ملل چه می گویند؟

در پی جمع‌بندی مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه موسوم به 1+5 در شهر وین اتریش، شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه‌ای را تصویب کرده که بر اساس آن برجام مورد تایید قرار گرفته است.

به گزارش «تابناک»، شورای امنیت سازمان ملل دیروز (دوشنبه) طی جلسه‌ای قطعنامه‌ای که قطعنامه‌های پیشین ضد ایرانی این نهاد را لغو کرده و تحریم‌ها علیه تهران را برخواهد چید، با 15 رأی موافق و بدون رأی مخالف تصویب کرد.

بر اساس این قطعنامه تمامی مفاد قطعنامه های شماره 1696 و 1737 (مصوب سال 2006)، 1747 (مصوب سال 2007)، 1803 و 1835(مصوب سال 2008)، 1929 (مصوب سال 2010) و 2224 (مصوب سال 2015) رالغو کرده و همه تحریم های شورای امنیت سازمان ملل متحد و تحریم های مرتبط با هسته ای که توسط ایالات متحده و اتحادیه اروپایی و دولت های عضو اتحادیه اروپایی تحمیل شده بودند را به طور جامع لغو می کند.

در همین حال طی چند روز گذشته مواردی از این قطعنامه انتقادهایی جدی را در میان محافل سیاسی و رسمی ایران برانگیخته است. بندهای 11 و 12 این پیش‌نویس ، اصلی‌ترین کانون این انتقادات بود.

در همین زمینه دکتر فوائد ایزدی استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل بین الملل در گفت و گو با تابناک به دلایل خود در مخالفت با این قطعنامه پرداخته است.

وی در پاسخ به این سئوال که نقدهای شما نسبت به این قطعنامه چیست، بیان داشت؛ در این قطعنامه بند 11 و 12 مشکل جدی دارد، همچنین در قسمت ضمیمه قطعنامه بند 6 و 7 برای کشور مشکلات جدی ایجاد می کند.

ایزدی ادامه داد، من در ابتدا در مورد بند 7 ضمیمه صحبت می کنم. ما پذیرفته ایم بر اساس برجام به یکی از متن های سازمان ملل پایبند باشیم. بر اساس این متن پذیرفته ایم که متن آژانس بین المللی انرژی اتمی به نام 254 را اجرا کنیم. این متن 84 صفحه دارد. در این متن موارد متعددی از فناوری ها و دستگاه ها و موادی را که استفاده دوگانه دارند را احصا کرده است.

این کارشناس مسائل بین الملل اضافه کرد، خیلی وقت ها اتفاق می افتد که یک موادی که به درد فلان صنعت می خورد، این ماده ماده و فناوری به درد فناوری هسته ای هم می خورد. بنابراین خیلی از موارد وجود دارد که استفاده دو گانه دارد. بر اساس این بند قرار شده است که موادی که استفاده دو گانه دارد، اگر می خواهد وارد کشور شود باید کمیسیون مشترک که کانال تامین مواد است تایید کند تا به کشور وارد شود. بر اساس بند 7 به همه کشورهای دنیا اجازه داده اند نسبت به محموله هایی که از هر طریقی وارد کشور می شود این محموله ها را بازرسی کنند که این محموله مواردی را که محدود شده است در آنجا نباشد. در واقع هر چیزی که می خواهد وارد کشور شود، کشورهای خارجی حق بازرسی آن را پیدا می کنند.

فوائد ایزدی تاکید کرد، این بند هم استقلال کشور را زیر سئوال می برد، هم وضعیتی را ایجاد می کند که طرف مقابل به بهانه هسته ای در محیط های دانشگاهی که در آن تحقیق و پژوهش انجام می شود، می تواند ورود پیدا کند. چرا که ما متعهد شده ایم که بپذیریم از این لیست تبعیت کنیم. در متن برجام می خوانیم که قبول کرده ایم که حتی ایمیل و تلفن کسانی که این کالاها را می خواهند وارد کنند را تقدیم کنیم. الان بحث موضوع علم و فناوری در کشور است که با تهدید روبرو می باشد.

وی در ادامه در مورد محدودیت های موشکی بیان داشت، بر اساس ماده 6 ضمیمه قطعنامه ما محدودیت موشکی پذیرفته ایم. تاکنون ایران به تمام نیروهایی که در راستای منافع ایران فعالیت می کند سلاح ارسال می کرد. امریکایی ها از این موضوع خوششان نمی امده است. بنابراین متن قطعنامه را به گونه ای تنظیم کرده اند که ارسال سلاح را غیر قانونی اعلام کرده اند. این در حالی است که ما تاکنون قبول نکرده بودیم که ارسال سلاح غیر قانونی است گرچه قطعنامه وجود داشت، اما چون می گفتیم قطعنامه غیر قانونی است، به آنها عمل نمی کردیم. اما این بار نماینده ایران این قطعنامه را قبول کرده است و باید آن را اجرا کنیم. در حوزه موشکی محدودیت 8 ساله پذیرفته ایم.

ایزدی در بخشی دیگر در مورد انتقاد به بازگشت پذیری تحریم ها گفت؛ نکته ای که اقای عراقچی بیان داشته اند در مورد خروج ایران از ذیل بند هفت درست نیست. چرا که ما قرار است در صورتی که در ده سال هیچکدام از کشورها تخلف نکند، ایران از فصل هفتم خارج شود. وی ادامه داد بر اساس بند 11 و 12 در طول این ده سال هر کدام از کشورهای عضو شورای امنیت بخواهند می توانند طی تذکری به ایران و یک بازه سی روزه تحریم ها را برگردانند. در واقع اگر طرف مقابل در این سی روز راضی نشود رای گیری خواهد شد که ایا تعلیق تحریم ها ادامه پیدا کند. این در حالی است که آن کشور می تواند به راحتی ادامه تعلیق تحریم ها را وتو کند. در واقع در اینجا در بازه زمانی دوم شاکی و قاضی یکی می شود. بنابراین خروج ایران از فصل هفتم بعد از ده سال است این هم در حالی که هیچ کس دبه درنیاورد. در واقع این توافق هزار نوع اما و اگر دارد.

وی در پایان گفت ما این محدودیت ها را پذیرفته ایم اما چیزی که گرفتیم این است که برخی تحریم ها در صورت گزارش آژانس تعلیق شود. وی ادامه داد، در این توافق تعهدات ایران بسیار روشن و واضح است اما تعهدات طرف مقابل به این صراحت نیست و هزاران اما و اگر وجود دارد.