باهنر: فرهادی اصلاح‌طلب خوش‌خیم است
محمدرضا باهنر، سياستمدار كهنه كار اصولگرايان كه همزمان نايب‌رييس مجلس است و جانشيني مرحوم حبيب‌الله عسگراولادي را در جبهه پيروان خط امام و رهبري هم بر عهده گرفته است و از قديم‌الايام هم دبيركلي جامعه اسلامي مهندسين را در كارنامه سياسي خود دارد در جديدترين اظهارات خود در نشست ماهانه جام نسبت به معرفي فرهادي از سوي حسن روحاني براي وزارت علوم واكنش نشان داده و گفته است كه فرهادي خاستگاه اصلاح‌طلبي دارد.
باهنر در مقام لابي‌گر اصولگرايان در بزنگاه‌هاي انتخابات و به عنوان مردي كه همواره نقشي غير قابل انكار در معادلات سياسي و جناحي در مجلس دارد در اين اظهارات جديد خود زواياي مخالفت مجلسي‌ها با وزراي پيشنهادي علوم را روشن كرده و گفته است كه «متاسفانه معرفي وزراي پيشنهادي به دور خسته‌كننده و باطل كشيده شده بود و نيروهايي كه معرفي مي‌شدند، كپي هم بودند البته آدم‌هاي خوب و متدين و عالمي بودند اما ظرفيت لازم براي تصدي پست وزارت علوم را نداشتند.»
البته اين همه دلايل مخالفت اصولگرايان با وزراي پيشنهادي روحاني براي وزارت علوم نيست چنانچه در جملات بعدي باهنر مشخص مي‌شود كه اصولگرايان از روحاني سهم مي‌خواسته‌اند، آن هم سهمي با طعم وزارت علوم. باهنر اينچنين است كه مي‌گويد: «ما توقع نداشتيم كه رييس‌جمهوري كه بحث اعتدال را مطرح كردند، در وزارت علوم نيروي اصولگرا قرار دهند.» توقعي كه باهنر از آن سخن مي‌گويد چيزي نيست جز سهم‌خواهي اصولگرايانه از رييس دولت. دبيركل جبهه پيروان خط امام و رهبري اما بازهم براي چندمين بار صفت خوش خيم را براي تقسيم‌بندي اصلاح‌طلبان به‌كار برده است تا مشخص شود كه با وجود همه حرف‌هاي مثبتي كه درباره اصلاح‌طلبان مي‌زند پشتوانه‌يي ندارد.
او گفته است: «فرهادي از جنس وزراي معرفي شده نيست؛ البته خاستگاه او اصلاح‌طلبي است ولي اگر او اصلاح‌طلب بود، بايد اصلاح‌طلبي خوش‌خيم بود. وي يادآور شد: البته برنامه آقاي فرهادي به صورت شفاف و روشن در جلسات مجلس با وي مشخص شود چرا كه موضع مجلس در مورد پنج وزير قبلي روشن بود؛ مجلس اين نظر را دارد كه با مساله بورسيه‌هاي غيرقانوني برخورد شود. البته اين سخن به اين معنا نيست كه جوانان بورسيه به خاطر پنج تا شش اشكال زيرسوال بروند. بلكه بايد برخورد قانوني صورت گيرد و آنهايي كه به حق بورسيه شده‌اند، بايد مورد حمايت قرار گيرند و در دانشگاه‌ها جايابي شوند ولي آنهايي كه به ناحق بورسيه شدند، بايد برخورد شود.
دبيركل جامعه مهندسين افزوده است: اميدوارم فرهادي مواضع خود درباره بورسيه‌ها را شفاف و روشن بيان كند و اگر مواضع خود در اين خصوص مطرح كند، اين دور باطل تكرار نمي‌شود. البته همه حرف‌هاي ديروز باهنر محدود به وزارت علوم و ناراحتي از معرفي فرهادي نبود تا جايي كه او در اين اظهارات به حمايت از تيم مذاكره‌كننده هسته‌يي پرداخت. باهنر با بيان اينكه مذاكره‌كنندگان از خطوط قرمز عبور نمي‌كنند، گفت: به تيم مذاكره‌كننده هسته‌يي اعتماد جدي داريم.
وي با اشاره به مذاكرات هسته‌يي ادامه داد: يكي از مباحث و دغدغه‌ها و دلواپسي‌هاي حاضران در جلسه، مقوله گفت‌وگوهاي ايران با ١+٥ است چرا كه به تاريخ پاياني مذاكرات سوم آذرماه نزديك شديم. دبيركل جامعه مهندسين با اشاره به آخرين نشست ايران با ١+٥ افزود: امريكا در مقدار زيادي از مباحثي كه پيشرفت كرده بوديم و به نقطه سكون و تفاهم مي‌رسيديم به عقب بازگشت و به اصطلاح به نقطه سرخط رسيد. حالا اينكه قصد آنها از اين موضوع چه بود را مطرح مي‌كنم.
باهنر افزود: امريكايي‌ها بحثي را مطرح كردند و آن اين بود كه ما مشكلات داخلي داريم و جمهوريخواهان در داخل كشور مسلط شده‌اند و بايد به تفاهم برسيم تا كنگره و سناتورهاي جمهوريخواه رضايت دهند. بنابراين امريكا اين موضوع را بهانه‌يي قرار داد تا به جمهوري اسلامي سخت‌تر بگيرد. وي با بيان اينكه شانس موفقيت مذاكرات هسته‌يي وجود دارد، گفت: دموكرات‌ها نيز نياز به توافق خوب دارند تا شايد اين مساله برگ برنده آنها در مسائل داخلي باشد.
دبيركل جامعه مهندسين با اشاره به تحليل‌هاي موجود در مورد مذاكرات هسته‌يي گفت: سه تحليل در اين زمينه وجود دارد؛ يا كل مذاكرات تعليق مي‌شود كه احتمال اين تحليل ضعيف است، يا در تحليل دوم به تفاهم جامع يا كلي گويي مي‌رسند و زمان ديگري را براي بحث جزييات مشخص مي‌كنند كه احتمال واقعي‌شدن اين موضوع بيشتر وجود دارد.
باهنر ادامه داد: حالت سوم اين است كه به تفاهم برسند ولي پنج الي شش سال ايران و ١+٥ كاري با هم نداشته باشند كه احتمال آن ضعيف است. ما ضمن حمايت و دعا براي تيم مذاكره‌كننده، رصدها را انجام مي‌دهيم و اين نگراني نبايد ميان فعالان سياسي وجود داشته باشد كه تيم مذاكره‌كننده تعهدي بدهد كه نظام آن را قبول نداشته باشد و ما نگران اين موضوع نيستيم و دليل اين موضوع رصدهاي دقيق و اعتماد جدي به تيم مذاكره‌كننده است. وي گفت: مذاكره‌كنندگان اين گونه نيست كه از خطوط قرمز عبور كنند چرا كه امكان عقلي و عملي آن وجود ندارد.
باهنر در مقام لابي‌گر اصولگرايان در بزنگاه‌هاي انتخابات و به عنوان مردي كه همواره نقشي غير قابل انكار در معادلات سياسي و جناحي در مجلس دارد در اين اظهارات جديد خود زواياي مخالفت مجلسي‌ها با وزراي پيشنهادي علوم را روشن كرده و گفته است كه «متاسفانه معرفي وزراي پيشنهادي به دور خسته‌كننده و باطل كشيده شده بود و نيروهايي كه معرفي مي‌شدند، كپي هم بودند البته آدم‌هاي خوب و متدين و عالمي بودند اما ظرفيت لازم براي تصدي پست وزارت علوم را نداشتند.»
البته اين همه دلايل مخالفت اصولگرايان با وزراي پيشنهادي روحاني براي وزارت علوم نيست چنانچه در جملات بعدي باهنر مشخص مي‌شود كه اصولگرايان از روحاني سهم مي‌خواسته‌اند، آن هم سهمي با طعم وزارت علوم. باهنر اينچنين است كه مي‌گويد: «ما توقع نداشتيم كه رييس‌جمهوري كه بحث اعتدال را مطرح كردند، در وزارت علوم نيروي اصولگرا قرار دهند.» توقعي كه باهنر از آن سخن مي‌گويد چيزي نيست جز سهم‌خواهي اصولگرايانه از رييس دولت. دبيركل جبهه پيروان خط امام و رهبري اما بازهم براي چندمين بار صفت خوش خيم را براي تقسيم‌بندي اصلاح‌طلبان به‌كار برده است تا مشخص شود كه با وجود همه حرف‌هاي مثبتي كه درباره اصلاح‌طلبان مي‌زند پشتوانه‌يي ندارد.
او گفته است: «فرهادي از جنس وزراي معرفي شده نيست؛ البته خاستگاه او اصلاح‌طلبي است ولي اگر او اصلاح‌طلب بود، بايد اصلاح‌طلبي خوش‌خيم بود. وي يادآور شد: البته برنامه آقاي فرهادي به صورت شفاف و روشن در جلسات مجلس با وي مشخص شود چرا كه موضع مجلس در مورد پنج وزير قبلي روشن بود؛ مجلس اين نظر را دارد كه با مساله بورسيه‌هاي غيرقانوني برخورد شود. البته اين سخن به اين معنا نيست كه جوانان بورسيه به خاطر پنج تا شش اشكال زيرسوال بروند. بلكه بايد برخورد قانوني صورت گيرد و آنهايي كه به حق بورسيه شده‌اند، بايد مورد حمايت قرار گيرند و در دانشگاه‌ها جايابي شوند ولي آنهايي كه به ناحق بورسيه شدند، بايد برخورد شود.
دبيركل جامعه مهندسين افزوده است: اميدوارم فرهادي مواضع خود درباره بورسيه‌ها را شفاف و روشن بيان كند و اگر مواضع خود در اين خصوص مطرح كند، اين دور باطل تكرار نمي‌شود. البته همه حرف‌هاي ديروز باهنر محدود به وزارت علوم و ناراحتي از معرفي فرهادي نبود تا جايي كه او در اين اظهارات به حمايت از تيم مذاكره‌كننده هسته‌يي پرداخت. باهنر با بيان اينكه مذاكره‌كنندگان از خطوط قرمز عبور نمي‌كنند، گفت: به تيم مذاكره‌كننده هسته‌يي اعتماد جدي داريم.
وي با اشاره به مذاكرات هسته‌يي ادامه داد: يكي از مباحث و دغدغه‌ها و دلواپسي‌هاي حاضران در جلسه، مقوله گفت‌وگوهاي ايران با ١+٥ است چرا كه به تاريخ پاياني مذاكرات سوم آذرماه نزديك شديم. دبيركل جامعه مهندسين با اشاره به آخرين نشست ايران با ١+٥ افزود: امريكا در مقدار زيادي از مباحثي كه پيشرفت كرده بوديم و به نقطه سكون و تفاهم مي‌رسيديم به عقب بازگشت و به اصطلاح به نقطه سرخط رسيد. حالا اينكه قصد آنها از اين موضوع چه بود را مطرح مي‌كنم.
باهنر افزود: امريكايي‌ها بحثي را مطرح كردند و آن اين بود كه ما مشكلات داخلي داريم و جمهوريخواهان در داخل كشور مسلط شده‌اند و بايد به تفاهم برسيم تا كنگره و سناتورهاي جمهوريخواه رضايت دهند. بنابراين امريكا اين موضوع را بهانه‌يي قرار داد تا به جمهوري اسلامي سخت‌تر بگيرد. وي با بيان اينكه شانس موفقيت مذاكرات هسته‌يي وجود دارد، گفت: دموكرات‌ها نيز نياز به توافق خوب دارند تا شايد اين مساله برگ برنده آنها در مسائل داخلي باشد.
دبيركل جامعه مهندسين با اشاره به تحليل‌هاي موجود در مورد مذاكرات هسته‌يي گفت: سه تحليل در اين زمينه وجود دارد؛ يا كل مذاكرات تعليق مي‌شود كه احتمال اين تحليل ضعيف است، يا در تحليل دوم به تفاهم جامع يا كلي گويي مي‌رسند و زمان ديگري را براي بحث جزييات مشخص مي‌كنند كه احتمال واقعي‌شدن اين موضوع بيشتر وجود دارد.
باهنر ادامه داد: حالت سوم اين است كه به تفاهم برسند ولي پنج الي شش سال ايران و ١+٥ كاري با هم نداشته باشند كه احتمال آن ضعيف است. ما ضمن حمايت و دعا براي تيم مذاكره‌كننده، رصدها را انجام مي‌دهيم و اين نگراني نبايد ميان فعالان سياسي وجود داشته باشد كه تيم مذاكره‌كننده تعهدي بدهد كه نظام آن را قبول نداشته باشد و ما نگران اين موضوع نيستيم و دليل اين موضوع رصدهاي دقيق و اعتماد جدي به تيم مذاكره‌كننده است. وي گفت: مذاكره‌كنندگان اين گونه نيست كه از خطوط قرمز عبور كنند چرا كه امكان عقلي و عملي آن وجود ندارد.
منبع: روزنامه اعتماد
گزارش خطا
آخرین اخبار