چرا رسایی به دادگاه انقلاب رفت؟

صبح دیروز دو چهره آشنا به دادگاه انقلاب رفتند، حضور یکی از آنها چندان  سبب تعجب نشد چون می‌دانستند برای پیگیری روند پرونده‌‌ و حضور در جلسات دادگاه به دادگاه انقلاب می‌رود اما حضور یکی دیگر، عجیب بود چون تاریخی برای برگزاری دادگاهی که باید در آن شرکت کند، اعلام نشده بود. مهدی هاشمی به دادگاه رفت تا به اتهاماتی که در پرونده‌اش است پاسخ دهد و حمید رسایی هم بی‌دعوت وارد دادگاه انقلاب شد! در دستش یک نامه بود که خود ادعا داشت 110 نماینده ذیل آن را امضا کرده‌اند. در ابتدای ورود، خبرنگارانی که برای اطلاع از جزئیات دادگاه مهدی هاشمی به آن محل آمده بودند، متعجبانه به سمتش رفتند تا علت حضورش را جویا شوند اما او لبخندی بر لب آورد و هیچ نگفت. حدود نیم ساعت بعد رسایی از در دادگاه خارج شد و این‌بار چهره‌اش به نحوی بود که خبرنگاران متوجه شدند او آماده توضیح است.  

حمید رسایی پس از خروج از دادگاه انقلاب گفت که برای رساندن نامه‌ 110 نماینده مجلس به قاضی پرونده مهدی هاشمی به دادگاه انقلاب آمده است. وی گفت: طبیعتاً ما مسیر این پرونده و فشارهایی که صورت می‌گیرد را رصد می‌کنیم.  وی با بیان اینکه مجلس وظیفه نظارتی خود را انجام می‌دهد، ادامه داد: به همین منظور کمیته‌ای وظیفه مراقبت و رصد کردن اقدامات دستگاه‌ها در رابطه با این پرونده را به عهده دارد. رسایی در پاسخ به سوالی درباره درخواست وکلای مهدی هاشمی برای مناظره با نمایندگان مجلس گفت: مناظره چیز خوبی است و من اعلام آمادگی می‌کنم اما نه با وکلا بلکه با خود مهدی هاشمی. وکلا بابت هر قدمی حق‌الوکاله می‌گیرند بنابراین طبیعی است که بازارگرمی کنند. وی تصریح کرد: پرونده‌ای که وثیقه 10میلیاردی دارد طبیعتاً حق‌الوکاله بیشتری به بار می‌آورد؛ لذا ما نمی‌خواهیم برای حق‌الوکاله ایشان بهانه جدیدی درست کنیم. رسایی با انتقاد از شیوه حضور مهدی هاشمی در دادگاه انقلاب گفت: هیچ مجرم عادی‌ با ماشین به صورت ویژه وارد دادگاه نمی‌شود.

اما حضور رسایی در دادگاه انقلاب در روزی که همه می‌دانستند دادگاه مهدی هاشمی هم در همان روز برگزار می‌شود چه معنایی داشت؟ با نگاهی خوشبینانه به نامه‌ای که رسایی مدعی امضا آن از سوی 110 نماینده مجلس شده، این سوال به ذهن خطور می‌کند که برای رساندن نامه نیاز به حضور در دادگاه و آن هم در روزی بود که مهدی هاشمی حضور داشت. نکته جالب اظهارات رسایی آنجاست که عنوان کرده «ما مسیر پرونده را رصد می‌کنیم» به‌طور حتم قوه قضائیه هیچ‌گاه تحت تاثیر تبلیغات  قرار نمی‌گیرد. آن بخش از اظهارات رسایی هم جالب است که گفت آماده مناظره با مهدی هاشمی است. این اعتماد به نفس واقعا محل تحسین است چراکه مهدی هاشمی یا هر فرد دیگری باید نظر خودشان را در مورد علاقه به مناظره با رسایی اعلام کنند تا این عضو جبهه پایداری بگوید در این مناظره شرکت می‌کند یا نه. 

درمورد اظهارات آقای رسایی چند گمانه را می‌توان مطرح کرد. نخست اینکه او و امثال او، نگرانند  که آنچه آنها در نظر دارند اتفاق نیفتد. گمانه دیگر که ارتباط مستقیم با رسایی دارد به اظهارات او بازمی‌گردد. این نماینده مجلس شورای اسلامی می‌داند با رد برخی از این اتهامات از سوی دادگاه مهدی هاشمی، او باید پاسخگوی افکار عمومی باشد که سوال می‌کنند. اگر مهدی هاشمی آنچه بود که رسایی توصیف می‌کرد به‌طور طبیعی باید از برگزاری غیرعلنی دادگاه خوشحال می‌شد اما دیروز مهدی هاشمی گفت: ما هر جلسه درخواست علنی بودن جلسات دادگاه را با قاضی مطرح کرده‌ایم. ایلنا نوشت؛ مهدی هاشمی با اشاره به جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده خود و در واکنش به حضور حمید رسایی در دادگاه انقلاب گفت: ما از برگزاری اولین جلسه رسیدگی به این پرونده تاکنون، خواستار برگزاری علنی جلسات دادگاه بوده‌ایم.

گمانه دیگر این است که با صدور حکم دادگاه در مورد مهدی هاشمی، این نامه می‌خواهد سند حضور و تلاش رسایی و یارانش در این باره باشد. گمانه بعدی مرتبط با شکایتی است که وکیل مهدی هاشمی از رسایی کرده است. باشگاه خبرنگاران نوشت؛ از حجت‌الاسلام «حمید رسایی» نماینده مجلس به‌دلیل مسائلی که پیرامون پرونده مهدی هاشمی مطرح کرده است، در دادگاه ویژه روحانیت شکایت کردیم و پرونده وی نزد قاضی موحد رئیس دادگاه روحانیت است. درنهایت دادگاه مهدی هاشمی به پایان می‌رسد و آنچه باقی می‌ماند حکمی از سوی دادگاه است. مهدی هاشمی و خانواده او این حکم را می‌پذیرند. 22مهر هم 7 نماینده خواستار برگزاری علنی دادگاه مهدی هاشمی شدند اما نام رسایی در آن نبود که همین غیبت سبب حیرت بسیاری از آگاهان شد. برخی تصور کردند که عضو جبهه پایداری پی به  ارزیابی‌های خود از خانواده آیت‌ا... هاشمی برده است و برخی متوجه شدند او برنامه دیگری مدنظر دارد که دیروز این برنامه هویدا شد. وکیل مهدی هاشمی دیروز در این باره گفت:‌ ما از روز اول تقاضا کرده بودیم که دادگاه به‌صورت علنی برگزار شود، ولی تشخیص علنی بودن یا غیرعلنی بودن با رئیس دادگاه است و طبق قانون این تصمیم غیرقابل اعتراض است.

وکیل‌مدافع مهدی هاشمی با اشاره به حضور حمید رسایی در دادگاه انقلاب تهران گفت: با توجه به اینکه ما قبلا از آقای رسایی شکایت کرده بودیم فکر کردیم که او توسط دادستان ویژه روحانیت تهران احضار شده است. سیدمحمود علیزاده‌طباطبایی درباره جزئیات جلسه دیروز دادگاه مهدی هاشمی، اظهار کرد: این جلسه طبق روال برگزار و دفاعیات توسط ما به دادگاه ارائه شد. در پایان رسیدگی ختم جلسه اعلام شد و زمان برگزاری جلسه بعد را به ما اعلام خواهند کرد. وکیل مدافع مهدی هاشمی با اشاره به حضور حمید رسایی در دادگاه انقلاب، گفت: ما قبلا از آقای رسایی به اتهام افترا و نشر اکاذیب شکایت در دادسرای ویژه روحانیت شکایت کرده بودیم. من به آقای موحد که دادستان ویژه روحانیت تهران و رئیس دادگاه انقلاب تهران است  گفته بودم که چرا آقای رسایی را احضار نمی‌کنند و ایشان هم قول داده بودند که او را احضار کنند. امروز (شنبه) هم که ایشان به دادگاه آمده بودند من احتمال دادم که به همین دلیل به دادگاه آمده است ولی ایشان در بیرون دادگاه گفته بودند آمده‌اند نامه 110 نماینده را به دادگاه بدهند. وکیل‌مدافع مهدی هاشمی گفت: خوب است که اسامی این 110 نماینده مجلس منتشر شود. وی تصریح کرد: آقای رسایی گفته‌اند من با وکلا مصاحبه نمی‌کنم؛ زیرا وکلا پول می‌گیرند درحالی که من از سال 88 تاکنون که حدود 300 پرونده داشتم در هیچ یک از آنها از موکلین پول نگرفته‌ام. علیزاده‌طباطبایی در پایان از حمید رسایی خواست که درباره لیستی که وکیل «م . ر» ارائه داده، توضیح دهد.

حجت‌الاسلام حمید رسایی نیز در مطلبی به اظهارات سیدمحمود علیزاده‌طباطبایی وکیل مدافع مهدی هاشمی پاسخ گفت. در این مطلب که رسایی آن را در سایت شخصی خود منتشر کرده با اشاره به اظهارات وکیل مدافع مهدی هاشمی آمده است: «اینکه وکیل‌مدافع متهمی که وثیقه پرونده آن 10میلیارد تومان است ادعا می‌کند که تاکنون نه در این پرونده و نه در 300 پرونده دیگر که از سال 88 داشته، پولی نگرفته، همانقدر خنده‌دار است که مهدی هاشمی بگوید من در پرونده استات‌اویل و یا در بهینه‌سازی مصرف سوخت پاک‌پاکم!  درخصوص ادعای این وکیل مدافع که اسامی 110 نماینده باید منتشر شود نیازی به بررسی نیست، چون موضوع کمک مالی وی، در سال 87 و مربوط به برخی از کاندیداهای انتخابات مجلس هشتم بود که بسیاری از آنها رأی نیاوردند و وارد مجلس هشتم نشدند. آقای وکیل سرتان را با 301 پرونده مرتبط با فتنه‌گران شلوغ کرده‌اید، ما الان در مجلس نهم هستیم که 75 درصد نمایندگان آن نسبت به دور قبل تغییر پیدا کرده‌اند!» در مطلب حمید رسایی همچنین آمده است: «و اما درخصوص این درخواست وکیل مدافع مهدی هاشمی از بنده که درخصوص کسانی که از «م.ر» برای انتخابات کمک گرفته‌اند، که به نوعی خواسته بنده را به این کار متهم کند، بد نیست آقای طباطبایی مصاحبه‌ام با یکی از رسانه‌ها را مطالعه کنند. در این مصاحبه گفتم: «اینکه آقای «م.ر» مبالغی را برای انتخابات مجلس دریافت کرده و آن را در اختیار برخی قرار داده است، باید معلوم شود...» وی بابت این مصاحبه از بنده به دادگاه ویژه روحانیت شکایت کرد که پاسخ های لازم را دادم، همانطور که شما شکایت کردید و پاسخ‌های لازم را دادم.»