جانب داری های امام جمعه مشهد طی سال های گذشته!

به گزارش صدای ایران روزنامه شرق نوشت: روز گذشته آیت‌الله احمد علم‌الهدی در خطبه‌های نماز جمعه مشهد با کنایه به حسن روحانی گفت «امروز روزی نیست که به قراردادی به نام برجام که با دشمن بستیم، افتخار کنیم و بگوییم به ما احترام می‌گذارند. هیچ‌کس روی کره زمین شما را به‌خاطر برجام احترام نمی‌کند. اگر احترام می‌کنند به‌خاطر جرئت شماست و به‌خاطر اینکه توانستید پهپاد آمریکایی را بزنید شما را احترام می‌کنند... برای اینکه کشتی انگلیسی را توانستید بگیرید شما را احترام می‌کنند نه به‌خاطر برجام. کسی به‌خاطر برجام شما را احترام نکرده است. رهبری فرمودند اگر جمهوری اسلامی و مدیران جامعه شاه‌سلطان‌حسین‌ها شود و مدیران و مسئولان ذلیل که جرئت و جسارت ندارند و احساس قدرت نمی‌کنند (روی کار بیایند) اگر کار جمهوری اسلامی به اینجا برسد، کار جمهوری اسلامی تمام خواهد شد. پیغمبر ما جامعه اسلامی داشته است. بچه‌های مردم شهید شدند برای اینکه جامعه مثل امت پیامبر درست کنیم و در برابر دشمن حساسیت داشته باشیم نه وادادگی».

البته سخنان این شخصیت سیاسی در گذشته هم با حاشیه‌هایی همراه بوده است؛ به‌طوری‌که او چندی پیش کسانی را که به کنسرت می‌روند، عده‌ای اقلیتِ هوس‌باز و شهوت‌ران معرفی کرده و گفته بود: «‌یکی از مسئولان گفت چرا شما مزاحم مردم می‌شوید و به برگزاری کنسرت ایراد می‌گیرید و من گفتم این مردم را چه کسانی تشکیل می‌دهند، درصورتی‌که بعضی از کنسرت‌ها بلیت‌هایشان ٧٠‌ هزار تومان است و افرادی که این بلیت را خریداری می‌کنند یک اقلیت هوس‌باز شهوت‌ران هستند و باید گفت شما به‌عنوان کسی که مسئولیت در نظام دارید، می‌خواهید مسیر را برای شهوت‌رانی باز کنید». در جایی دیگر گفته بود که هرکس خواستار کنسرت است، از مشهد برود یا در سال 88 در خطبه‌های نماز جمعه دوم مرداد درباره احمدی‌نژاد گفته بود: «احمدی‌نژاد عزیز ماست و ما به صلاحیت او رأی داده‌ایم و پای رأیمان هم ایستاده‌ایم». هرچند بعدها او هم به زمره مخالفان احمدی‌نژاد پیوست.

این سخنان تند از تریبون‌های سیاسی- مذهبی چندوقتی است که به‌شدت جلب نظر می‌کند؛ چنانکه چند وقت پیش هم علیرضا پناهیان به تندی به مجلس تاخت و در شب هفتم محرم در دانشگاه امام صادق (ع) درباره موضوع عدم شفافیت آرای نمایندگان مجلس گفت: «یکی از راه‌های استخفاف ملت این است که رأی مجلس را پنهان کنند! چرا اکثریت نمایندگان مجلس رأی می‌دهند به اینکه رأی نماینده‌ها نباید شفاف باشد؟ آیا ملت را خوار و بی‌مقدار می‌دانند؟ بعد هم برخی به‌صورت بسیار جاهلانه و احمقانه‌ای می‌گویند «مگر می‌خواهید تفتیش عقاید کنید؟! مگر شما در مجلس به عقاید رأی می‌دهید؟ شما بیخود می‌کنید براساس عقاید رأی بدهید، شما باید براساس کار کارشناسی رأی بدهید نه براساس عقاید. مردم باید بتوانند بر وکلای خودشان مسلط باشند. مردم باید بدانند که نماینده آنها به چه چیزی رأی داده و برای چه رأی داده است؟ ما کاری به عقیده شما نداریم، می‌خواهیم شعور و درک کارشناسی شما را بفهمیم. آی مجلس شورای اسلامی، چه کسی به شما حق داده که شفاف رأی ندهید و شفاف‌رأی‌دادن را تفتیش عقاید بدانید؟ بگویید چه چیزی را دارید از ملت پنهان می‌کنید؟ مردهایی که در مجلس هستند و نامرد نیستند، تا وقتی رأی‌ها شفاف نشده، در هر رأی‌گیری رأی خودشان را صریحا اعلام کنند و الا دارند از این فرصت پنهان‌کاری سیاسیون جَلَب، سوءاستفاده می‌کنند. البته اگر یک موضوع امنیتی مطرح بود، طبیعتا باید پنهان باشد اما نه همه رأی‌گیری‌ها».

این سخنان با انتقادهای بسیاری از فعالان سیاسی روبه‌رو شد و بعد از آن این بحث درگرفت که چرا از تریبون‌های مختلف علیه دولت و مجلس قانونی این کشور تاخته می‌شود.محسن غرویان، استاد حوزه و دانشگاه، باور دارد که برخلاف سخنان آیت‌الله علم‌الهدی آنچه امروز باعث احترام ایران در ابعاد بین‌المللی شده، عقلانیت موجود در گفت‌وگوهای منتهی به سند برجام است. او درباره اظهارات اخیر علم‌الهدی به «شرق» گفت: «منطق و عقلانیت دولت ایران در گفت‌وگو با کشورهای 1+5 باعث احترام اکثر کشورهای جهان به مردم و سیاست‌مداران ایران شده است و به جهان ثابت شد که دولت ما از منطق مشخصی پیروی می‌کند و مشخصا وزیر امور خارجه‌مان فردی متفکر است. همه این دلایل باعث شد وزرای خارجه کشورهای مختلف برای دیدار با دکتر ظریف لحظه‌شماری کنند و کارهای مهمشان را رها کرده بودند تا با آقای ظریف دیدار داشته باشند. منطق و حقانیت سخنان جمهوری اسلامی باعث قدرت بین‌المللی‌اش شده است و برخلاف سخنان آقای علم‌الهدی لزوما اقدامات نظامی نمی‌تواند تضمین‌کننده احترام بین‌المللی باشد».او با تأکید بر اینکه دولت حسن روحانی مورد تأیید رهبر انقلاب است، اظهار کرد: «نکته دیگر این است که به‌هرحال دولت مورد تأیید و تنفیذ مقام معظم رهبری است و همه ائمه جمعه موظف‌اند منویات رهبر انقلاب را تأمین کنند و اگر چنین نکنند جایگاه قانونی و شرعی ندارند؛ بنابراین به‌صراحت می‌گویم که به‌دلیل آنکه تنفیذ رهبر انقلاب پشت سر دولت قرار دارد، حمله ائمه جمعه به رئیس‌جمهور خلاف نظر رهبری است و این‌گونه اظهارنظرها به جایگاه شرعی و قانونی ایرادکننده این سخنان آسیب می‌زند».

غرویان اعتقاد خود درباره هدف اظهار سخنان تند علیه رئیس‌جمهور را چنین بیان کرد: «از دیدگاه من برخی برای رسیدن به اهداف سیاسی خاص مصالح کشور و ملت را به خطر می‌اندازند که اصلا رویکرد پسندیده‌ای نیست».

این استاد حوزه و دانشگاه تصریح کرد: «بهتر است در یک نظرسنجی دیدگاه مردم مشهد پرسیده شود تا ببینیم آیا واقعا مردم این شهر با اظهار چنین سخنانی از تربیون نماز جمعه شهرشان موافق هستند یا خیر؟ و آیا این سخنان تأثیر مثبت داشته یا منفی؟ به‌هرحال در انتخابات خبرگان مشاهده شد که دلواپسان مورد تأیید قاطبه مردم نیستند و احتمالا در انتخابات مجلس در اسفندماه این موضوع باز هم تکرار می‌شود».