به گزارش صدای ایران از فرارو، اصول‌گرایان در هفته‌ای که گذشت بسیار خبرساز شدند، از حمله علیرضا پناهیان روحانی برجسته به نمایندگان مجلس به خاطر عدم شفایت در اعلام رای‌آن‌ها تا بحثی‌که میان صفار هرندی و وحید جلیلی صورت گرفت، از سوی دیگر صدا و سیما باز هم تریبونی در اختیار جبهه پایداری قرار داد تا آنها به رقبای اصلاح‌طلب و اعتدال‌گرای خود بتازند، همگی این رویداد‌ها می‌تواند یک نقطه اشتراک داشته باشد مبنی بر اینکه اصول‌گرایان فعالیت‌های خود را از همین الان برای انتخابات آینده مجلس و ریاست جمهوری کلید زده‌اند.
اولین جرقه را در بین اصول‌گرایان علیرضا پناهیان روحانی مشهور این جریان در سخنرانی خود در مراسم شب‌های دهه اول محرم زد، حجت الاسلام پناهیان در سخنان خود با رد استدلال‌های نمایندگان در رای ندادن به طرح "شفافیت آرا" گفت: «آی مجلس شورای اسلامی آدم باش! کی به شما حق داده شفاف رای ندید! بگو که چه غلطی دارید می‌کنید؟! چی رو دارید از ملت پنهان می‌کنید؟!»
وی اضافه کرده است: «مرد‌هایی که در مجلس هستند و نامرد نیستند، تا وقتی رأی‌ها شفاف نشده، در هر رأی‌گیری رأی خودشان را صریحاً اعلام کنند و الا دارند از این فرصتِ پنهان‌کاری سیاسیون سوءاستفاده میکنند. چرا با شفاف سازی رای تان در مجلس مخالفت می‌کنید؟ بگویید چه غلطی می‌کنید!»
حمله پناهیان به روحانی
این در حالیست که پناهیان حملات تندی را نیز بر علیه حسن روحانی رئیس جمهوری انجام داد، وی در سخنرانی پیش از خطبه‌های نماز جمعه این هفته تهران گفت: «تشکر می‌کنم که اخیرا رئیس‌جمهور علیه دو قطبی‌سازی صحبت کردند، اما عجیب بود که ایشان در یک سخنرانی هم دو قطبی برای انتخابات آینده بسازند و هم از دوقطبی سازی انتقاد کنند؛ هم به تبلیغات‌چی‌ها در خصوص زنان سوژه دهند و در عین حال علیه دو قطبی صحبت میکنند. این مساله عجیب است و زیاد در سخرانی ایشان اتفاق افتاده است.»
وی افزوده است: «از نظر مروت و انصاف انتظار داریم رئیس‌جمهور محترم اطرافیان خود را نهی از منکر کنند، چون این‌ها آرامش را در جامعه از بین می‌برد. هروقت از این‌ها فاصله گرفتیم باید برای ظهور آماده باشیم. حضرت زهرا (س) دو ویژگی برای مردم مدینه برشمردند که فرمودند: مسلمانان وقتی سخن باطل می‌شنوید با سرعت بیشتری به سوی آن می‌روید و ویژگی دوم این است که آن افعال قبیح را می‌بینید و چشم پوشی می‌کنید.»
همچنین چندی پیش نیز حجت الاسلام پناهیان تولیت مدرسه علمیه دارالحکمه، در دانشگاه امام صادق (ع) به ایراد سخنرانی پرداخت و گفت: «مشکل امروز جامعه در امر مدیریت، تعیین مدیران، تشخیص مدیر خوب، به دست آوردن تعریف مدیریت در جامعه انسانی است و هنوز این آمادگی ایجاد نشده است و اشعث مأب‌ها و ابواشعری مأب‌ها مردم را فریب می‌دهند.»
وی اضافه کرده است: «اینکه کسی بیاید و امر مهمی را غیر مهم و امر غیر مهمی را مهم جلوه دهد این انحراف است و اشتباه تلقی نمی‌شود، زیرا انحراف اقدام به تغییر اولویت‌ها می‌زند؛ در آخرالزمان هر چه امت اسلامی به امر ظهور نزدیک می‌شوند این تغییر در اولویت‌ها بیشتر ظاهر می‌شود.»
واکنشها به پناهیان
تندترین واکنش را در بین نمایندگان مجلس نسبت به سخنان پناهیان، حشمت الله فلاحت پیشه رئیس اسبق کمیسیون امنیت ملی‌و سیاست‌خارجی داشت، بطوری که وی در تویئتر شخصی خود نوشت: «شخصا با مصاحبه‌های هر روزه ام، هیچ رای پنهانی نداشته ام، اما باید به حال و روز مجلس ایران گریست که برخی منبرنشین‌های پاکتی اینگونه بی ادبانه به آن توهین میکنند. کاش خودشان جهت روشنگری ملت شفاف بگویند برای پراکندن این عربده‌های غیراخلاقی، پاکت چند میلیونی دریافت میکنند؟»
همچنین محمود صادقی نماینده مردم تهران مجلس شورای اسلامی، به اظهارات تند پناهیان، واکنش نشان داد و در توئیتر نوشت: «شفافیت از لوازم دموکراسی است؛ عربده کشی برای شفافیت از جانب اشخاصی که به سینه زنی برای تمامیت خواهی شهره اند بیشتر به جوک شبیه است.»
ماجرای انتقادات وحید جلیلی از صدا و سیما و واکنش صفار هرندی
همچنین وحید جلیلی برادر کوچکتر سعید جلبلی به تازگی شروع به انتقاد از عملکرد صدا و سیما کرده و در این راستا به برخی مدیران رسانه ملی از جمله حسین محمدی تاخته است؛ رویه‌ای که گویا به مذاق برخی خوش نیامده؛ تا‌جایی‌که به‌تازگی در واکنش، حسین‌صفارهرندی در یادداشتی با تیتر «من شهادت می‌دهم که ...» در دفاع از حاج حسین محمدی نوشت.
در بخشی از جوابیه صفار هرندی به وحید جلیلی آمده است: «در مقام مقایسه، مدعیان محترم آقای حسین محمدی، حتی کسری از مجموع فضیلت‌های متنوع او را دارا نیستند. نیز، در حیرتم از وقت‌ناشناسی برخی دوستان که چطور باب نقد علنی و تخریب اصحاب و خادمان وفادار رهبری را درست در شرایطی گشوده‌اند که دشمن هرزه‌گو و رفقای راه‌گم‌کرده سابق، حملات پر‌حجمی را علیه این جایگاه به نیّت تضعیف عمود خیمه انقلاب آغاز کرده‌اند؟!»
این در حالیست که وحیدجلیلی، معاون فرهنگی واجتماعی سابق شهرداری مشهد، دریادداشتی درباره علل ناکارآمدی رسانه ملی به مسائلی اشاره کرد و انتقاد‌های تندی را به مدیران سابق و فعلی صداوسیما نسبت داده بود.
جلیلی در بخش‌هایی از یادداشتش نوشته بود: «تیمی که نزدیک به سه دهه مناصب صداوسیما را بین خود دست به دست کرده‌اند و به طور کاملا اتفاقی همگی بچه‌های دو کلاس از یک دبیرستان در تهران دهه پنجاه‌اند؟! ملیجک‌های قسطنطنیه که برای لبخند‌نشاندن بر لب باند‌های قدرت، منتقدان حسین محمدی و مرتضی میرباقری و عزت ضرغامی و علی‌عسگری را با ابن‌ملجم برابر میکنند و برایشان شیشکی می‌کشند، به جمهور مردم که می‌ر‌سند، «میرغضب» می‌شوند و ابایی ندارند که مدت‌ها، ملت بی‌پناه را در اوج تحریم‌ها و فشار‌های اقتصادی با سادیسم پنهان و آشکار خود بچزانند و از همان اصحاب قدرت جایزه بگیرند.»
انتقاد از تکرار می‌کنم خاتمی توسط اصول‌گرایان در شبکه سه
بعد از دو رویدادی که به آنها اشاره شد، پنجشنبه و جمعه شب برنامه پرونده ویژه از شبکه سوم سیما به منظور بررسی ابعاد خودسوزی دختر آبی و جریان رسانه‌ای این موضوع پخش شد، که احمد امیرآبادی فراهانی نماینده قم در مجلس و عضو جبهه پایداری به عنوان یکی از میهمانان این برنامه در انتقاد از موضع گیری دو نماینده مجلس در رابطه با اظهار نظر در موضوع دختر آبی، به لیست امید در مجلس و کسانی که این لیست را تهیه و تکرار کردند، به شدت تاخت و مدعی شد آنها باید بابت این عملی که انجام دادند پاسخگو باشند.
از سویی در شبکه سوم سیما که با حضور علی فروغی به عنوان مدیر شبکه این روزها پایگاه اصول‌گرایان تندرو شده، انتقادات تند و تیزی به سایت خبرآنلاین رسانه نزدیک به علی لاریجانی رئیس مجلس در همین برنامه پرونده ویژه شد تا جایی که شورای سردبیران خبرآنلاین در نامه‌ای به علی‌عسگری رئیس صدا و سیما خواستار اختصاص زمان به آنها جهت پاسخگویی به اتهامات وارده شدند.
از سویی اجرای برنامه پرونده ویژه طی دو شب واکنش‌های بسیاری را به دنبال داشت تا جایی که علی مطهری و پروانه سلحشوری نمایندگان لیست امید نیز خواستار اختصاص وقت برای پاسخگویی شدند.
در این باره علی مطهری در نامه‌ای خطاب به علی عسکری، رئیس سازمان صدا و سیما نوشت: «با سلام، نظر به این که در برنامه زنده شبکه ۳ سیما در پنجشنبه شب، اینجانب را متهم به نشر اکاذیب درباره فوت مرحومه سحر خدایاری به قصد کسب رای کردند، مستدعی است طبق ماده واحده مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام ترتیبی اتخاذ کنید که اینجانب به مدت دو برابر زمانی که درباره این بنده به تصریح و به تلویح نشر اکاذیب کردند، در همان زمان از شبانه روز در شبکه ۳ سیما از خود دفاع کنم. امیدوارم این درخواست به سرنوشت درخواست مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی بعد از مناظره کذایی انتخابات سال ۸۸ دچار نشود.»
همچنین به دنبال اظهارات احمد امیرآبادی فراهانی نماینده قم و عضو جبهه پایداری علیه علی مطهری و تعدادی دیگر از نمایندگان از تریبون صدا و سیما و برنامه پرونده ویژه شبکه سه و همچنین حملات تند پناهیان به مجلسی‌ها از تریبون نماز جمعه، مصطفی کواکبیان در توئیتی کنایه آمیز نوشت: «اصول ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی نماینده مجلس را در برابر کل ملت مسئول و او را در اظهارنظر و رای خود کاملا آزاد دانسته و هیچکس حق تعقیب و توقیف وی را در مقام ایفای وظایف نمایندگیش ندارد؛ لذا بر سخنرانان تهدید کننده جناح در نماز جمعه و یا صداوسیما در این زمینه حرجی نیست.»
آیا اصول‌گرایان مرتکب تخلف انتخاباتی شدند؟
ناصرایمانی‌فعال‌سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه‌هر دو جناح کشور فعالیت‌های انتخاباتی خود را آغاز کرده‌اند، در پاسخ به این پرسش آیا استفاده یک سویه از تریبون‌هایی مانند صدا و سیما توسط اصول‌گرایان برای تخریب اصلاح طلبان یک تخلف انتخاباتی نیست اظهار داشت: «این موضوع در طرف مقابل یعنی اصلاح‌طلیان نیز رخ داد و توئیت‌های آقای مطهری وخانم سلحشوری نیز به مانند برنامه‌های صدا و سیما بود.»
وی افزود: «این اقدامات تخلفات انتخاباتی محسوب نمی‌شود، چراکه زمان تبلیغات و قوانین مربوط به آن مشخص است، از طرفی اصلاح‌طلبان واصول‌گرایان فعالیت‌ها و برنامه‌های خود را جهت حضور فعال در انتخابات آتی مجلس آغاز کرده‌اند، اما این فعالیت‌ها به معنای تبلیغات انتخاباتی نیست.»
این فعال‌سیاسی اصولگرا همچنین در مورد سخنان حجت الاسلام پناهیان در رابطه با شفافیت آراء نمایندگان و واکنش بهارستان نشینان در این رابطه نیز گفت: «سخنان آقای پناهیان را باید از دو بعد مورد بررسی قرار داد، اول اینکه اصل موضوع چیست، در این راستا دو نظر وجود دارد، عده‌ای موافق شفافیت در مورد رای نمایندگان هستند و عده دیگر نیز مضرات این کار را بیشتر از فواید آن می‌دانند، آقای پناهیان نیز در این مورد نظر خود را گرفته است.»
ایمانی اضافه کرد: «اما بعد دوم مربوط به نحوه بیان می‌شود، که این نحوه تحریک کننده بود و این نوع ادبیات دچار مشکل است، اما پاسخ برخی از نمایندگان مجلس حتی از سخنان آقای پناهیان بسیار تندتر بود، اظهارات آقای فلاحت پیشه در مورد پاکتی بودن نیز بسیار تند و تیز بود و کم از اظهارات اولیه نداشت.»
اختلاف در بدنه جریان اصول‌گرایی طبیعی است
وی همچنین در مورد سخنان وحیدی جلیلی پیرامون حسین محمدی و واکنش صفار هرندی به این سخنان، گفت: «نفس این سخنان ناراحت‌کننده است، اما از سوی دیگر نشان‌دهنده آن نیز هست که اصول‌گرایان نیز یکدیگر را مورد نقد قرار می‌دهند، از سویی این اختلافات در درون جریان اصول‌گرایی طبیعی است، همان‌طور که در جریان رقیب چنین موضوعاتی نیز وجود دارد.»
این فعال‌سیاسی اصولگرا درباره آخرین وضعیت وحدت در این جناح سیاسی اذعان داشت: «در هر وصورت وحدت کامل میسر نخواهد شد، از طرفی به نظر می‌رسد جبهه پایداری در نهایت نیز به شورای وحدت اصول‌گرایان اضافه نشود و آنها جداگانه در انتخابات مجلس‌حضور پیدا کنند.»
ایمانی در رابطه با حضور علی لاریجانی نیز در سازوکار وحدت اصول‌گرایان ابراز داشت: «رئیس مجلس تاکنون در شورای وحدت حضور پیدا نکرده، از طرفی با توجه به اینکه آب طیف لاریجانی با پایداری‌ها در یک جوی نخواهد رفت، یکی از این‌ها در وحدت حضور پیدا نمی‌کند.»
وی اضافه کرد: «با توجه به عدم حضور پایداری‌ها شاید لاریجانی به اصول‌گرایان بپوندد، یا اینکه ممکن است به صورت مستقل در انتخابات حاضر شود، اما چیزی که مشخص است، عدم حضور وی در ائتلاف با اصلاح‌طلبان به مانند انتخابات سال 92 است.»
اصول‌گرایان از تریبون‌های رسمی اصلاح‌طلبان را تخریب میکنند
عبدالله‌ناصری کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با فرارو با بیان اینکه استفاده اصول‌گرایان از تریبون‌های رسمی از جمله صدا و سیما برای تخریب اصلاح طلبان مسئله جدیدی نیست، اظهار داشت: «به نظر می‌رسد اصول‌گرایان تندرو که از همین الان فعالیت‌های انتخاباتی خود را آغاز کردند، هدفی جزء انتخابات مجلس دارند، به بیان دیگر آنها از الان خود را پیروز انتخابات اسفندماه می‌دانند.»
وی افزود: «آنها از الان و به صورت زودهنگام فعالیت خود را برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ آماده میکنند و تخریب‌هایی که علیه دولت، اصلاح‌طلبان و همچنین اصول‌گرایان میانه‌رو از قبیل، لاریجانی، باهنر و ناطق نوری انجام می‌دهند، در جهت از میان به در کردن رقبای خود در ۱۴۰۰ است.»
ناصری‌گفت: «جریان رادیکال اصولگرا از الان تمام برنامه‌ریزی‌های خود را معطوف به حضور در انتخابات آینده ریاست جمهوری کرده است، حال آنها فعالیت‌های خود برای مجلس را نیز دنبال میکنند،اما از قوه مقننه خیالشان راحت است، چراکه به دلیل نارضایتی مردم تصور میکنند، مشارکت پائین است و آنها به راحتی می‌توانند در انتخابات به پیروزی برسند.»
این فعال سیاسی همچنین در مورد بحث‌های که بین صفار هرندی و وحید جلیلی نیز شکل گرفته‌و اینکه آیا این مباحث را باید به معنای شکاف در جریان رادیکال دانست، گفت: «بعد از شکست اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۴، برخی از تئوریسین‌های اصولگرا این بحث را دنبال کردند، که آنها باید در درون خود دو جناح چپ و راست برای رقابت با یکدیگر ایجاد کنند.»
وی اضافه کرد: «از طرف دیگر با توجه به اینکه اصول‌گرایان از طیف سنتی این جریان که شامل افرادی نظیر علی لاریجانی و ناطق نوری است، عبور کرده‌اند، این دوقطبی‌سازی را برای خود ایجاد کردند، درگیری اخیر بین وحید جلیلی و صفار هرندی را نیز باید در این راستا ارزیابی کرد.»
ناصری تصریح کرد: «آنها با ایجاد این فضا دیگر خیالشان راحت است که اگر هرکدام از این دوطیف به مجلس راه پیدا کنند، منافع آنها تامین می‌شود و برایشان نیز فرقی نمی‌کند که کدام یک از آنها وارد مجلس شوند، چراکه اصولشان یکی است و با هم در عمل هیچ تفاوتی ندارند.»
اولین جرقه را در بین اصول‌گرایان علیرضا پناهیان روحانی مشهور این جریان در سخنرانی خود در مراسم شب‌های دهه اول محرم زد، حجت الاسلام پناهیان در سخنان خود با رد استدلال‌های نمایندگان در رای ندادن به طرح "شفافیت آرا" گفت: «آی مجلس شورای اسلامی آدم باش! کی به شما حق داده شفاف رای ندید! بگو که چه غلطی دارید می‌کنید؟! چی رو دارید از ملت پنهان می‌کنید؟!»
وی اضافه کرده است: «مرد‌هایی که در مجلس هستند و نامرد نیستند، تا وقتی رأی‌ها شفاف نشده، در هر رأی‌گیری رأی خودشان را صریحاً اعلام کنند و الا دارند از این فرصتِ پنهان‌کاری سیاسیون سوءاستفاده میکنند. چرا با شفاف سازی رای تان در مجلس مخالفت می‌کنید؟ بگویید چه غلطی می‌کنید!»
حمله پناهیان به روحانی
این در حالیست که پناهیان حملات تندی را نیز بر علیه حسن روحانی رئیس جمهوری انجام داد، وی در سخنرانی پیش از خطبه‌های نماز جمعه این هفته تهران گفت: «تشکر می‌کنم که اخیرا رئیس‌جمهور علیه دو قطبی‌سازی صحبت کردند، اما عجیب بود که ایشان در یک سخنرانی هم دو قطبی برای انتخابات آینده بسازند و هم از دوقطبی سازی انتقاد کنند؛ هم به تبلیغات‌چی‌ها در خصوص زنان سوژه دهند و در عین حال علیه دو قطبی صحبت میکنند. این مساله عجیب است و زیاد در سخرانی ایشان اتفاق افتاده است.»
وی افزوده است: «از نظر مروت و انصاف انتظار داریم رئیس‌جمهور محترم اطرافیان خود را نهی از منکر کنند، چون این‌ها آرامش را در جامعه از بین می‌برد. هروقت از این‌ها فاصله گرفتیم باید برای ظهور آماده باشیم. حضرت زهرا (س) دو ویژگی برای مردم مدینه برشمردند که فرمودند: مسلمانان وقتی سخن باطل می‌شنوید با سرعت بیشتری به سوی آن می‌روید و ویژگی دوم این است که آن افعال قبیح را می‌بینید و چشم پوشی می‌کنید.»
همچنین چندی پیش نیز حجت الاسلام پناهیان تولیت مدرسه علمیه دارالحکمه، در دانشگاه امام صادق (ع) به ایراد سخنرانی پرداخت و گفت: «مشکل امروز جامعه در امر مدیریت، تعیین مدیران، تشخیص مدیر خوب، به دست آوردن تعریف مدیریت در جامعه انسانی است و هنوز این آمادگی ایجاد نشده است و اشعث مأب‌ها و ابواشعری مأب‌ها مردم را فریب می‌دهند.»
وی اضافه کرده است: «اینکه کسی بیاید و امر مهمی را غیر مهم و امر غیر مهمی را مهم جلوه دهد این انحراف است و اشتباه تلقی نمی‌شود، زیرا انحراف اقدام به تغییر اولویت‌ها می‌زند؛ در آخرالزمان هر چه امت اسلامی به امر ظهور نزدیک می‌شوند این تغییر در اولویت‌ها بیشتر ظاهر می‌شود.»
واکنشها به پناهیان
تندترین واکنش را در بین نمایندگان مجلس نسبت به سخنان پناهیان، حشمت الله فلاحت پیشه رئیس اسبق کمیسیون امنیت ملی‌و سیاست‌خارجی داشت، بطوری که وی در تویئتر شخصی خود نوشت: «شخصا با مصاحبه‌های هر روزه ام، هیچ رای پنهانی نداشته ام، اما باید به حال و روز مجلس ایران گریست که برخی منبرنشین‌های پاکتی اینگونه بی ادبانه به آن توهین میکنند. کاش خودشان جهت روشنگری ملت شفاف بگویند برای پراکندن این عربده‌های غیراخلاقی، پاکت چند میلیونی دریافت میکنند؟»
همچنین محمود صادقی نماینده مردم تهران مجلس شورای اسلامی، به اظهارات تند پناهیان، واکنش نشان داد و در توئیتر نوشت: «شفافیت از لوازم دموکراسی است؛ عربده کشی برای شفافیت از جانب اشخاصی که به سینه زنی برای تمامیت خواهی شهره اند بیشتر به جوک شبیه است.»
ماجرای انتقادات وحید جلیلی از صدا و سیما و واکنش صفار هرندی
همچنین وحید جلیلی برادر کوچکتر سعید جلبلی به تازگی شروع به انتقاد از عملکرد صدا و سیما کرده و در این راستا به برخی مدیران رسانه ملی از جمله حسین محمدی تاخته است؛ رویه‌ای که گویا به مذاق برخی خوش نیامده؛ تا‌جایی‌که به‌تازگی در واکنش، حسین‌صفارهرندی در یادداشتی با تیتر «من شهادت می‌دهم که ...» در دفاع از حاج حسین محمدی نوشت.
در بخشی از جوابیه صفار هرندی به وحید جلیلی آمده است: «در مقام مقایسه، مدعیان محترم آقای حسین محمدی، حتی کسری از مجموع فضیلت‌های متنوع او را دارا نیستند. نیز، در حیرتم از وقت‌ناشناسی برخی دوستان که چطور باب نقد علنی و تخریب اصحاب و خادمان وفادار رهبری را درست در شرایطی گشوده‌اند که دشمن هرزه‌گو و رفقای راه‌گم‌کرده سابق، حملات پر‌حجمی را علیه این جایگاه به نیّت تضعیف عمود خیمه انقلاب آغاز کرده‌اند؟!»
این در حالیست که وحیدجلیلی، معاون فرهنگی واجتماعی سابق شهرداری مشهد، دریادداشتی درباره علل ناکارآمدی رسانه ملی به مسائلی اشاره کرد و انتقاد‌های تندی را به مدیران سابق و فعلی صداوسیما نسبت داده بود.
جلیلی در بخش‌هایی از یادداشتش نوشته بود: «تیمی که نزدیک به سه دهه مناصب صداوسیما را بین خود دست به دست کرده‌اند و به طور کاملا اتفاقی همگی بچه‌های دو کلاس از یک دبیرستان در تهران دهه پنجاه‌اند؟! ملیجک‌های قسطنطنیه که برای لبخند‌نشاندن بر لب باند‌های قدرت، منتقدان حسین محمدی و مرتضی میرباقری و عزت ضرغامی و علی‌عسگری را با ابن‌ملجم برابر میکنند و برایشان شیشکی می‌کشند، به جمهور مردم که می‌ر‌سند، «میرغضب» می‌شوند و ابایی ندارند که مدت‌ها، ملت بی‌پناه را در اوج تحریم‌ها و فشار‌های اقتصادی با سادیسم پنهان و آشکار خود بچزانند و از همان اصحاب قدرت جایزه بگیرند.»
انتقاد از تکرار می‌کنم خاتمی توسط اصول‌گرایان در شبکه سه
بعد از دو رویدادی که به آنها اشاره شد، پنجشنبه و جمعه شب برنامه پرونده ویژه از شبکه سوم سیما به منظور بررسی ابعاد خودسوزی دختر آبی و جریان رسانه‌ای این موضوع پخش شد، که احمد امیرآبادی فراهانی نماینده قم در مجلس و عضو جبهه پایداری به عنوان یکی از میهمانان این برنامه در انتقاد از موضع گیری دو نماینده مجلس در رابطه با اظهار نظر در موضوع دختر آبی، به لیست امید در مجلس و کسانی که این لیست را تهیه و تکرار کردند، به شدت تاخت و مدعی شد آنها باید بابت این عملی که انجام دادند پاسخگو باشند.
از سویی در شبکه سوم سیما که با حضور علی فروغی به عنوان مدیر شبکه این روزها پایگاه اصول‌گرایان تندرو شده، انتقادات تند و تیزی به سایت خبرآنلاین رسانه نزدیک به علی لاریجانی رئیس مجلس در همین برنامه پرونده ویژه شد تا جایی که شورای سردبیران خبرآنلاین در نامه‌ای به علی‌عسگری رئیس صدا و سیما خواستار اختصاص زمان به آنها جهت پاسخگویی به اتهامات وارده شدند.
از سویی اجرای برنامه پرونده ویژه طی دو شب واکنش‌های بسیاری را به دنبال داشت تا جایی که علی مطهری و پروانه سلحشوری نمایندگان لیست امید نیز خواستار اختصاص وقت برای پاسخگویی شدند.
در این باره علی مطهری در نامه‌ای خطاب به علی عسکری، رئیس سازمان صدا و سیما نوشت: «با سلام، نظر به این که در برنامه زنده شبکه ۳ سیما در پنجشنبه شب، اینجانب را متهم به نشر اکاذیب درباره فوت مرحومه سحر خدایاری به قصد کسب رای کردند، مستدعی است طبق ماده واحده مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام ترتیبی اتخاذ کنید که اینجانب به مدت دو برابر زمانی که درباره این بنده به تصریح و به تلویح نشر اکاذیب کردند، در همان زمان از شبانه روز در شبکه ۳ سیما از خود دفاع کنم. امیدوارم این درخواست به سرنوشت درخواست مرحوم آیت الله هاشمی رفسنجانی بعد از مناظره کذایی انتخابات سال ۸۸ دچار نشود.»
همچنین به دنبال اظهارات احمد امیرآبادی فراهانی نماینده قم و عضو جبهه پایداری علیه علی مطهری و تعدادی دیگر از نمایندگان از تریبون صدا و سیما و برنامه پرونده ویژه شبکه سه و همچنین حملات تند پناهیان به مجلسی‌ها از تریبون نماز جمعه، مصطفی کواکبیان در توئیتی کنایه آمیز نوشت: «اصول ۸۴ و ۸۶ قانون اساسی نماینده مجلس را در برابر کل ملت مسئول و او را در اظهارنظر و رای خود کاملا آزاد دانسته و هیچکس حق تعقیب و توقیف وی را در مقام ایفای وظایف نمایندگیش ندارد؛ لذا بر سخنرانان تهدید کننده جناح در نماز جمعه و یا صداوسیما در این زمینه حرجی نیست.»
آیا اصول‌گرایان مرتکب تخلف انتخاباتی شدند؟
ناصرایمانی‌فعال‌سیاسی اصولگرا در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه‌هر دو جناح کشور فعالیت‌های انتخاباتی خود را آغاز کرده‌اند، در پاسخ به این پرسش آیا استفاده یک سویه از تریبون‌هایی مانند صدا و سیما توسط اصول‌گرایان برای تخریب اصلاح طلبان یک تخلف انتخاباتی نیست اظهار داشت: «این موضوع در طرف مقابل یعنی اصلاح‌طلیان نیز رخ داد و توئیت‌های آقای مطهری وخانم سلحشوری نیز به مانند برنامه‌های صدا و سیما بود.»
وی افزود: «این اقدامات تخلفات انتخاباتی محسوب نمی‌شود، چراکه زمان تبلیغات و قوانین مربوط به آن مشخص است، از طرفی اصلاح‌طلبان واصول‌گرایان فعالیت‌ها و برنامه‌های خود را جهت حضور فعال در انتخابات آتی مجلس آغاز کرده‌اند، اما این فعالیت‌ها به معنای تبلیغات انتخاباتی نیست.»
این فعال‌سیاسی اصولگرا همچنین در مورد سخنان حجت الاسلام پناهیان در رابطه با شفافیت آراء نمایندگان و واکنش بهارستان نشینان در این رابطه نیز گفت: «سخنان آقای پناهیان را باید از دو بعد مورد بررسی قرار داد، اول اینکه اصل موضوع چیست، در این راستا دو نظر وجود دارد، عده‌ای موافق شفافیت در مورد رای نمایندگان هستند و عده دیگر نیز مضرات این کار را بیشتر از فواید آن می‌دانند، آقای پناهیان نیز در این مورد نظر خود را گرفته است.»
ایمانی اضافه کرد: «اما بعد دوم مربوط به نحوه بیان می‌شود، که این نحوه تحریک کننده بود و این نوع ادبیات دچار مشکل است، اما پاسخ برخی از نمایندگان مجلس حتی از سخنان آقای پناهیان بسیار تندتر بود، اظهارات آقای فلاحت پیشه در مورد پاکتی بودن نیز بسیار تند و تیز بود و کم از اظهارات اولیه نداشت.»
اختلاف در بدنه جریان اصول‌گرایی طبیعی است
وی همچنین در مورد سخنان وحیدی جلیلی پیرامون حسین محمدی و واکنش صفار هرندی به این سخنان، گفت: «نفس این سخنان ناراحت‌کننده است، اما از سوی دیگر نشان‌دهنده آن نیز هست که اصول‌گرایان نیز یکدیگر را مورد نقد قرار می‌دهند، از سویی این اختلافات در درون جریان اصول‌گرایی طبیعی است، همان‌طور که در جریان رقیب چنین موضوعاتی نیز وجود دارد.»
این فعال‌سیاسی اصولگرا درباره آخرین وضعیت وحدت در این جناح سیاسی اذعان داشت: «در هر وصورت وحدت کامل میسر نخواهد شد، از طرفی به نظر می‌رسد جبهه پایداری در نهایت نیز به شورای وحدت اصول‌گرایان اضافه نشود و آنها جداگانه در انتخابات مجلس‌حضور پیدا کنند.»
ایمانی در رابطه با حضور علی لاریجانی نیز در سازوکار وحدت اصول‌گرایان ابراز داشت: «رئیس مجلس تاکنون در شورای وحدت حضور پیدا نکرده، از طرفی با توجه به اینکه آب طیف لاریجانی با پایداری‌ها در یک جوی نخواهد رفت، یکی از این‌ها در وحدت حضور پیدا نمی‌کند.»
وی اضافه کرد: «با توجه به عدم حضور پایداری‌ها شاید لاریجانی به اصول‌گرایان بپوندد، یا اینکه ممکن است به صورت مستقل در انتخابات حاضر شود، اما چیزی که مشخص است، عدم حضور وی در ائتلاف با اصلاح‌طلبان به مانند انتخابات سال 92 است.»
اصول‌گرایان از تریبون‌های رسمی اصلاح‌طلبان را تخریب میکنند
عبدالله‌ناصری کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با فرارو با بیان اینکه استفاده اصول‌گرایان از تریبون‌های رسمی از جمله صدا و سیما برای تخریب اصلاح طلبان مسئله جدیدی نیست، اظهار داشت: «به نظر می‌رسد اصول‌گرایان تندرو که از همین الان فعالیت‌های انتخاباتی خود را آغاز کردند، هدفی جزء انتخابات مجلس دارند، به بیان دیگر آنها از الان خود را پیروز انتخابات اسفندماه می‌دانند.»
وی افزود: «آنها از الان و به صورت زودهنگام فعالیت خود را برای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ آماده میکنند و تخریب‌هایی که علیه دولت، اصلاح‌طلبان و همچنین اصول‌گرایان میانه‌رو از قبیل، لاریجانی، باهنر و ناطق نوری انجام می‌دهند، در جهت از میان به در کردن رقبای خود در ۱۴۰۰ است.»
ناصری‌گفت: «جریان رادیکال اصولگرا از الان تمام برنامه‌ریزی‌های خود را معطوف به حضور در انتخابات آینده ریاست جمهوری کرده است، حال آنها فعالیت‌های خود برای مجلس را نیز دنبال میکنند،اما از قوه مقننه خیالشان راحت است، چراکه به دلیل نارضایتی مردم تصور میکنند، مشارکت پائین است و آنها به راحتی می‌توانند در انتخابات به پیروزی برسند.»
این فعال سیاسی همچنین در مورد بحث‌های که بین صفار هرندی و وحید جلیلی نیز شکل گرفته‌و اینکه آیا این مباحث را باید به معنای شکاف در جریان رادیکال دانست، گفت: «بعد از شکست اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۴، برخی از تئوریسین‌های اصولگرا این بحث را دنبال کردند، که آنها باید در درون خود دو جناح چپ و راست برای رقابت با یکدیگر ایجاد کنند.»
وی اضافه کرد: «از طرف دیگر با توجه به اینکه اصول‌گرایان از طیف سنتی این جریان که شامل افرادی نظیر علی لاریجانی و ناطق نوری است، عبور کرده‌اند، این دوقطبی‌سازی را برای خود ایجاد کردند، درگیری اخیر بین وحید جلیلی و صفار هرندی را نیز باید در این راستا ارزیابی کرد.»
ناصری تصریح کرد: «آنها با ایجاد این فضا دیگر خیالشان راحت است که اگر هرکدام از این دوطیف به مجلس راه پیدا کنند، منافع آنها تامین می‌شود و برایشان نیز فرقی نمی‌کند که کدام یک از آنها وارد مجلس شوند، چراکه اصولشان یکی است و با هم در عمل هیچ تفاوتی ندارند.»
اخبار مرتبط
آخرین اخبار
