جنجال برسر انتخاب حقوق دانان شورای نگهبان

به گزارش صدای ایران روزنامه آرمان امروز نوشت: معرفی حقوقدان‌های کاندیدای عضویت در شورای نگهبان به مجلس از سوی رئیس قوه قضائیه با انتقاداتی روبه‌رو شد. برخی نمایندگان معتقد بودند معرفی پنج کاندیدا برای سه کرسی، حق انتخاب نمایندگان را کاهش می‌دهد و بهتر بود که رئیس قوه قضائیه حداقل 6 کاندیدا به مجلس معرفی کند. با این وجود در روز رأی گیری برای انتخاب حقوقدان‌های شورای نگهبان، اتفاقی افتاد که تمام انتقادات قبلی را بی‌اهمیت جلوه داد؛ یکی از حقوقدان‌ها که از سوی رئیس قوه قضائیه به مجلس معرفی شده بود، دقایقی قبل از ایراد نطق معرفی خود، انصراف داد. در همین راستا محمود صادقی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، هفته گذشته در جلسه روز یکشنبه مجلس در تذکری با انتقاد از انصراف غلامی، یکی از کاندیداهای حقوقدان شورای نگهبان گفت: «اتفاقی که در روز رأی‌گیری برای کاندیداهای حقوقدانان شورای نگهبان رخ داد، این بود که یکی از آنها اعلام انصراف کرد». آن هم قبل از آنکه نوبت به صحبت ایشان از پشت تریبون برسد. وی تصریح کرد که این اتفاق مغایر با شأن و حقوق نمایندگان به‌خصوص آنهایی است که می‌خواستند به این حقوقدان رأی دهند و حق این نمایندگان اجحاف شده است. به گفته صادقی طبق قانون اساسی، باید از رشته‌های مختلف حقوقی، حقوقدان در شورای نگهبان وجود داشته باشد که ما در حال حاضر حقوقدان آشنا به حقوق کیفری را در شورای نگهبان نداریم. نماینده تهران با بیان این که رئیس قوه قضائیه هم از انصراف این حقوقدان اطلاعی نداشته است، گفت: «قاعدتاً ایشان باید در جریان قرار می‌گرفت که اگر زودتر این انصراف انجام می‌شد، ایشان هم کسی را جایگزین می‌کرد».

انصراف با یک تماس
روز گذشته علی مطهری، عضو فراکسیون امید و نایب رئیس پیشین مجلس به بیان روایت خود از این ماجرا پرداخت و تصریح کرد که این انصراف با تماس کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان صورت گرفته و به گفته غلامی، انصراف غیرارادی بوده است. مطهری به ایرنا گفت: «آقای غلامی که از گزینه‌های معرفی شده از سوی رئیس قوه قضائیه بود، برای من توضیح داد که چند دقیقه قبل از نطقش، آقای کدخدایی با ایشان تماس گرفته و گفته شما انصراف دهید. نفس این کار چه ارتباطی به آقای کدخدایی دارد». وی افزود: «گزینه‌های حقوقدان شورای نگهبان از سوی رئیس قوه قضائیه انتخاب می‌شود و اگر بناست کسی درخواست انصراف ایشان را مطرح کند، شخص آقای رئیسی است که باز هم آقای غلامی می‌توانست این را نپذیرد، اما ورود آقای کدخدایی به این انتخابات کار درستی نیست و باعث ایجاد شبهه می‌شود». این نماینده مجلس شورای اسلامی همچنین خاطر نشان کرد که آقای غلامی گفت با تماس آقای کدخدایی شوکه شده، زیرا این تماس تنها سه دقیقه قبل از نطق ایشان صورت گرفته و باعث شده ایشان گیج شود. مطهری تأکید کرد که به تعبیر خود ایشان، این انصراف هم غیرارادی بوده است.

لزوم اصلاح قانون
طی هفته گذشته نمایندگان پیشنهادی را به رئیس مجلس ارائه کردند که بر این اساس، کاندیدای عضویت در میان حقوقدانان شورای نگهبان در صورتی که تمایلی به حضور نداشت و می‌خواست از حضور انصراف دهد، موظف است حداقل 48 ساعت پیش از آغاز رأی‌گیری استعفای خود را کتبا اعلام کند. علی لاریجانی هم در توضیح گفت: پیشنهاد اصلاح آیین نامه باید در کمیسیون مربوطه پیگیری شود و پیشنهاد معقولی است.

واکنش شورای نگهبان
شورای نگهبان قانون اساسی تاکنون به این اظهارات و ادعاهای علی مطهری واکنشی نداشته اما باید توجه داشت که واکنش شورا و پیگیری‌های بعدی نمایندگان مجلس در این خصوص بسیار اهمیت خواهد داشت؛ چرا که منصرف کردن یکی از کاندیداهای عضویت در حقوقدانان شورای نگهبان گامی در راستای کاهش اختیارات و دایره انتخاب مجلس بوده و با روح قانون اساسی در تضاد است. فاطمه راکعی در این خصوص به شفقنا می‌گوید: «از نظر امام(ره)، مجلس در راس امور است و باید باشد، به دلیل اینکه قانونگذاری شکل گرفته از یک اراده ملی است و نمایندگان واقعی مردم باید در آنجا حضور داشته باشند. می‌توان گفت مجلس، نهادی است که باید حرف اول را در کشور در زمینه پیشرفت امور و قانونگذاری برای رسیدن به اهدافی که پیشرفت و سعادت معنوی و مادی کشور و مردم در آن است، بزند. چنین نهادی از نظر امام قطعا در راس امور قرار دارد و باید در ارتباط با قوانین حرف اول را در کشور بزند زیرا وظیفه مجلس، قانونگذاری است».