غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران از حذف مطهری از هیات ریسه مجلس به عنوان اشتباه مشترک امید و مستقلین یاد می‌کند.
غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب کارگزاران از حذف مطهری از هیات ریسه مجلس به عنوان اشتباه مشترک امید و مستقلین یاد می‌کند.
به گزارش صدای ایران از اعتماد، در ادامه مشروح این‌گفت‌وگو را می‌خوانید:
ارزیابی شما از اتفاقات روز یکشنبه و انتخابات هیات رییسه مجلس چیست؟
به نظرم رویکردی که روز یکشنبه در پیش گرفته شد رویکرد درستی نبود و دوستانی که این شیوه را برنامه‌ریزی کردند یا بینش درستی از ترکیب مجلس و ترکیب سیاسی در مجلس ندارند یا انگیزه‌های دیگری را دنبال می‌کنند که عمدتا شخصی است.
منظور شما از انگیزه‌های شخصی چیست؟
به هر حال ممکن است افرادی تمایل داشته باشند سمتی بگیرند و از سوی دیگر آقای مطهری یک فرد آزاده‌ای بود که هرچند ممکن است برخی با مواضع فرهنگی و اجتماعی او مواضعی داشته باشند اما به لحاظ سیاسی اظهارنظرهای شجاعانه‌ای داشتند و در جایگاه هیات رییسه بیشترین تقابل را جریان تندرو مجلس با ایشان داشتند و حتی با او دست به یقه شدند. به نظر می‌رسد برخی از افرادی که در جریان اصلاح‌طلبی هستند این پیشتازی آقای مطهری را در شرایطی که خودشان همیشه ساکت بودند تا جایی که به برخی از آنها گفته شده بود تا به حال در این مدت نمایندگی یک فوت هم در این میکروفن خود نکرده‌اید را به ضرر خود می‌دیدند. آقای مطهری مسلم است با این همه اظهارنظر شجاعانه دیگران را به حاشیه می‌راند. از سوی دیگر جناح مقابل اصلاح‌طلبان هم به نظر می‌رسد خیلی برنامه‌ریزی شده عمل کردند به‌طوری که تحریک‌هایی را انجام دادند به این معنا که اعلام کردند به لاریجانی رای نخواهند داد یا حتی این رای را به گلدان اصلاح‌طلبان خواهند ریخت در این صورت این تصور را در میان اعضای فراکسیون امید به وجود آوردند که می‌توانند ریاست مجلس را کسب کنند درحالی که مشخص بود چنین اتفاقی رخ نخواهد داد. البته این را هم باید بگویم که دوستان آقای لاریجانی هم اشتباه کردند که در یک رویارویی این‌چنین که نتیجه‌اش را می‌دانستند یک چهره‌ای مانند آقای مطهری را از حوزه نیابت مجلس حذف کردند و این رویکرد انتقامی دوستان لاریجانی اشتباه فاحش بود چراکه بودن یا نبودن علی مطهری در جایگاه نایب‌رییسی برای شخص مطهری امتیاز وی‍ژه‌ای نبود بلکه برای مجلس یک امتیاز محسوب می‌شد. ایشان با آن سابقه خانوادگی و خصوصیات آزادمنشانه‌ای که داشت و همچنین جایگاه و پایگاهی که در میان مردم دارد حذفش از هیات رییسه یک لطمه بزرگ برای مجلس محسوب می‌شود.
البته این نظر هم وجود دارد که بعد از سه سال فراکسیون امید با این لیست مستقل یک شفاف‌سازی کرد و میان اصلاح‌طلبان واقعی و افرادی که راهنمای چپ می‌زنند و به راست می‌پیچند یک مرزبندی ایجاد کرد؟
اینها توجیه است. کدام شفاف‌سازی؟! از همان اول هم که این مجلس تشکیل شد مشخص بود حدود 105 تا 106 نفر عضو این فراکسیون هستند که با آن کار می‌کنند. در مجلس باید کار سیاسی کرد و دید وضعیت چگونه است؛ باید ارزیابی کرد صلاحیت مجموعه آن هم در شرایط موجود چیست. اینکه شما پست معاونت مجلس را از دست بدهید به خاطر یک حرف نامشخصی به نام شفاف‌سازی کاملا مشخص است که نامربوط و نابجاست الان چه چیزی را شفاف کردیم؟! ما در زمان انتخابات می‌توانیم شفاف همه‌چیز را بگوییم و همان زمان مشخص می‌شود چه کسی در طول این چند سال از حقوق مردم به خوبی دفاع کرده است و چه کسی در این مدت کاملا ساکت بوده و لب از لب باز نکرده است. امروز یک پست مهم را از دست می‌دهید که شفاف کرده باشید؛ نتیجه چه شد چه چیزی شفاف شد؟! همان 105 نفری که از روز اول مشخص بود که عضو فراکسیون امید بودند. به نظر من مصاحبه آقای مطهری خودش گویای همه‌چیز هست.
یعنی شما می‌گویید امیدی‌ها باید از همان اول وارد ائتلاف می‌شدند؟
بحث ائتلاف نیست و قرار نبود کسی با کسی ائتلاف کند. این مشخص بود که آقای لاریجانی رای می‌آورد. شما وقتی می‌دانید لاریجانی رییس مجلس می‌شود در مقابل گروه تندرویی که به هر نحوی می‌خواهد جایگاه هیات رییسه در این یک سال آخر را تضعیف کنند. شما همفکری می‌کردید که نه تنها این جایگاه تضعیف نشود بلکه جایگاه اصلاح‌طلبان نیز تقویت شود و مهم‌تر از همه فردی مانند مطهری از جایگاه نایب رییسی حذف نشود. بله شفاف‌سازی انجام شد و مشخص شد مردمی که به مطهری رای داده بودند چون با یکسری حرف‌های موهون ایشان را از جایگاه نیابت انداخته‌اند نظرشان نسبت به اصلاح‌طلبان تغییر خواهد کرد. باز هم می‌گویم این یک اشتباه مشترک بود. یعنی هم کسانی که در فراکسیون امید اجازه ندادند این هماهنگی اتفاق بیفتد اشتباه کردند و هم اعضای فراکسیون مستقلین که به آقای مطهری رای ندادند مجلس را از ایشان محروم کردند. خودشان مقایسه کنند ببینند جای چه کسی را با چه کسی عوض کردند؟ آقای مطهری شخصیت کم‌نظیری در مجلس ما بود و این افتخار مجلس دهم بود. مستقلین هم در این ماجرا ضرر کردند.
به گزارش صدای ایران از اعتماد، در ادامه مشروح این‌گفت‌وگو را می‌خوانید:
ارزیابی شما از اتفاقات روز یکشنبه و انتخابات هیات رییسه مجلس چیست؟
به نظرم رویکردی که روز یکشنبه در پیش گرفته شد رویکرد درستی نبود و دوستانی که این شیوه را برنامه‌ریزی کردند یا بینش درستی از ترکیب مجلس و ترکیب سیاسی در مجلس ندارند یا انگیزه‌های دیگری را دنبال می‌کنند که عمدتا شخصی است.
منظور شما از انگیزه‌های شخصی چیست؟
به هر حال ممکن است افرادی تمایل داشته باشند سمتی بگیرند و از سوی دیگر آقای مطهری یک فرد آزاده‌ای بود که هرچند ممکن است برخی با مواضع فرهنگی و اجتماعی او مواضعی داشته باشند اما به لحاظ سیاسی اظهارنظرهای شجاعانه‌ای داشتند و در جایگاه هیات رییسه بیشترین تقابل را جریان تندرو مجلس با ایشان داشتند و حتی با او دست به یقه شدند. به نظر می‌رسد برخی از افرادی که در جریان اصلاح‌طلبی هستند این پیشتازی آقای مطهری را در شرایطی که خودشان همیشه ساکت بودند تا جایی که به برخی از آنها گفته شده بود تا به حال در این مدت نمایندگی یک فوت هم در این میکروفن خود نکرده‌اید را به ضرر خود می‌دیدند. آقای مطهری مسلم است با این همه اظهارنظر شجاعانه دیگران را به حاشیه می‌راند. از سوی دیگر جناح مقابل اصلاح‌طلبان هم به نظر می‌رسد خیلی برنامه‌ریزی شده عمل کردند به‌طوری که تحریک‌هایی را انجام دادند به این معنا که اعلام کردند به لاریجانی رای نخواهند داد یا حتی این رای را به گلدان اصلاح‌طلبان خواهند ریخت در این صورت این تصور را در میان اعضای فراکسیون امید به وجود آوردند که می‌توانند ریاست مجلس را کسب کنند درحالی که مشخص بود چنین اتفاقی رخ نخواهد داد. البته این را هم باید بگویم که دوستان آقای لاریجانی هم اشتباه کردند که در یک رویارویی این‌چنین که نتیجه‌اش را می‌دانستند یک چهره‌ای مانند آقای مطهری را از حوزه نیابت مجلس حذف کردند و این رویکرد انتقامی دوستان لاریجانی اشتباه فاحش بود چراکه بودن یا نبودن علی مطهری در جایگاه نایب‌رییسی برای شخص مطهری امتیاز وی‍ژه‌ای نبود بلکه برای مجلس یک امتیاز محسوب می‌شد. ایشان با آن سابقه خانوادگی و خصوصیات آزادمنشانه‌ای که داشت و همچنین جایگاه و پایگاهی که در میان مردم دارد حذفش از هیات رییسه یک لطمه بزرگ برای مجلس محسوب می‌شود.
البته این نظر هم وجود دارد که بعد از سه سال فراکسیون امید با این لیست مستقل یک شفاف‌سازی کرد و میان اصلاح‌طلبان واقعی و افرادی که راهنمای چپ می‌زنند و به راست می‌پیچند یک مرزبندی ایجاد کرد؟
اینها توجیه است. کدام شفاف‌سازی؟! از همان اول هم که این مجلس تشکیل شد مشخص بود حدود 105 تا 106 نفر عضو این فراکسیون هستند که با آن کار می‌کنند. در مجلس باید کار سیاسی کرد و دید وضعیت چگونه است؛ باید ارزیابی کرد صلاحیت مجموعه آن هم در شرایط موجود چیست. اینکه شما پست معاونت مجلس را از دست بدهید به خاطر یک حرف نامشخصی به نام شفاف‌سازی کاملا مشخص است که نامربوط و نابجاست الان چه چیزی را شفاف کردیم؟! ما در زمان انتخابات می‌توانیم شفاف همه‌چیز را بگوییم و همان زمان مشخص می‌شود چه کسی در طول این چند سال از حقوق مردم به خوبی دفاع کرده است و چه کسی در این مدت کاملا ساکت بوده و لب از لب باز نکرده است. امروز یک پست مهم را از دست می‌دهید که شفاف کرده باشید؛ نتیجه چه شد چه چیزی شفاف شد؟! همان 105 نفری که از روز اول مشخص بود که عضو فراکسیون امید بودند. به نظر من مصاحبه آقای مطهری خودش گویای همه‌چیز هست.
یعنی شما می‌گویید امیدی‌ها باید از همان اول وارد ائتلاف می‌شدند؟
بحث ائتلاف نیست و قرار نبود کسی با کسی ائتلاف کند. این مشخص بود که آقای لاریجانی رای می‌آورد. شما وقتی می‌دانید لاریجانی رییس مجلس می‌شود در مقابل گروه تندرویی که به هر نحوی می‌خواهد جایگاه هیات رییسه در این یک سال آخر را تضعیف کنند. شما همفکری می‌کردید که نه تنها این جایگاه تضعیف نشود بلکه جایگاه اصلاح‌طلبان نیز تقویت شود و مهم‌تر از همه فردی مانند مطهری از جایگاه نایب رییسی حذف نشود. بله شفاف‌سازی انجام شد و مشخص شد مردمی که به مطهری رای داده بودند چون با یکسری حرف‌های موهون ایشان را از جایگاه نیابت انداخته‌اند نظرشان نسبت به اصلاح‌طلبان تغییر خواهد کرد. باز هم می‌گویم این یک اشتباه مشترک بود. یعنی هم کسانی که در فراکسیون امید اجازه ندادند این هماهنگی اتفاق بیفتد اشتباه کردند و هم اعضای فراکسیون مستقلین که به آقای مطهری رای ندادند مجلس را از ایشان محروم کردند. خودشان مقایسه کنند ببینند جای چه کسی را با چه کسی عوض کردند؟ آقای مطهری شخصیت کم‌نظیری در مجلس ما بود و این افتخار مجلس دهم بود. مستقلین هم در این ماجرا ضرر کردند.
آخرین اخبار
