برنده و بازنده جلسه استیضاح از نگاه زیباکلام
صادق زیباکلام، برنده استیضاح امروز وزیر علوم را فارغ از نتیجه جلسه، رضا فرجیدانا به دلیل ارائه الگوی تازه از اخلاقمداری و تقوای سیاسی معرفی میکند و بازنده این جلسه را هم میانهروهای اصولگرا میداند.
این استاد دانشگاه درباره جلسه امروز استیضاح رضا فرجیدانا گفت: صرف نظر از نتیجه استیضاح وزیر علوم، معتقدم که برنده این جلسه کسی نبود جز آقای فرجیدانا که روش او در این جلسه میتواند الگویی از منش اخلاقی و تقوای سیاسی در جامعه سیاسی ما باشد که روز به روز به انحطاط نزدیک میشود.
وی افزود: قبل از آنکه نتیجه استیضاح و تبعات آن را مورد بررسی قرار دهیم، ضرورت دارد به نحوه دفاع آقای فرجیدانا در جلسه استیضاح پرداخت که معتقدم به عنوان یک الگو باید مورد توجه قرار گیرد.
این استاد دانشگاه ادامه داد: اگر هر فرد منصفی جلسه استیضاح وزیر علوم را از همان ابتدا رصد میکرد، قطعا به این نظر و عقیده رسیده است که شیوهای که آقای فرجیدانا در برخورد با استیضاحکنندگان و مخالفان خود پیش گرفت یک شیوه کاملا اخلاقی بود.
زیباکلام با تاکید بر اینکه "آقای فرجیدانا ادب و تقوای سیاسی را در جلسه استیضاح به نمایش گذاشت"، گفت: هیچکسی نمیتواند یک جمله و یک کلام از نزدیک به سه ساعت جلسه استیضاح آقای فرجیدانا بیان کند که حاوی طعنه و نیش و توهین به فردی بوده باشد.
وی افزود: آقای فرجیدانا امروز برای دفاع از خود، عملکرد وزارت علوم ظرف این 9 ماه و همکارانش ذرهای از مرز ادب و اخلاق گذر نکردند و با پایبندی به تقوای سیاسی بدون توسل به شیوههایی که اتفاقا توسط تندروها در 8 سال گذشته مرسوم شده بود یعنی افشاگری، تخریب، تهدید و تطمیع و بسیاری دیگر از روشهای غیراخلاقی، تنها به ارائه آمارهای مستدل و مستند کرد.
این استاد دانشگاه ادامه داد: برخلاف آقای فرجیدانا در این جلسه شاهد بودیم که تندروهای مجلس برای عزل وزیر، بازهم به همان روش و شیوهای متوسل شدند که انتظار میرفت.
زیباکلام با بیان اینکه "تندروها امروز بدون ترس از خدا و ملت به هر ترفندی متوسل شدند تا مانع از ادامه کار فرجیدانا در دولت شوند"، گفت: از جمله ابزارهایی که تندروها در مجلس برای تخریب فرجیدانا، دولت و سیاستهای آن در جلسه استیضاح به کار بردند و به آن استناد کردند، گزارشهای شبکههای بیبیسی، من و تو و ... بود.
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: جا دارد که از این نمایندگان سوال شود که اگر این رسانهها از منظر شما دشمن محسوب میشوند چرا به آن استناد میکنید و ادعاهای آنها را در صحن علنی مجلس بازپخش میکنید؟ اگر نه، چرا نسبت به آنها اینقدر حساسیت دارید؟
وی ادامه داد: در جلسه استیضاح کاملا «سیاسی» آقای فرجیدانا، با کمال تأسف استیضاحکنندگان به جای بیان حقایق و حفظ ادب و اخلاق و استناد به آمار و ارقام واقعی و عینی تنها به کلیگویی، شعار، اتهام و غوغاسالاری روی آوردند.
زیباکلام با بیان اینکه "صحبتهایی که در جلسه امروز توسط استیضاحکنندگان مطرح شد نشان داد تا چه اندازه استنادها و ادعاهای آنها برای استیضاح آقای فرجیدانا بی پایه و اساس است"، گفت: معلوم نیست فرار مغزها که نزدیک به 30 سال است یکی از جدیترین دغدغههای نظام جمهوری اسلامی ایران است چه ارتباطی به وزیری دارد که تنها 9 ماه از حضورش در وزارت علوم میگذرد.
وی ادامه داد: یا واقعا جای تأسف دارد که دغدغه نمایندگان مجلس انتشار نشریات دانشجویی با حداقل 100 نسخه تیراژ در محیط دانشگاه است. آیا واقعا برای نظامی که معتقد است از بالاترین اقتدار برخوردار است یک نشریه دانشجویی 100 نسخهای میتواند نگرانکننده باشد؟
این استاد دانشگاه تصریح کرد: بر این اساس، صرف نظر از نتیجه استیضاح وزیر علوم، معتقدم که برنده این جلسه کسی نبود جز آقای فرجیدانا که روش او در این جلسه میتواند الگویی از منش اخلاقی و تقوای سیاسی در جامعه سیاسی ما باشد که روز به روز به انحطاط نزدیک میشود.
وی تاکید کرد: اما در مورد رای نیاوردن آقای فرجیدانا در جلسه استیضاح باید عرض کنم که این نتیجه بیش از آنکه پیروزی افراطیون و تندروهای مجلس باشد و بیش از آنکه شکست دولت آقای روحانی باشد، در حقیقت شکست اصولگریان معتدل و میانهرو در مجلس بود.
زیباکلام با تاکید بر اینکه "شکست فرجیدانا سرآغاز شکست خط اعتدال و میانهروی اصولگریان خواهد بود"، یادآور شد: امروز دیدیم که در مجلس اصولگرا که میانهروهای اصولگرا از اکثریت برخوردار هستند، عملا پایداریها و طرفداران احمدینژاد سکان هدایت اصولگریان مجلس را به دست گرفته بودند.
وی با بیان اینکه "این اتفاق میتواند ضربههای شدیدی را به بدنه اصولگرایی میانهرو وارد کند"، گفت: به نظر میرسد که پیشرویهای روز به روز تندروها در مقابل سکوت میانهروهای مجلس منجر به کاسته شدن قدرت تأثیرگذاری این طیف (میانهروهای اصولگرا) در مجلس شده است.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه "قرار گرفتن فرمان هدایت اصولگرایان به دست تندروها و جبهه پایداری در مجلس سم مهلکی برای اصولگریان میانهرو است"، اظهار کرد: از زمانی که طرح استیضاح در مجلس مطرح شد شاهد بودیم که جامعه دانشگاهی، اساتید و دانشجویان چگونه نسبت به تندروی اعلام انزجار کردند. در این شرایط وقتی فرمان اصولگریان در اختیار تندروها قرار بگیرد، اصولگرایان میانهرو باید منتظر از دست رفتن پایگاه اجتماعی خود باشند.
وی با تاکید بر اینکه "سیاستهای اعمالی از سوی فرجیدانا در دانشگاهها برگشتناپذیر است"، گفت: چه بخواهیم چه نخواهیم از 24 خرداد 92 روندی برای خارج کردن دانشگاه از جو امنیتی شروع شده است و این روند برگشتناپذیر است.
زیباکلام افزود: با حاکم شدن فضای سیاسی خردگرا و اعتدالگرا در دانشگاهها، فضای بسته سابق بازنمیگردد و چرخی که به حرکت درآمده است با استقبال پرشور دانشجویان، دانشگاهیان، اساتید به حرکت خود ادامه خواهد داد.
وی در ادامه درباره تأثیر این پیروزی برآینده رویکرد تندروها در قبال دولت، گفت: یقین بدانید این آغاز تقابل رسمی و علنی تندروها علیه دولت است. با کاهش قدرت اثرگذاری اصولگریان میانهرو که نمونهاش را با عدم پذیرش حکمیت لاریجانی توسط نمایندگان مجلس شاهد بودیم برای تندروهای مجلس این توهم ایجاد میشود که از قدرت سازماندهی در مجلس برخوردار هستند و از این رو آنها وزرای دیگر را کام استیضاح میکشانند.
این استاد دانشگاه افزود: آنچه مسلم است، بزرگترین مشکل تندروها با دولت روحانی سر جامعه مدنی و توسعه سیاسی و فضای باز و آزادی رسانهای است. اساساً تندروها در مورد مسائلی همچون مسائل اقتصادی و صنعتی و معیشتی مردم دغدغهای ندارند.
وی در پایان گفت: تندروها میخواهند وزارتخانههای علوم و ارشاد را به دوره قبل از 24 خرداد 92 برگردانند تا سیاستهای بسته گذشته در آن اعمال شود. بنابراین آنها سرمست از پیروزی امروز، وزارت ارشاد را در کوتاه مدت و وزارت خارجه را در دراز مدت به منظور توقف روند مذاکرات هستهای هدف قرار خواهند داد.
این استاد دانشگاه درباره جلسه امروز استیضاح رضا فرجیدانا گفت: صرف نظر از نتیجه استیضاح وزیر علوم، معتقدم که برنده این جلسه کسی نبود جز آقای فرجیدانا که روش او در این جلسه میتواند الگویی از منش اخلاقی و تقوای سیاسی در جامعه سیاسی ما باشد که روز به روز به انحطاط نزدیک میشود.
وی افزود: قبل از آنکه نتیجه استیضاح و تبعات آن را مورد بررسی قرار دهیم، ضرورت دارد به نحوه دفاع آقای فرجیدانا در جلسه استیضاح پرداخت که معتقدم به عنوان یک الگو باید مورد توجه قرار گیرد.
این استاد دانشگاه ادامه داد: اگر هر فرد منصفی جلسه استیضاح وزیر علوم را از همان ابتدا رصد میکرد، قطعا به این نظر و عقیده رسیده است که شیوهای که آقای فرجیدانا در برخورد با استیضاحکنندگان و مخالفان خود پیش گرفت یک شیوه کاملا اخلاقی بود.
زیباکلام با تاکید بر اینکه "آقای فرجیدانا ادب و تقوای سیاسی را در جلسه استیضاح به نمایش گذاشت"، گفت: هیچکسی نمیتواند یک جمله و یک کلام از نزدیک به سه ساعت جلسه استیضاح آقای فرجیدانا بیان کند که حاوی طعنه و نیش و توهین به فردی بوده باشد.
وی افزود: آقای فرجیدانا امروز برای دفاع از خود، عملکرد وزارت علوم ظرف این 9 ماه و همکارانش ذرهای از مرز ادب و اخلاق گذر نکردند و با پایبندی به تقوای سیاسی بدون توسل به شیوههایی که اتفاقا توسط تندروها در 8 سال گذشته مرسوم شده بود یعنی افشاگری، تخریب، تهدید و تطمیع و بسیاری دیگر از روشهای غیراخلاقی، تنها به ارائه آمارهای مستدل و مستند کرد.
این استاد دانشگاه ادامه داد: برخلاف آقای فرجیدانا در این جلسه شاهد بودیم که تندروهای مجلس برای عزل وزیر، بازهم به همان روش و شیوهای متوسل شدند که انتظار میرفت.
زیباکلام با بیان اینکه "تندروها امروز بدون ترس از خدا و ملت به هر ترفندی متوسل شدند تا مانع از ادامه کار فرجیدانا در دولت شوند"، گفت: از جمله ابزارهایی که تندروها در مجلس برای تخریب فرجیدانا، دولت و سیاستهای آن در جلسه استیضاح به کار بردند و به آن استناد کردند، گزارشهای شبکههای بیبیسی، من و تو و ... بود.
این کارشناس مسائل سیاسی افزود: جا دارد که از این نمایندگان سوال شود که اگر این رسانهها از منظر شما دشمن محسوب میشوند چرا به آن استناد میکنید و ادعاهای آنها را در صحن علنی مجلس بازپخش میکنید؟ اگر نه، چرا نسبت به آنها اینقدر حساسیت دارید؟
وی ادامه داد: در جلسه استیضاح کاملا «سیاسی» آقای فرجیدانا، با کمال تأسف استیضاحکنندگان به جای بیان حقایق و حفظ ادب و اخلاق و استناد به آمار و ارقام واقعی و عینی تنها به کلیگویی، شعار، اتهام و غوغاسالاری روی آوردند.
زیباکلام با بیان اینکه "صحبتهایی که در جلسه امروز توسط استیضاحکنندگان مطرح شد نشان داد تا چه اندازه استنادها و ادعاهای آنها برای استیضاح آقای فرجیدانا بی پایه و اساس است"، گفت: معلوم نیست فرار مغزها که نزدیک به 30 سال است یکی از جدیترین دغدغههای نظام جمهوری اسلامی ایران است چه ارتباطی به وزیری دارد که تنها 9 ماه از حضورش در وزارت علوم میگذرد.
وی ادامه داد: یا واقعا جای تأسف دارد که دغدغه نمایندگان مجلس انتشار نشریات دانشجویی با حداقل 100 نسخه تیراژ در محیط دانشگاه است. آیا واقعا برای نظامی که معتقد است از بالاترین اقتدار برخوردار است یک نشریه دانشجویی 100 نسخهای میتواند نگرانکننده باشد؟
این استاد دانشگاه تصریح کرد: بر این اساس، صرف نظر از نتیجه استیضاح وزیر علوم، معتقدم که برنده این جلسه کسی نبود جز آقای فرجیدانا که روش او در این جلسه میتواند الگویی از منش اخلاقی و تقوای سیاسی در جامعه سیاسی ما باشد که روز به روز به انحطاط نزدیک میشود.
وی تاکید کرد: اما در مورد رای نیاوردن آقای فرجیدانا در جلسه استیضاح باید عرض کنم که این نتیجه بیش از آنکه پیروزی افراطیون و تندروهای مجلس باشد و بیش از آنکه شکست دولت آقای روحانی باشد، در حقیقت شکست اصولگریان معتدل و میانهرو در مجلس بود.
زیباکلام با تاکید بر اینکه "شکست فرجیدانا سرآغاز شکست خط اعتدال و میانهروی اصولگریان خواهد بود"، یادآور شد: امروز دیدیم که در مجلس اصولگرا که میانهروهای اصولگرا از اکثریت برخوردار هستند، عملا پایداریها و طرفداران احمدینژاد سکان هدایت اصولگریان مجلس را به دست گرفته بودند.
وی با بیان اینکه "این اتفاق میتواند ضربههای شدیدی را به بدنه اصولگرایی میانهرو وارد کند"، گفت: به نظر میرسد که پیشرویهای روز به روز تندروها در مقابل سکوت میانهروهای مجلس منجر به کاسته شدن قدرت تأثیرگذاری این طیف (میانهروهای اصولگرا) در مجلس شده است.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه "قرار گرفتن فرمان هدایت اصولگرایان به دست تندروها و جبهه پایداری در مجلس سم مهلکی برای اصولگریان میانهرو است"، اظهار کرد: از زمانی که طرح استیضاح در مجلس مطرح شد شاهد بودیم که جامعه دانشگاهی، اساتید و دانشجویان چگونه نسبت به تندروی اعلام انزجار کردند. در این شرایط وقتی فرمان اصولگریان در اختیار تندروها قرار بگیرد، اصولگرایان میانهرو باید منتظر از دست رفتن پایگاه اجتماعی خود باشند.
وی با تاکید بر اینکه "سیاستهای اعمالی از سوی فرجیدانا در دانشگاهها برگشتناپذیر است"، گفت: چه بخواهیم چه نخواهیم از 24 خرداد 92 روندی برای خارج کردن دانشگاه از جو امنیتی شروع شده است و این روند برگشتناپذیر است.
زیباکلام افزود: با حاکم شدن فضای سیاسی خردگرا و اعتدالگرا در دانشگاهها، فضای بسته سابق بازنمیگردد و چرخی که به حرکت درآمده است با استقبال پرشور دانشجویان، دانشگاهیان، اساتید به حرکت خود ادامه خواهد داد.
وی در ادامه درباره تأثیر این پیروزی برآینده رویکرد تندروها در قبال دولت، گفت: یقین بدانید این آغاز تقابل رسمی و علنی تندروها علیه دولت است. با کاهش قدرت اثرگذاری اصولگریان میانهرو که نمونهاش را با عدم پذیرش حکمیت لاریجانی توسط نمایندگان مجلس شاهد بودیم برای تندروهای مجلس این توهم ایجاد میشود که از قدرت سازماندهی در مجلس برخوردار هستند و از این رو آنها وزرای دیگر را کام استیضاح میکشانند.
این استاد دانشگاه افزود: آنچه مسلم است، بزرگترین مشکل تندروها با دولت روحانی سر جامعه مدنی و توسعه سیاسی و فضای باز و آزادی رسانهای است. اساساً تندروها در مورد مسائلی همچون مسائل اقتصادی و صنعتی و معیشتی مردم دغدغهای ندارند.
وی در پایان گفت: تندروها میخواهند وزارتخانههای علوم و ارشاد را به دوره قبل از 24 خرداد 92 برگردانند تا سیاستهای بسته گذشته در آن اعمال شود. بنابراین آنها سرمست از پیروزی امروز، وزارت ارشاد را در کوتاه مدت و وزارت خارجه را در دراز مدت به منظور توقف روند مذاکرات هستهای هدف قرار خواهند داد.
گزارش خطا
نظر من برای مجلس سیاسی دلواپس اینه که مرا به خیر تو امید نیست شر مرسان
وقتى اساتيد دانشگاه و دانشگاهيان از عملكرد اقاى فرجى دانا حمايت كردند استيضاح فقط جنبه سياسى دارد
استاد زیبا کلام متن بسیار زیبایی بود ممنون از این همه درک و شعور سیاسیتون
خود فرجی دانا آمارها رو تو جلسه استیضاح تکذیب کرد حالا این آقا چی میگه . اصلا جلسه استیضاح رو از رادیو گوش کرده یا صرفا متن از قبل نوشته شده رو منتشر کرده؟
آخرین اخبار