کد خبر: ۱۹۲۰۹
تاریخ انتشار: ۲۹ مرداد ۱۳۹۳ - ۰۸:۲۷
استیضاح وزیر علوم، دستور کار امروز نمایندگان مجلس شورای اسلامی است.

بهارستان نشینان نهم، امروز و در عمر یک ساله دولت روحانی و در آستانه هفته دولت، رضا فرجی دانا وزیر علوم این دولت را استیضاح می کنند. تصمیم که بعد از کش و قوس های زیاد در نهایت با 50 امضا به صحن علنی مجلس رسید تا فرجی دانای دولت بعد از 9 ماه بار دیگر خود را در معرض رای وکلای ملت قرار دهد.

در ادامه می توانید گزارش لحظه به لحظه از جلسه استیضاح وزیر علوم را مشاهده فرمایید؛


13:47: رضا فرجی‌دانا از مجموع 270 رای ماخوذه با 145 رای موافق، 110 رای مخالف و  15 رای ممتنع نتوانست اعتماد دوباره وکلای ملت را برای صدارت بر وزارت علوم، تحقیقات و فناوری کسب کند

13:35: توزیع کارت رای گیری میان نمایندگان مجلس

13:32: جهانگیرزاده : به نصیحت رئیس مجلس عمل می‎‌کنیم

13:30: علی لاریجانی: از فرجی دانا و استیضاح کنندگان تشکر می‌کنم. نوشته‌های شما را خوانده‌ام. وزیر اطلاعات همه معاونان را به جز یک نفر تایید کرده است. به جلسه باهم برگزار کردیم و انتظار دارم به آن پایبند باشیم. با عوض شدن چند مدیر ضربه ای به اسلام وارد نمی‌شود

13:02: فرجی دانا: از ابراز صریح نظرات مخالفان تشکر می‌کنم. لیست‌های مطرح شده در مورد بورسیه‌ها را قبول نداریم. بسیاری این اسامی هیچ پرونده‌ای ندارند. از وزارت اطلاعات خواسته‌ایم آن را بررسی کند. ادبیات و فقیه و حدیث را باید به خارج بفرستیم؟ دانشجویان باید با آزمون به خارج فرستاده شوند.

703 نفر فاقد شرایط بورسیه بودند. 16 ماه قبل از استقرار دولت یازدهم این بررسی آغاز شده بود. دیوان محاسبات این کار را انجام داده بود. وزارت برای این به موضوع ورود کرده که از کیان نخبگان دفاع کند. ما می‌خواهیم شرایط را برای کسانی فراهم کنیم که شرایط لازم را دارند و از نخبگان و دانشمندان کشور هستند. ما نمی‌توانیم از حق مردم بگذریم. ما گفتیم کسانی که ادعای دروغ و کذب داشتند، بورسیه‌هایشان باطل شود.

با نشریه‌ای که آقای نوباوه گفتند، برخورد و تعطیل شده است. در زمینه علم و فناوری جای لجبازی نیست. دولت می‌تواند اپزیسیون نظام باشد؟ هرکس در ستاد وزارت بخواهد کار سیاسی بکند من با او برخورد می‌کنم. آخرت خود را به دنیای دیگران نمی‌دهم. با چه شاهدی می‌گویند من وزارت را اداره نمی‌کنم. از سخنان نوباوه تشکر می‌کنم.

با تمام قدرت از رانت خواری علمی جلوگیری خواهم کرد. خانه اصلی من دانشگاه و تحقیق است. در کار و وظایفم کوتاهی نکردم.

13:01: حضور دوباره فرجی دانا برای دفاع از برنامه‌های خود

13:00: پخش فیلم 26 ثانیه‌ای در مجلس اینبار از سوی نادران

12:45: نادران: امروز پاسخی از وزیر و موارد استیضاح نشنیده‌ایم. مسئله انتصاب دو نفر نیست و مسئله بسیار فچیع تر است. مشاور رئیس جمهور گفت به آن دو نفر گفتم خداحافظی کنید و بروید. چرا شب استیضاح به دنبال این افتاده‌اند که این دو معاون وزیر علوم بروند. مگر ما به دنبال سیاسی کاری هستیم. شما مدیریت نمی‌کنید بلکه مدیریت می‌شوید. شما سرپرستی که از شورای عالی فرهنگی رای نگرفته را دوباره ابقا کردید. بقیه سرپرست‌ها همین گونه است.

ما سیاه نمایی می‌کنیم؟ در وزارت علوم ستاد جنگ تشکیل شده است. برخی بازگشته‌ها به دانشگاه مشکل اخلاقی داشتند،  بعضی دختران به خاطر کارهای آنها خودکشی کرده بودند.

ما راجب کسانی که صلاحیت سیاسی و اخلاقی نداشتند صحبت کردیم نه دانشجویان ستاره دار. اتفاقات سال 58 و 59 را فراموش کرده اید؟ آمار اغتشاشات دانشگاهی در چه زمانی بیشتر از همه بود؟ فتنه 88 را چه کسی ایجاد کرد؟ ما نگرانیم که شما محیط دانشگاه را به باشگاه سیاسی تبدیل کنید.

تصمیمات شما برای ما سال‌88 دیگری می‌سازد. امروز نه برای خوش آمد حسن و نه خوش آمد حسین، حرف نمی‌زنم. یک شنبه قبل از تعطیلات مجلس، شمار را قسم دادیم که اصلاح کنید و ما هم شما را کمک می‌کنیم. اگر دانشگاه آرام است، به خاطر این است که فتنه گرها جولان می‌دهند و حزب اللهی ها خون دل می‌خورند.

12:45: الیاس نادران به عنوان موافق استیضاح پشت تریبون قرار گرفت.


12:37: نوباوه: آقای وزیر استادانی که از آنها دفاع می‌کنید زمینه مهاجرت دانشجویان به خارج فراهم می‌کند. بسیاری از جریان‌های سکولار در دانشگاه شکل می‌گیرد.

12:36: لاریجانی: آقای نوباوه چرا می‌خواهید حرف‌های بی ربط این رسانه‌ها را پخش کنید. نوباوه: اگر این فیلم پخش نشود دیگر حرف نمی زنم

12:35: ادامه پخش فیلم از سوی نوباوه در مجلس

12:31: نوباوه: رسانه‌ها دو هدف مهم را دنبال می‌کنند. نشان دادن ناکارآمد نشان دادن مجلس از سوی این رسانه‌هاست. و همچنین نشان دادن روحیه کاسب کارانه برخی نمایندگان. این یک جریان سازی مطبوعاتی بود. ما نگران هستیم. مجلس شورای اسلامی نگران است.

12:27: نوباوه در ابتدای جلسه خواستار پخش فیلمی در مورد تبلیغات رسانه‌های خارجی درباره استیضاح شد. در این فیلم به گزارشی بی بی سی از استیضاح پرداخت شده است

12:08: نوباوه به عنوان موافق استیضاح پشت ترییبون قرار گرفت.

12:07: فرجی دانا ادامه سخنان خود را به بعد از نطق استیضاح کنندگان موکول کرد

12:06: ده دقیقه دیگر وقت دارید و نیم ساعت دیگر بعد از سخنان استیضاح کنندگان

12:05: فرجی دانا خطاب به هیئت رئیسه: چند دقیقه دیگر وقت دارم

12:18:ادامه سخنان فرجی دانا: فردی حکم گرفته از مرجع بدوی و تجدید نظر، من اتفاقا این را از دوستان گرفتم. به بازخرید محکوم و در حقیقت اخراج شده است. دیوان عدالت اداری ایشان شکایت کرده و توقف اجرای حکم گرفته تا زمان رسیدگی. بازهم رئیس دانشگاه با توجه به اینکه مصلحت نمیدانسته وی در دانشگاه باشد به او گفته حقوقت را بگیر ولی حق نداری تا زمان صدور حکم نهایی در دانشگاه باشی.دفترش هست ولی آیا باید دفتر را با خاک یکسان کرد؟

درباره استادان اخراجی. از دو کمسیون برایمان نامه آمد. آموزش و کمیسیون امنیت ملی.  دانشگاه ها از دیوان عدالت اداری اگر حکم بگیرند باید اجرا شود. به همه دانشگاه ها نامه نوشتیم و گفتیم فهرست استادان اخراجی برگشته را بدهید.   دو کمیسیون به حرکت درآمدند که موضوع ضد امنیت ملی دارد رخ میدهد. ولی تعداد این استادان به انگشتان 2 دست نرسید. اینها هم با حکم دیوان عدالت اداری به دانشگاه ها برگشته اند. این پرونده بازگشت استادان اخراجی آنقدر وسیع مطرح شده که من در نمازجمعه خودم شنیدم که خطیب محترم گفت که شکی نیست که وزارت علوم دارد این جور اساتید را برمیگرداند. من توضیحات را به خطیب محترم ارسال کردم.

عده ای گویا تکلیف شرعی می بینند که چهره وزارت علوم را مشوه  جلوه دهند. چه سودی می برند؟ مگر میشود عده ای از یک قوه از تضعیف قوه دیگر سود ببرد؟

بله اشتباه داریم. من اشتباه دارم و محتاج راهنمایی هستم. درباره حکمی که دادم اینجور جلوه دادند که هیچکاری نکردیم.

12:18:لاریجانی: امروز شدیم صندوقچه اسرار آقایان.

12:06: ادامه سخنان فرجی دانا پس از رای گیری در مورد ادامه جلسه استیضاح:یکی از مسائلی که مطرح شده موضوع دانشجویان ستاره دار است. دانشجویان تحصیلات تکمیلی، پس از شرکت در کنکور یک مرحله گزینش دارند. سالهای سال است که این مصوب است. مصوباتش به 64 برمیگردد. شورای انقلاب فرهنگی آئین نامه را نوشته و هیئت مرکزی گزینش دانشجو را مرجع صدور حکم قرار داده. مطمئنا قانونگذار این اشراف را داشته  که حق ادامه تحصیل در قانون اساسی ما برای همه آحاد ملت تصریح شده و کسی را نمیشود محروم کرد مگر به حکم قانون.

این هیئت مرکزی، ترکیبش سالهای سال عوض نشده است. دبیرش هم عوض نشده. در آمدن دولت جدید هم همان ترکیب سالهای قبل است. یکی از اعضای هیئت 22 سال است که در این هیئت منشا خیر و برکت است. من هم در این هیئت هیچ تغییری ندادم چون دیدم آخرتشان برایشان مهم است و به هیچ چیز نمی فروشند. پس از استقرار دولت تعدادی درخواست رسید به ستاد. 389 درخواست. پس از بررسی، هیئت مرکزی گزینش پس از اخذ استعلام، چون سه کلید واژه، درسال 64 گفته شده اگر وزارت اطلاعات وابستگی آنها را به گروه های محارب اعلام کند، و هیئت مرکزی نیز رای را بپذیرد ولی اگر علت چیز دیگری بود هیئت مجددا بررسی کرده و درباره وی نظر کند.

این بعدا اصلاح شد و مصادیق واضح تر شد. در سال 67 سه کلید واژه می آید که چه کسانی محرومند چه کسانی با قید تعهد به دانشگاه می روند. اگر فرد از زمره معتادین به مواد باشد بند الف است، اشتهار به فحشا داشته باشد، و نیازی به تحقیق نداشته باشد. بند ج معاندین با نظام و نه معترضین است. اگر وزارت در استعلام بگوید مردود و یکی از این سه کلید واژه را به کار ببرد، هیئت مرکزی گزینش آن را بپذیرد. در غیر اینصورت هیئت اجازه بدهد با  تعهد بروند دانشگاه.

126نفر مردودی های 90 و 91 با تصمیم هیئت به دانشگاه رفتند. دوستان نگران بودند. آقای لاریجانی در اسفند گفتند وزارت بررسی کند لیست را و اگر مواردی هست در ذیل این  کلیدواژه ها به وزارت علوم برگرداند. مواردی که وزارت اطلاعات به ما اعلام کرده بود انجام شده بود. دوستان دغدعه داشتند که این 126 نفر را هنوز معلوم نیست وزارت اطلاعات بررسی کرده باشد. من استعلام کردم که یک کپی را به ریاست محترم مجلس می دهم. جواب این است که عدم اعلام موارد به معنای عدم وجود مورد می باشد. این را وزیر محترم اطلاعات امضا کرده است.

عزیزان  گفتند هیچ گامی برای برطرف کردن عزیزان دغدغه دار انجام ندادیم. همه این مسیرها را پس برای چه رفتیم؟مر قانون ملاک ما برای عمل و حرکت است. من از شما رای اعتماد گرفتم که کاری خلاف قانون نکنم. 

عزیزان می پرسند این هیئت که عوض نشده چرا قبلا آن رای را داده؟ آیا من باید پاسخگوی عملکرد وزیر قبلی باشم؟ بهشان  گفتم شما نماینده بودید از وزیر قبلی می پرسیدید که چرا حق 126 نفر را دو سال ضایع کردید؟  من باید پاسخ دهم؟ 

نکته دیگری که عزیزان فرمودند، درباره فردی که ایمیلی را برای 400 نفر فرستاده. فکر میکنند محتوای ایمیل مورد تایید وزارت علوم یا فرجی داناست. این فرد چون هیئت بدوی در آن دانشگاه نبوده، پرونده اش آمده در هیئت بدوی وزارت علوم و اخراج شده. ما با کسی شوخی نداریم و به ضدانقلاب باج نمی دهیم. سندش را می دهم به آقای رئیس مجلس.

12:05: نمایندگان به ادامه جلسه رای دادند.

12:02: لاریجانی: چون 4 ساعت گذاشته است باید برای ادامه جلسه رای گیری کنیم.

12:01: فرجی دانا: عزیزان ما در دو طرف یک میز نیستیم. ما در یک طرف میزیم. میزی که علم و فناوری این کشور عزیز را رویش گذاشتیم همه باید با هم جلو ببریم. از این شایعه که تا فضاهای دانشجویی رفت. دانشجویان ما از کجا اینها را میگیرند؟ غیر از اینکه سیاسیون به آنها میدهند؟

همیشه در مسئولیت ها و مشی زندگی برایم مهم بوده که این انقلاب ساده و بدون هزینه به دست ما نرسیده است، مصلحت این انقلاب و نظام بر هر چیزی مقدم است. کسانی را از آنها خواستم بیایند که می دانستم تجربه کار ستادی دارند. نمی شود لوکوموتیو، ببخشید پیشران، را دست آدم ناشی داد. آقای حداد هستند و من باید حرمت نگهدارم و بگویم پیشران به جای لوکوموتیو(خنده)

پایبندی مدیرانم به ولایت فقیه و علاقمند به سرافرازی اسلام و اثبات کارآمدی نظام را گواهی میدهم. پایبندی مدیرانم به ولایت فقیه و علاقمند به سرافرازی اسلام و اثبات کارآمدی نظام را گواهی میدهم. من آنها را با اصرار وادار به پذیرش کارهای ستادی دشوار کردم. امروز نیز این عزیزان  که پس از طی فرآیند استعلامشان مشخص شده مشکل فتنه‌ای در کار نیست، اگر بدانند بودن آنها بهانه ای برای انشقاق بین مجلس و دولت می شود با طیب خاطر و در جهت ایجاد تفاهم با مجلس حاضر به هرگونه گذشت و همکاری خواهند بود. من اختیارم در اینجا برای تصمیم گیری درباره این دو سه مورد را به آقای لاریجانی که خود دانشگاهی هستند، میدهم. ایشان حکم باشند و صحبت ایشان فصل الخطاب در این زمینه.


12:00: علی لاریجانی بعد از دریافت نامه از سوی وزیر: یک خروار نامه اینجا جمع شده است.


11:17: فرجی دانا:اجازه می خواهم با توجه به اینکه در سال اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت جهادی از جانب رهبر معظم انقلاب لقب گرفته است، اولین بخش از پاسخ های خود به موارد استیضاح را درباره مساله فرهنگ انجام دهم.
فرجی دانا با اشاره به سخنان رهبر معظم انقلاب در اول مرداد امسال در جمع دانشجویان گفت: از باب اینکه دوستان بدانند، می گویم، 2 بیانیه از تشکلی که همه ما قبول داریم به عنوان تشکل اصولگرا در دانشگاه یعنی بسیج دانشجویی. بیانیه اول در 31 تیرماه 88 در دانشگاه علامه طباطبایی داده شده و گفته شده "از اخراج غیرقانونی مسئول سابق بسیج دانشجویی یکی از دانشکده‌های دانشگاه، تا کار گذاشتن شنود در خوابگاه دانشجوی بسیجی، تا بازنشستگی غیرقانونی استاد سرشناس اخلاق و معارف اسلامی دانشگاه، تا تمرّد از اجرای حکم دیوان عدالت اداری مبنی بر لغو حکم بازنشستگی غیرقانونی همان استاد، تا تمرّد از دستور صریح رئیس‌جمهوری، تا به‌کارگیری متملّقان بدنام با سوابق سوء سیاسی و اخلاقی در مسندهای اجرایی، تا به کار بردن تهمت‌هایی که منافقین و امثالهم در مقابل مخالفینشان استفاده می‌کردند برای از میدان به در کردن منتقدین توسط رئیس دانشگاه، تا غیربسیجی خواندن بسیجیان منتقد از سوی ایشان و اطرافیان ظاهرالصّلاحش، تا کارنامه پُر‌اشکال دانشگاه در حوزه پژوهش، تا کارنامه پُراشکال‌تر در تهیه نقشه جامع علمی کشور در حوزه علوم اجتماعی، تا از بین بردن اندک نشاطی که از دوره پیشین سرِ سالم به در برده بود در محیط دانشگاه، تا نگاه امنیتی به محیط دانشگاه، تا تخلّفات ریز و درشت اداری، تا مباح دانستن و دست یازیدن به هر وسیله‌ای –‌ازجمله تهدید و ارعاب و تطمیع و تهمت‌- برای خاموش کردن هر نوع انتقاد، تا انتقام‌گیری از هر منتقد، تا اعمال نفوذ در هر نهادی که امکانی داشته باشد برای کوتاه کردن دست تظلّم‌خواهی"

این فضایی است که این تشکل دانشجویی در سال 88 درباره فضای دانشگاه علامه طباطبایی مطرح می‌کند.اما بسیج دانشجویی دانشگاه تهران در سال 91 نیز در انتقاد به مدیریت دانشگاه می نویسد: در مقابل، آنچه رخ می‌دهد تسهیل برگزاری برنامه‌های مبتذل و سخیف توسط مسئولان دانشگاه را شاهدیم. برنامه‌هایی نظیر نمایش مختلط در برنامه ی آیین ورودی‌های سال 90، تئاتر مبتذل "پابرهنه در پارک" در دانشکده ی ادبیات، برگزاری برنامه ی "شب چله" در دانشکده ی حقوق در ایام عزاداری سالار شهیدان، برنامه ی "رخدادهای بزرگداشت عید نوروز" در دانشکده ی علوم و برنامه ی مچ‌اندازی بین هواداران تیم‌های استقلال، پیروزی و تراکتور تنها بخشی از این برنامه‌هاست. و ...

آنچه اینجا گفته شده است آیا یک تذکر و سوال دریافت کرده است از  نمایندگان؟

تلاش های جدی برای برگزاری کرسی های آزاداندیشی داشتیم که مورد غفلت نمایندگان قرار گرفته است.عزیزی آمار داد 40 تشکل مجوز گرفتند، این آمار 18 تشکل است که 9 تای آن بسیج و جامعه و ... هستند و مسیر قانونی برای همه شان طی شده است.

 هیئت 3 نفره که مجوز میدهد فقط 25 درصد اعضایش در دانشگاه های کشور عوض شده اند و رئیس آن هم رئیس قبلی است. روسای دانشگاه ها فقط 58 درصدشان عوض شده اند. 

چگونه ادعا می شود که ما به تشکل های آشوب طلب میخواهیم مجوز بدهیم؟ می شود کسی با میزان تعلق من به انقلاب، چنین رویکردی داشته باشد؟ این سیاه نمایی بیش از اندازه نیست؟

2500 دفتر بسیج 231 تشکل جامعه اسلامی و جنبش عدالت خواه و انجمن اسلامی و... حضور داشته اند.

اسلایدی دارم که حراست دانشگاه برای اینکه مقایسه شود فضای حاکم بر دانشگاه در 5 سال گذشته، اینها را مقایسه کرده است.  درباره اعتراض های دانشجویی از سال 88 تا پایان تیر امسال، اگر کل اینها را 100 بگیریم در طول 5 سال، که البته سال 88 وضع ویژه ای بوده. اعتراضات دانشجویی در نیمه اول 92، 5 درصد بوده نیمه دوم 4 درصد و نیمه اول 93، سه درصد بوده است. این افزایش داشته؟ آیا نشان نمیدهد که تحولات دانشجویان را به سمت ساختارشکنی نمی برد؟

دانشجو در دوران جوانی است ممکن است اشتباه کند اما نباید برخورد جزمی کرد. دانشجویی که در 22 سالگی حکم سنگین انضباطی میگیرد می تواند ادامه حیات دهد؟

اسلاید بعد، نسبت تحرکات تنش زای افراد از 88 تا 93، در سال 88، 43 درصد تحرکات بوده در سال 91،  18 درصد،  و در دولت یازدهم 14 درصد بوده است. یعنی تحرکات تنش زا هم کم شده است. چرا ادعا میکنیم زیاد شده؟ از این سیاه نمایی چه حاصل می شود.

نسبت تحرکات غیرقانونی بدون مجوز، در سال 88، 34 درصد بوده. در کل 92-93 به 20 درصد کاهش یافته. سال 91، 26 درصد بوده است. نشان میدهد کمتر شده است.  آقای علی فضلی مصاحبه کرده و گفته شهادت میدهم که آرامترین فضا را در دانشگاه ها داریم. دانشگاه ها پشتیبان و نقطه قوت نظام هستند. استادان دانشگاه پشتیبان نظام هستند. چرا فضای امنیتی ایجاد کنیم و چرا القا کنیم که ضد ما هستند؟ در یکسال گذشته سالمترین فضا با بیشترین نشاط در دانشگاه ها حاکم بوده است.

دوستان تجمعی را مثال می زنند. در کنارش فیلمی مربوط به سال 88 پخش می شود. دکتر توفیقی فرمایشی دارند آنجا. صحبت های من در فیلمی که پخش شد هم ادامه دارد چرا قطع میکنید؟ ما از بی اخلاقی طرفی نمی بندیم.چرا بی اخلاقی میکنیم؟ 

افشاگری در دین ما هست؟ چه کسی گفته افشاگری حلال است؟ آبروی کسی را بردن وقتی مجال دفاع از خود ندارد کجای دین ماست؟ این تذهبون؟ در دین ما ستارالعیوب بودن حسن است. حقیقتا نمیخواستم این آمار را بگویم. تجمعاتی را داشتیم، توهین می شود به مسئولان عالیرتبه نظام. در سال تحصیلی گذشته نصف چهارسال قبل شده. چهارسال قبل متوسط 10  مورد بوده‌، سال قبل 5 مورد شده است.

در نشریات دانشجویی. آمار را ببینید. کل نشریات دانشجویی فعال 3681 نشریه است. عزیزان بسیج به ما میگویند یک سوم اینها متعلق به بسیج است. فعال است خدا روشکر. بیش از 3500 نشریه تخلف نداشته اند. قانون می گوید نشریات قبل از انتشار ممیزی نمی شوند. ما بیایم یک نشریه ای که 50 تا 100 شماره فقط از آن منتشر می شود و در هیئت رسیدگی با آن برخورد می شود را ملاک سیاه نمایی عرصه دانشگاه ها در نشریات دانشجویی قلمداد کنیم؟ خدا به ما غصب میکند. فقط 86 نشریه تخلف داشتند و با آن برخورد شده است. می شود من در این باره دغدغه نداشته باشم؟ کسی واقعا این حرف را می خرد؟

حقیقتا برای بنده به عنوان وزیر علوم مایه تاسف و تاثر است که نتوانستم آن مایه از شناخت از خود را در نمایندگان ایجاد کنم که تعلقم به منافع ملی و مباحث دینی مورد تردید قرار نگیرد. میدان دادن من به نشریات تجزیه طلبانه اتهام بزرگی است. برای من بسیار تلخ است.

در همین 10 روز  گذشته آیا همه فعالیت های ما تعطیل نشده است؟ استیضاح حق قانونی نمایندگان است اما چقدر می توانیم توقف های لوکوموتیو را متوقف کرده و بگوییم تندتر از بقیه می رویم و می رسیم. اینها نیازمند فضای اتحاد و همدلی است. وحدت کلمه رمز پیروزی است. 

بنده با  وجدان راحت اینجا هستم. چه بمانم و چه بروم میدانم از هیچ کوششی برای اینکه به عزیزان دغدغه دار پاسخ دهم، دریغ نکردم.

برخی دغدغه دارند که من در دانشگاه ها ترکه بردارم و راه بیفتم. این امکان پذیر است؟ درباره تغییرات روسای دانشگاه ها، اینجور جلوه گر شد که ما برای اخلال در روند آموزشی و پژوهشی هیئت سه نفره اعزام کردیم. چه طرفی می برد وزارت علوم از اینکه دانشگاه شلوغ شود؟ مگر من پاسخگو نیستم؟ دولت تغییر کرده تمامی دانشگاه ها مطالبه حداکثری داشتند که باید رئیس عوض شود. گفتیم حرفتان را شنیدیم و هیئت هایی را با مراتب علمی بسیار بالا اعزام  کردیم. 50 درصدشان استاد و 32 درصد دانشیار و بقیه استادیار بودند.

تجربه ریاست دانشگاه را 42 درصدشان داشتند. 22 درصد معاون دانشگاه بودند. 17.5 درصد رئیس دانشکده و بقیه هم از مسئولیت های ستادی برخوردار بودند. یک ساختار نظارتی در قانون پیش بینی شده است. دفترچه را در کمیسیون به نمایندگان نشان دادم. که گفته شده اول که به دانشگاه رفتید با رئیس و بعدش با معاونان و بعد با اساتید و بعد با رئیس  نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری و بعد تشکلها. پنهان نمیکنم چند مورد عزیزان به خاطر کثرت مطالبات، کنترل از دستشان خارج شده است. من مطلع هستم و می دانید مطلعم. 54 هیئت رفتند، اگر 10 درصد اینها رفتند می شود 5 هیئت. آیا این مورد قبول نیست ما آرامشی را فراهم کنیم؟ نمیدانیم اگر در این چند مورد هم ملتهب نمی شد فضا بعدش دانشگاه ملتهب تر نمی شد؟

ما 36 حکم رئیس دانشگاه زدیم. 

آیا این رویه نبوده در ابتدای دولتها که همه روسای دانشگاه ها را عوض میکردند؟ تنها دولتی هستیم که مگر در موارد اقتضا، به تاریخ حکم روسای دانشگاه ها پایبندیم.

ما ذیل شورای انقلاب فرهنگی همه  حرکاتمان را تنظیم میکنیم. اگر کسی می گوید در دانشگاه ها رئیس دانشگاه با انتخابات تعیین می شود، میگویم اینگونه نیست. میگوییم ازاعضای هیئت علمی خودتان معرفی کنید با این موازین و به ما مشورت دهید. من خودم اسامی را باز میکنم و می بینم مقبولیت فلان فرد بیشتر است. 

بعد از مسائلی که درباره یکی از دانشگاه ها در شورای انقلاب فرهنگی رخ داد، گفتند باید عوض شود رای ندادند. اخیرا جایگزینی را پیشنهاد کردیم. رویه ای گذاشتیم که بنده و مسئول بازرسی شورای عالی انقلاب فرهنگی و مسئول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه ها، افرادی که تایید می شوند را به صحن شورا می بریم. شورا برای ما حجت است. 

کجا در نفی شورای عالی انقلاب فرهنگی گامی برداشتیم؟ چرا باید این کار را بکنیم؟ شایعاتی که گفته می شود، واقعا اینچنین است که شورای انقلاب فرهنگی به هیچکدام از روسای پیشنهادی ما رای ندادند؟ به 16 مورد رای داده اند. هیچ کار تقابلی با شورای عالی انقلاب فرهنگی نه شده است، نه می شود و نه خواهد شد.

در دولت قبل از 7 تا 90 ماه فردی سرپرست دانشگاه بوده است. خدمت آقای محمدیان هم این را گفتم. الان یک نفر که از 6 ماهش شده 6 ماه و یک روز گویا ما صدمه جدی داریم به اسلام وارد میکنیم!!میخواهید بخوانم این فهرست را بخوانم؟  به هیئت رئیسه  میدهم که بررسی کنند. آیا کسی سوالی از وزیری که این کار را  کرد به عمل آورد؟ کسی به او تذکر داد؟

درباره انتصاب معاونین وزارت و مساله فتنه. ما 7 معاون داریم و بیش از آن هم مدیران مراکز هستند. 2 معاون که از دوره قبل ماندند و کارشان مقبول بوده. 2 نفر دیگر نیز مقبول هستند و قبل از من حکم گرفته بودند.  من کلا 3 حکم زدم. یک معاون فرهنگی که رزمنده است که طلبه آقا هستند. سیدضیاءهاشمی. 2 معاون دیگه و 2 مدیرکل که من فکر نمیکردم مدیران  کل هم استعلام بخواهند. در جلسه ای گفتم اگر همین الان وزارت اطلاعات بگوید هرکدام از اینها ارتباطی با فتنه داشتند. من خدمت آقای علوی نامه دادم در صحنه دولت. گفتم برای رفع دغدغه نامه دیگری به وزیر اطلاعات بنویسم. گفتم اگر در حوزه ستاد یا دانشگاه ها موردی از انتصاب فتنه گران هست اطلاع دهید. تعدادی از نمایندگان آمدند و  گفتند قبول نیست یکبار دیگر استعلام بگیر. حال آنکه توافقی بود که کرده بودیم. گفتند اینها را در موقعیت شغلی خودشان استعلام بگیر.   روز شنبه بعد ماه مبارک رمضان جلسه جمع بندی بود. آنجا عزیزان آمدند و گفتم بحمدالله پاسخ استعلام ها دارد می رسد. گویا خبر ناخوشایندی بهشان دادم. گویا لذت می بریم اگر کسی صلاحیت نداشته باشد؟

11:16: خیر مقدم ابوترابی به رئیس پست جهانی. تذکر رئیس جلسه به نمایندگان برای نشستن در صندلی‌های و ترک فضای هیئت رئبیه

10:53: فرجی دانا: امام مجلس را در راس امور اعلام کرد. واجب است، احترام مجلس را داشته باشیم. از همه می‌خواهم برای شهیدان غزه فاتحه بخوانند. نگذاریم سکه‌های بدل جای سکه‌های اصل را بگیرند.

اگر خطایی در سیاست‌گذاری‌های علمی رخ دهد، بعضا ده‌ها سال بعد آثار او نمایان می‌شود. از اینجهت می‌گویم که توجه دوستان را به یکی از موضوعات محوری استیضاح که کند شدن روند رشد علمی کشور است معطوف کنم. یک اسلایدی آماده کرده ام که ملاحظه کنید. بر اساس آمار سایت‌های اندیس کننده مقالات، ما به جای اینکه سهممان 1 درصد باشد، بحمدالله در سال 2014 در هشت ماه اول به 1.6 درصد رسیده است. این را می‌توان برداشت کرد که آنچه ما در وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در 9 ماه گذشته انجام دادیم چنین اثر شگرفی به جای گذاشته. بنده قسمت اول عرایضم خدمت نمایندگان عزیز این است که نگذاریم سکه هایی به جای سکه های اصل رواج یابد. در سال 2014 آنچه که اندیسش مشخص می شود 6 ماه قبلش داوری شده. و بعضا نتیجه کاری است که 2 تا 4 سال قبل فرایندش آغاز شده است.

تازه این به خود فرآیند تولید علم برمی‌گردد. میخواهم نتیجه بگیرم آنچه که الان بنده با آن در صحنه آموزش عالی دست و پنجه نرم می کنم نتیجه سیاست ها و عملکردهایی است که 4 تا 6 سال قبل بعضا آغاز شده. اگر رکودی می بینیم که هنوز دیده نمی شود، ولی بنده خوف آن را دارم که چنین رکودی ایجاد شود و تمامی سعی خود را میکنم که چنین رکودی را شاهد نباشیم، به واسطه سیاست ها و  کارهایی است که سالها قبل آغاز شده است.

10:53: فرجی دانا: امام مجلس را در راس امور اعلام کرد. واجب است، احترام مجلس را داشته باشیم.

10:53: فرجی دانا برای دفاع از عملکرد خود پشت تریبون قرار گرفت.

10:36: جعفرزاده: دغدغه استیضاح کنندگان، دغدغه همه از جمله وزیر است. هیچ کس نمی‌تواند این دغدغه‌ها را منکر شود. برای برطرف کردن دغدغه‌های نمایندگان بدترین شیوه یعنی استیضاح انتخاب شد. افراطیون فراری خارج و افراطی‌های داخل خوشحال هستند و ما چرا آب به آسیاب دشمن می‌‎ریزیم.

فیلم منتشر شده، بعد از جریان کوی دانشگاه بود. مسئولین به آقای توفیقی گفتند بروید مسئله را جمع کنید.  آقای فرجی داما بدانید اگر رای ادامه کار گرفتید، بدانید این رای را از مجلس اصول گرا گرفته‌اید. سه هزار نفر در این کشور بورسیه شدند. وزیر گفت این بورسیه ها را با قانون تطبیق بدهید، همکاران من، 700 نفر بدون هیچ دستور العملی بورسیه گرفته‌اند. در پرونده 270 نفر حتی یک برگه وجود ندارد.

10:35: تذکر ابوترابی فرد به نمایندگان برای نشستن در سرجای خود.

10:35: جعفرزاده به عنوان مخالف استیضاح پشت تریبون قرار گرفت.

10:34: لاریجانی جلسه استیضاح را ترک کرد. ابوترابی فرد ریاست جلسه را به عهده گرفت.

10:05: هروی: امروز بدون هیچ وابستگی سیاسی به دفاع از فرجی دانا می‌پردازم. مطلوب ترین رفتار با مجلس را ایشان داشته است. در سال‌های گذشته بودجه به صورت ناعادلانه تقسیم می‌شد. برخی از دانشگاه‌های ما سرانه دانشجویی بسیار  بالا می‌گیرند. یکی از کارهای خوب وزارت علوم، با رشد منفی و مثبت مقابله کرد و بودجه را عادلانه تقسیم کرد.

در دولت‌های گذشته با چنین تقسیم بودجه چنین با دقت روبرو بوده‌ایم؟ نمایندگان به این تلاش‌ها دقت کنند. توزیع عادلانه بودجه توسط وزیر، قابل تقدیر است. وزرات علوم به طور شفاف به صورت عملیاتی در زمینه اقتصاد مقاومتی ورود پیدا کرده است. برای اولین بار به شکل عملی، شاهد عملیاتی شده ارتباط دانشگاه با محیط‌های صنعتی در ماه‌های گذشته هستیم. چرا استیضاح کنندگان، به خدمات وزیر توجه نمی کنند.

در بحث بورسیه‌ها، شفاف سازی اصل مهمی است. من عضو کمیته بررسی بورسیه بوده‌ام. از سال 80 به بعد پدیده بورس برداشته شد. داوطلبان بورس دو دسته بودند. اول دانش آموختگان با استعداد و اساتید دانشگاه. نمی‌شد افراد غیر متخصص و تحصیل کرده بورس شوند. در تمام پرونده‌ها که بررسی کردیم فقط، دو امضا از وزرای قبل وجود دارد. در تمام مدت سال‌های گذشته بورسیه‌ها عملا از دایره وزیر خارج بوده و وزرا از آن خبر نداشتند.

چگونه سه هزار نفر بدون آزمون در کلاس دکتری شرکت کرده‌اند؟ و وزیر از آن خبر نداشته است. و کسانی که مدرک می‌گرفتند سریعا استخدام می‌شدند. از میان دو وزیر دولت‌های گذشته فقط دو امضا در مورد بورسیه‌ها وجود دارد. افرادی در بورسیه‌ها وجود دارند که مدرک کارشناسیشان زیر 12 است و کارشناسی ارشدشان زیر 14. این چگونه ممکن است؟ در بحث بورسیه‌ها کسانی که مدارک معادل دارند، دکتری گرفته‌اند.

در بورسیه‌ها آزمون ندادن و استخدام شدن دو مشکل اساسی است. اینکه ما بر اساس عدله چند روزنامه علیه وزارت خانه حرف بزنیم ناصواب است. کشور را به چالش نکشانیم. تندروهای هر دو جریان سیاسی از اتفاقات روزهای گذشته سواستفاده کردند.

10:04: هروی به عنوان مخالف استیضاح پشت تریبون قرار گرفت.

10:01: لاریجانی: زاکانی گفت: بسیاری از وزرا و روحانی از بورسیه استفاده کرده‌اند. که آقای انصاری این ماجرا را تکذیب کردند. در متن سخنان آقای زاکانی نوشته شده بود معاونان رئیس جمهور اما من فیلم را دیدم اما ایشان در سخنراین خود گفتند رئیس جمهور از بورس استفاده کرده است. که به نظر می‌رسد اشتباهی صورت گرفته است. آقای رئیس جمهور از بورس استفاده نکرده است

10:01: گفتند سه برادر زارعی در لیست بورسیه‌هاست. یک برادر من شهید شده و دو نفر دیگر اصلا دانشگاه نرفته‌اند. بسیاری از نمایندگان قبل از نمایندگی بورسیه گرفته بودند.

10:00: تذکر لاریجانی به نمایندگان مجلس برای نشستن بر صندلی‌های خود.

زارعی: در پرونده‌های بورسیه‌ها مسئله خاصی ندیدم.

9:56: زارعی به عنوان موافق استیضاح پشت تریبون قرار گرفت.


9:55: پخش فیلمی از در مراسم 16 آذر

9:37: آصفری: بعد از سال 76 دشمنان تلاش کردند دانشگاه را مقابل نظام قرار بدهند. فراموش نمی‌کنیم شعار تحکیم وحدت در مجلس ششم، شعارهای ساختار شکنانه بود که حاصلش 18 تیر 78 شد. 10 سال بعد در فتنه 88 جریان سیاسی باز به سراع دانشگاه رفت. نظام به دانشگاه چشم دوخته است. نباید درگیری‌های سیاسی محیط علمی را آشفته کند.آقای وزیر  با این انتصاب‌ها نمی‌شود فضای دانشگاه را علمی کرد.

توضیح شب نامه در دانشگاه‌ها توسط منافین توزیع شده است. در دانشگاه عاشورا را تکذیب می‌کنند. بازگرداندن دانشجویان مسئله دار با توجه به مخالفت وزارت اطلاعات به چه دلیلی صورت گرفته است؟ برخی از این افراد قاچاقچی مواد مخدر بودند. چاپ نشریه سلام به چه دلیل صورت می‌گیرد. یکی از انتصاب‌های آقای فرجی دنا از بازداشتی‌های غائله 78 و 88 است. این آقا گفته اسلامی شدن یک مسئله درجه چندم است. این اقا گفته ریش برای انسان نیست بلکه برای حیوان است. زیر سوال بردن فرمایش امام از دیگر کارهای این افراد است.

یکی از اساتید زن گفته: من عامل فساد مردان نیستم، شکلات نیستم، من آزاد هستم. نه بهشت برای من است و فرستادن مردان به معراج به عهده کسی دیگر باشد من خودم می‌خواهم به معراج بروم. این سخنان بر خلاف سخنان امام و ائمه اطهار است.

رسانه های بیگانه بر علیه نظام سیاه نمایی می‌کنند  و از طرف دیگر جوسازی علیه نظام انجام می‌شود. بیش از 100 نشریه غیرهمسو با نظام منتشر می‌شود. در دانشگاه هیچ نظارتی به این نشریه‌ها نمی‌شود. بسیاری از این نشریه‌ها اصلا مجوز نگرفته‌اند. اهانت به مراجع تقلید بعد از قبول نکردن فرجی دانا به ویژه از سوی آیت الله مکارم .

یکی از اساتید به آیت‌الله مکارم نامه نوشت که شما از تشخیص شرایط دانشگاه ناتوان هستید. در دانشگاه ترویج بهائیت صورت می‌گیرد. گفتند ما 16 آذر آرامی داشتیم. فیلمی از این مراسم تهیه شده که نشان می‌دهد در این مراسم‌ها چه توهینی‌هایی به نظام صورت گرفته است.

9:37: آصفری به عنوان موافق استیضاح پشت تریبون قرار گرفت.

9:25جعفری: امروز در یک امتحان بزرگ هستیم و رد برابر آنچه می‌گوئیم مسئولیت داریم. ما دغدغه های علمی کشور را داریم. آیا از وضعیت دانشجویان که به خارج اعزام می‌شوند، خبر دارید؟ آیا برنامه‌ای برای پایان نامه‌های کپی شده دارید؟ به ما پیام می‌دهند به مصلحتتان نیست حرف بزنید. آیا مردم ما را برای سکوت انتخاب کرده‌اند؟ در ده سال گذشه حرکت علمی ما خوب بوده است و نباید کند شود.

ما فکر می‌کینم، آقای وزیر اطرافیانتان شما را دوره کرده‌اند. به عنوان کسی که برای شما رای جمع کرده است، نگران هستم. استیضاح حق امضا کنندگان است. آقای وزیر ما دوست شما هستم.

گفتند که روحانی به مجلس نیامده است که بگوید ما کار می‌کنیم، مجلس به دنبال حاشیه است. آهنگ حرکت ما مناسب نیست و در حال درجا زدن هستیم.

9:25: جعفری به عنوان موافق استیضاح پشت تریبون قرار گرفت.

9:20: انتشار فیلمی در مورد تصمیم گیران در وزارت علوم از سوی نقوی حسینی.

9:02نقوی: چرا اینقدر مجلس را زیر سوال بردید؟ مگر استیضاح وظیفه قانونی مجلس نیست؟ آقای فرجی دانا چه کسی از شما رانت خواست؟ این همه تهاجم برای چست؟ پشت پرده چه می‌گذرد؟ ما را تهدید می‌کنند؟ که دولت بعد از استیضاح چه‌ها می‌کند؟ ما باید از آرمان‌ها دفاع کنیم. از همان حجابی که همسر فرجی دانا از آن استفاده می‌کنند دفاع می‌کنیم. 17 تیر امسال همایش برگزار می‌شود، و سخنران می‌گوید که تا کی باید برای فرستادن نمایندگان واقعی به مجلس و ریاست جمهوری وشورای نگهبان باید چشممان به دهان جنتی باشد و دهان جنتی به چشمان دیگر! بعد از این مراسم به برگزار کنندگان آن چه گفتید؟

آنقدر نگویید این استیضاح  سیاسی است. آقای کوثری سیاسی است؟ بنده از گروه اقلیت هستیم؟ طی یک سال گذشته بیش از چهل تشکل سیاسی در دانشگاه تشکیل شده است و بیند با چه گرایشی در حال فعالیت هستند؟ آقای وزیر از بی تفاوتی شما گلایه مند هستیم. یک استاد از سیستم دانشگاه پیامی سراسر حاوی توهین را به تمام استادان ارسال می‌کند و شما با آن برخورد نرکردید. من تصاویر این نامه را که به همه توهین شده است به رئیس مجلس می‌دهم. در این پیام‌ها به همه توهین می‌شود حتی به رئیس جمهور.

افراد هیئت انتخاب رئیس دانشگاه از افراد موثر در فتنه 88  و بازداشتی آن است. اسناد و مدارک زیادی دارم. از دولت دفاع می‌کنیم. از وزیر بهداشت دفاع می‌کنیم. از دکتر ظریف حمایت می‌کنیم. انتصاب توفیقی و نیلی منفرد برای چیست؟ تمام کارهای وزارت خانه در دست توفیقی است. فرجی دانا را از دست توفیقی نجات دهید. می‌گویند تمام کارهای وزارت خانه را توفیقی انجام می‎دهد.  


9:01: نقوی حسینی به عنوان موافق استیضاح پشت تریبون قرار گرفت پشت تریبون قرار گرفت.

9:00: تذکر لاریجانی به نمایندگان مجلس برای نشستن در صندلی‌های خود

غضنفرآبادی:شما 147 نفر از رد صلاحیت‌شدگان را در مقطع ارشد و 23 نفر دیگر را در مقطع دکتری پذیرفتید؛ از شما نقل شده است که اینها در زمان سرپرستی آقای دکتر توفیقی بوده است. سوال ما این است که نسبت شما با آقای توفیقی چیست؟ آیا در اعتراض به عملکرد او برخوردی با ایشان داشتید؟ آقای فرجی دانا شما اولین کسی بودید که چرخ‌های اعتدال دولت یازدهم را از مسیر خارج کردید و دیگر صلاح نیست که در این سمت قرار بگیرید.
8:45: غضنفر آبادی به عنوان موافق  پشت تریبون قرار گرفت.

08:52 سخنرانی دومین موافق استیضاح وزیر علوم آغاز شد. از دولت اسحاق جهانگیری، محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه،‌ سیف، رئیس کل بانک مرکزی، قاضی زاده هاشمی، وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، امین‌زاده، معاون حقوقی رییس‌جمهور در جلسه علنی حضور دارند.

08:50 علیرضا زاکانی: با این استیضاح سعی داریم مانع ایرادات اساسی در دولت و آسیب‌هایی که به ایران عزیز وارد می‌شود را بگیریم

08:45 علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به عنوان اولین موافق استیضاح در حال سخنرانی است

08:31 معاون اول رئیس‌جمهور به جای روحانی برای شرکت در جلسه بررسی استیضاح فرجی‌دانا در صحن علنی مجلس حاضر شد.

08:30 جلسه علنی امروز چهارشنبه مجلس شورای اسلامی با هدف بررسی طرح استیضاح فرجی‌دانا وزیر علوم آغاز شد/ جلسه استیضاح وزیر علوم آغاز شد همچنین مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس جمهور، مسعود سلطانی‌فر، رییس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری، علی طیب‌نیا، وزیر امور اقتصادی و دارایی، رضا رحمانی فضلی وزیر کشور، بیژن زنگنه، وزیر نفت، علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، نوبخت، سخنگوی دولت و حمید چیت چیان، وزیر نیرو نیز در جلسه استیضاح رضا فرجی‌دانا حضور دارند.
پربیننده ترین ها
آخرین اخبار