چرا انتشار خاطرات ابراهیم یزدی به مشکل خورد؟
ابراهیم یزدی چشم از جهان فروبسته است؛ چشم فروبستنی که بی‌شک با ناگفته‌های بسیاری همراه بوده است که شاید بخشی از آنها را در خاطرات خودش بیان کرده باشد؛
حالا ١٠ روز می‌شود که ابراهیم یزدی چشم از جهان فروبسته است؛ چشم فروبستنی که بی‌شک با ناگفته‌های بسیاری همراه بوده است که شاید بخشی از آنها را در خاطرات خودش بیان کرده باشد؛ خاطراتی که مدیر انتشارات آن می‌گوید به در بسته خورده است و موسسه تنظیم و نشر امام خمینی به آن ایراد گرفته است. موسسه اما برای این ایرادات دلایل خودش را دارد اما به هر شکل خاطرات ابراهیم یزدی در روزهای اخیر حواشی بسیاری به دنبال داشته است. حواشی از گفت‌وگوی محمدجواد مظفر (مدیر انتشارات کویر)؛ درباره سرانجام انتشار مجلدهای سوم به بعد خاطرات مرحوم ابراهیم یزدی آغاز شد که در آن مظفر گفته بود: متاسفانه در ۱۶ ماه اخیر برای انتشار جلد سوم خاطرات مرحوم ابراهیم یزدی به مشکل برخوردیم.
به گزارش صدای ایران، در این مدتی که کتاب تحت عنوان «شصت سال صبوری و شکوری: خاطرات دکتر ابراهیم یزدی: ۱۱۸ روز در نوفل‌لوشاتو» برای دریافت مجوز به ارشاد رفته است و از یک سال قبل که ارشاد آن را تحویل دفتر نشر آثار امام خمینی(ره) داده است با اعلام این موسسه برای حذف ۱۳۰ صفحه از کتاب که نه مورد موافقت من و نه خود دکتر یزدی قرار گرفت برای انتشار به مشکل برخورده است.» او در ادامه گفته بود: «برای حل این مشکل جلسات متعددی با دفتر تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) داشته‌ایم که تاکنون نتیجه‌ای نداشته‌اند و حتی وساطت بزرگانی از جریان اصلاحات هم نتوانست راهگشا شود تا جلد سوم خاطرات مرحوم یزدی زیر چاپ برود. ما حتی خواستار ورود حاج حسن آقا به موضوع شدیم تا بلکه فرجی شود اما متاسفانه داستان آنقدر طول کشید که متاسفانه با رحلت مرحوم یزدی آرزوی دیدن خاطرات چاپ‌شده‌اش از این مرد بزرگ گرفته شد. ما مجلدهای بعد از جلد سوم را هم آماده کرده‌ایم اما منتظر بودیم تا بعد از انتشار جلد سوم به ترتیب مجلدهای ۴ و ۵ و ۶ را هم زیر چاپ ببریم که همچنان منتظر اجازه انتشار جلد سوم هستیم و در غم از دست دادن ایشان هم عزادار شدیم.» مظفر اما در مورد ایرادات این موسسه به خاطرات یزدی گفته بود: «ایراد می‌گیرند که در کتاب، نقش آیت‌الله طالقانی زیادی دیده شده، اصلا گیرم که درست می‌گویید و نقش آیت‌الله طالقانی پررنگ‌تر از چیزی که بوده در کتاب آورده شده است خب این نگاه و خاطرات دکتر یزدی است و او این‌گونه به تاریخ انقلاب نگاه کرده است. یا در مورد نقش روحانیون حاضر در پاریس می‌گویند این نقش دقیقا توضیح داده نشده است. خب دکتر یزدی این‌طور صلاح دانسته و خاطراتش را به‌گونه‌ای نوشته که نمود نظرات و دیدگاه‌های خودش باشد. شما کتابی بنویسید و نگاه خودتان را منتشر کنید که چاپ هم کرده‌اید. مدیر انتشارات کویر محل اصلی نزاع را هم پیشنهاد سفر امام(ره) به فرانسه از سوی ابراهیم یزدی دانسته و گفت: محل اصلی نزاع هم بر سر پیشنهاد سفر امام(ره) به فرانسه است که دکتر یزدی مدعی ارایه پیشنهاد این سفر به امام از سوی خود است و دفتر تنظیم و نشر آثار امام می‌گوید این تصمیم از سوی خود امام خمینی (ره) و حاج احمدآقا اتخاذ شده و ربطی به پیشنهاد دکتر یزدی ندارد.
مرحوم یزدی خلاف‌گویی کرده بود
اما این اظهارات مدیر انتشارات کویر با واکنش موسسه تنظیم و نشر آثار امام‌خمینی(س) مواجه شد. روز گذشته معاون پژوهشی موسسه تنظیم و نشر آثار امام گفت: ما به دنبال ممیزی منفی و سانسور نیستیم و چنین حقی را هم برای خود نمی‌شناسیم اما مرحوم یزدی در جلد سوم خاطرات خود، در مواردی خلاف‌گویی کرده که یکی از آنها خلاف وصیتنامه امام است که تا اصلاح انجام نشود نمی‌توانیم به این کتاب مجوز دهیم. به گزارش ایسنا، علی کمساری در پاسخ به پرسشی مبنی بر علت ایراد گرفتن این موسسه به چاپ جلد سوم خاطرات مرحوم ابراهیم یزدی، گفت: خاطرات مرحوم یزدی مثل ده‌ها کتاب دیگری است که طبق قانون وزارت ارشاد به موسسه تنظیم آثار امام فرستاده می‌شود و ما هم کارشناسی‌ها را انجام دادیم و در نامه‌ای به ناشر موارد ١٥ گانه‌ای را برای اصلاح اعلام کردیم که البته ناشر تاکنون در این زمینه با ما همراهی نکرده است. وی در پایان توضیح داد: ما به دنبال ممیزی منفی و سانسور نیستیم، چنین حقی را هم برای خود نمی‌شناسیم اما آقای یزدی در مواردی خلاف‌گویی کرده که یکی از این موارد خلاف وصیتنامه امام است و تا اصلاح انجام نشود نمی‌توانیم مجوز دهیم. اما در توضیحات دیگری که سایت جماران نزدیک به موسسه ارایه کرده، آمده است: «پس از دریافت مجموعه و ارزیابی اثر جهت بررسی صحت و سقم مطالب توسط ارزیاب محترمی که بسیار بیشتر از آن مرحوم در کنار حضرت امام و مورد وثوق ایشان و حاضر در بسیاری صحنه‌های در مقاطع مختلف تاریخ انقلاب «مورد اشاره در کتاب» و عضو دفتر حضرت امام و همواره در کنار امام بوده و نسبت به قضایا اشراف کامل داشته است، مورد بررسی و اعلام نظر قرار گرفت که نظرات، شامل هم اصلاحات مشمول ماده قانونی مورد اشاره بود و هم به اغلاط و اشتباهات بین تاریخی اشاره داشت و در کنار این در کتاب از قول افرادی از یاران و نزدیکان حضرت امام مطالبی درباره فرازهایی از سیر وقایع انقلاب و مرتبط با ایشان مطرح شده بود، که به جد مورد انکار نام برده‌شدگان قرار گرفت.» در ادامه این پاسخ به آن بخش مورد اشاره مدیر انتشارات هم اشاره شده و آمده است: «مرحوم دکتر یزدی که البته فردی محترم و دارای سوابق خوب مبارزاتی و در مقطعی همراهی با حضرت امام هستند و در این جهت خدمات شایانی هم داشته‌اند و مورد توجه و عنایت ایشان بوده‌اند، در مواردی در این خاطرات «خودنوشت» و جاهای دیگر خود را به صورتی معرفی کرده‌اند که همه‌کاره انقلاب، ایشان بوده است و حضرت امام در کنار ایشان حرکت داشته است و داستان تکراری رفتن به پاریس که در این خاطرات به کرات آمده است که حضرت امام در این مورد در وصیتنامه خود و با صراحت چنین تاکید کرده‌اند: «از قرار مذکور، بعضی‌ها ادعا کرده‌اند که رفتن من به پاریس به وسیله آنان بوده؛ این دروغ است. من پس از برگرداندنم از کویت، با مشورت احمد پاریس را انتخاب نمودم، زیرا در کشورهاى اسلامى احتمال راه ندادن بود؛ آنان تحت نفوذ شاه بودند ولى پاریس این احتمال نبود.» (صحیفه امام، ج٢١، ص: ٤٦٩) و در جای دیگر و در جواب مقام امنیتی عراقی و حتی مدتی قبل از مهاجرت به پاریس و در غیاب دکتر یزدی چنین فرموده‌اند: «من مىروم پاریس که مملکتى است که آن دیگر وابسته به ایران و مستعمره ایران نیست. البته [آن مقام امنیتی] ناراحت شد اما حرفى نزد.»
منبع: روزنامه اعتماد
گزارش خطا
آخرین اخبار