پیش بینی یک استاد برجسته روابط بین الملل از آینده منازعه ایران و آمریکا
رابرت جرویس از نظریه پردازان بزرگ روابط بین
الملل و واضع نظریه «ادراک و سوء ادراک» در روابط بین الملل، در مصاحبه ای
با «کلیر فوران» در نشریه آتلانتیک؛ آخرین دیدگاه های خود در رابطه با دولت
دونالد ترامپ و اقدامات اخیر وی به ویژه در مورد ایران را بیان کرده است.
جرویس بر این عقیده است که آزمایش مجدد موشکی ایران برای آزمون ترامپ بسیار
محتمل است.
جرویس استاد دانشگاه کلمبیا در این مصاحبه در پاسخ به این سوال که اهمیت تهدید مایکل فلین مشاور امنیت ملی ترامپ برای ایران چقدر است؟ گفته:
اهمیت زیادی دارد. تصور کنید که زمانی که اوباما گفت که در مورد استفاده بشار اسد از سلاح شیمیایی در سوریه خط قرمز وجود دارد و سپس از حمایت از این خط قرمز با استفاده از نیروی نظامی سرباز زد، چه بهایی را برای آن پرداخت. منظور من این نیست که اوباما نا موفق بود، به نظر من اوباما در سیاست خود کاملا موفق بود زیرا در نهایت موضوع انهدام سلاح های شیمیایی از سوریه به خوبی به پیش رفت، که همان چیزی بود که اوباما میخواست.
اما با همان جمله وی هزینه و سختی زیادی برایش به وجود آمد. افرادی که در دولت وی خدمت کرده اند و آنها هم فکر میکنند که سیاست اوباما صحیح بوده است، همه اعتراف میکنند که از این سیاست و از ممانعت اوباما از استفاده از سلاح نظامی ضربه زیادی خوردند. اگر شما دست به یک تهدید بزنید و بعد از آن عقب نشینی کنید، بهایی را باید برای آن پرداخت نمایید. بها این است که تهدیدات بعدی شما کمتر جدی گرفته میشود.
جرویس در پاسخ به ای سوال که: اگر ایران تصمیم بگیرد که بار دیگر یک آزمایش موشکی بالستیک صورت دهد، چه اتفاقی رخ خواهد داد؟ گفته:
من فکر میکنم که احتمال یک آزمایش مجدد موشکی از سوی ایران وجود دارد و در این صورت شرایط بسیار سخت خواهد بود. سوال در آن زمان این است که دونالد ترامپ قرار است چه کاری کند. مسلما این احتمال وجود دارد که ما در مسیر سراشیبی قرار بگیریم که پایان خوشی ندارد. میتواند منجر به آن شود که ایالات متحده از متحدان خود محروم شود. ممکن است منجر به عقب نشینی دولت ترامپ شود که اساسا اعتبار وی را زیر سوال قرار میدهد. یا آنکه میتواند منجر به اقداماتی شود که دولت ترامپ را در مسیر یک برخورد جدی نظامی با ایران قرار دهد.
اما آنچه به نظر دولت ترامپ به آن اقدام خواهد کرد گونه ای از تحریم اقتصادی یک جانبه خواهد بود که از یک سو متحدان ما را بسیار ناراحت میکند، آسیب زیادی به اقتصاد ایران وارد نخواهد کرد و شانس این امر را که حسن روحانی رئیس جمهور فعلی ایران برای بار دوم در انتخابات پیروز نشود را افزایش میدهد. این میتواند یک دومینوی بزرگ باشد که در نهایت برجام را در مخاطره قرار میدهد.
جرویس در پاسخ به این سوال که در مورد گزارشهایی در خصوص تصمیم دولت ترامپ برای اعمال تحریم بر ایران به خاطر آزمایش موشکی چه نظری دارد، گفته است:
من شخصا معتقدم که موضوع تحریم ها در واقع گونه ای از یک اقدام تلافی جویانه و برای زمانی است که ایرانی های بعد از تهدید آمریکا در خصوص هشدار به آنها، مجددا اقدام به آزمایش موشکی کنند. اقدام سریع به تحریم های با وسعت اندک و محدود در حال حاضر نوعی خودویرانگری است. زیرا این کار میتواند نشان دهد که آمریکا صرف نظر از این که ایران چه کاری کند، تلافی جویی خواهد کرد. اگر ماجرا اینگونه باشد، مشخص نیست که ایران با چه انگیزه و هدفی باید کاری را که دونالد ترامپ میخواهد انجام دهد.
استاد دانشگاه کلمبیا در رابطه با موضوع غیر قابل پیش بینی بودن سیاست خارجی ترامپ و این که از نظر وی این یک امتیاز به حساب می آید، بیان کرده:
این صحیح است که در برخی از موارد غیر قابل پیش بینی بودن میتواند امتیازاتی در پی داشته باشد. این امر میتواند انگیزه کشورهایی که میخواهند از سر راه ترامپ کنار روند را بیشتر کند، زیرا هراس از آنچه وی میتواند انجام دهد را افزایش میدهد. من فکر میکنم این امر در مورد ایران و جلوگیری از آزمایش موشکی شانس کمی دارد، هرچند غیر ممکن نیست. ممکن است ایرانی ها تصمیم به عقب نشینی بگیرند. همچنین ممکن است مکزیک در هراس از آنچه ترامپ میتواند انجام دهد، تصمیم به پرداخت پول دیوار بگیرد.
اما من شدیدا در هر دوی اینها شک دارم. درگیر یک نزاع با آمریکا شدن برای همه کشورهای دیگر هزینه زیادی دارد. ما گوریل بزرگ دراین اتاق هستیم و قادر به ضربه یا تشویق های بزرگی نیز هستیم. در بسیار از موارد اگر کشورهای دیگر در جبهه آمریکا قرار بگیرند، میتوانند به خواسته های خود برسند. اما از سوی دیگر بسیاری از کشورها یک حس ملیت گرایی و وطن پرستی نیز دارند که حاضر به تسلیم آن به ایالات متحده نخواهند بود. ممکن است درگیری با آمریکا برای یک کشور هزینه زیادی داشته باشد، اما برای رهبرانی که اقدام به آن میکنند میتواند مفید نیز باشد زیرا منجر به دیده شدن آنها به عنوان یک قهرمان در میان ملت خود میشود.
همچنین غیر قابل پیش بینی بودن میتواند به زیان دولت ترامپ نیز باشد زیرا منجر به آن میشود که دیگر کشورها همواره در نظر داشته باشند که صرف نظر از آنچه انجام میدهند، از سوی آمریکا تهدید و تنبیه میشوند. در نتیجه ایران نیز میتواند به این نتیجه برسد که حتی اگر دست از آزمایش موشکی بردارد، ترامپ بهانه دیگری برای تهدید و تنبیه پیدا میکند، و اگر تنبیه غیر قابل اجتناب است، در این صورت چرا باید کاری را که ترامپ میخواهد انجام دهد؟
جرویس در پایان این مصاحبه و پاسخ به این پرسش که نظر وی در مورد احتمال زیاد درگیری در یک جنگ نظامی طی دوره ترامپ چیست، و چه گزاره اطمینان بخشی در این مورد دارد، بیان میکند:
بروکراسی ذاتی ایالات متحده همواره یک مکانیزم چک و بررسی بر روی بی پروایی های رئیس جمهور دارد تا رئیس جمهور نتواند کشور را به جایی ببرد که راه خروجی از آن نباشد. همچنین نیاز است که به خاطر داشته باشیم که گونه های زیادی از تعارض و درگیری وجود دارد و قدم های واسطه ای زیادی برای رسیدن به یک تعارض نظامی در میان هست. طیف وسیعی از رویدادها و واکنش های کوچکتری هست که احتمال وقوع دارند و تصور کردن آنها در نسبت با یک جنگ تمام عیار مقدور تر است. در همین حال هرگونه از تعارض میتواند هزینه بسیار زیادی در پی داشته باشد و میتواند به حوزه های دیگری نیز کشیده شود.
جرویس استاد دانشگاه کلمبیا در این مصاحبه در پاسخ به این سوال که اهمیت تهدید مایکل فلین مشاور امنیت ملی ترامپ برای ایران چقدر است؟ گفته:
اهمیت زیادی دارد. تصور کنید که زمانی که اوباما گفت که در مورد استفاده بشار اسد از سلاح شیمیایی در سوریه خط قرمز وجود دارد و سپس از حمایت از این خط قرمز با استفاده از نیروی نظامی سرباز زد، چه بهایی را برای آن پرداخت. منظور من این نیست که اوباما نا موفق بود، به نظر من اوباما در سیاست خود کاملا موفق بود زیرا در نهایت موضوع انهدام سلاح های شیمیایی از سوریه به خوبی به پیش رفت، که همان چیزی بود که اوباما میخواست.
اما با همان جمله وی هزینه و سختی زیادی برایش به وجود آمد. افرادی که در دولت وی خدمت کرده اند و آنها هم فکر میکنند که سیاست اوباما صحیح بوده است، همه اعتراف میکنند که از این سیاست و از ممانعت اوباما از استفاده از سلاح نظامی ضربه زیادی خوردند. اگر شما دست به یک تهدید بزنید و بعد از آن عقب نشینی کنید، بهایی را باید برای آن پرداخت نمایید. بها این است که تهدیدات بعدی شما کمتر جدی گرفته میشود.
جرویس در پاسخ به ای سوال که: اگر ایران تصمیم بگیرد که بار دیگر یک آزمایش موشکی بالستیک صورت دهد، چه اتفاقی رخ خواهد داد؟ گفته:
من فکر میکنم که احتمال یک آزمایش مجدد موشکی از سوی ایران وجود دارد و در این صورت شرایط بسیار سخت خواهد بود. سوال در آن زمان این است که دونالد ترامپ قرار است چه کاری کند. مسلما این احتمال وجود دارد که ما در مسیر سراشیبی قرار بگیریم که پایان خوشی ندارد. میتواند منجر به آن شود که ایالات متحده از متحدان خود محروم شود. ممکن است منجر به عقب نشینی دولت ترامپ شود که اساسا اعتبار وی را زیر سوال قرار میدهد. یا آنکه میتواند منجر به اقداماتی شود که دولت ترامپ را در مسیر یک برخورد جدی نظامی با ایران قرار دهد.
اما آنچه به نظر دولت ترامپ به آن اقدام خواهد کرد گونه ای از تحریم اقتصادی یک جانبه خواهد بود که از یک سو متحدان ما را بسیار ناراحت میکند، آسیب زیادی به اقتصاد ایران وارد نخواهد کرد و شانس این امر را که حسن روحانی رئیس جمهور فعلی ایران برای بار دوم در انتخابات پیروز نشود را افزایش میدهد. این میتواند یک دومینوی بزرگ باشد که در نهایت برجام را در مخاطره قرار میدهد.
جرویس در پاسخ به این سوال که در مورد گزارشهایی در خصوص تصمیم دولت ترامپ برای اعمال تحریم بر ایران به خاطر آزمایش موشکی چه نظری دارد، گفته است:
من شخصا معتقدم که موضوع تحریم ها در واقع گونه ای از یک اقدام تلافی جویانه و برای زمانی است که ایرانی های بعد از تهدید آمریکا در خصوص هشدار به آنها، مجددا اقدام به آزمایش موشکی کنند. اقدام سریع به تحریم های با وسعت اندک و محدود در حال حاضر نوعی خودویرانگری است. زیرا این کار میتواند نشان دهد که آمریکا صرف نظر از این که ایران چه کاری کند، تلافی جویی خواهد کرد. اگر ماجرا اینگونه باشد، مشخص نیست که ایران با چه انگیزه و هدفی باید کاری را که دونالد ترامپ میخواهد انجام دهد.
استاد دانشگاه کلمبیا در رابطه با موضوع غیر قابل پیش بینی بودن سیاست خارجی ترامپ و این که از نظر وی این یک امتیاز به حساب می آید، بیان کرده:
این صحیح است که در برخی از موارد غیر قابل پیش بینی بودن میتواند امتیازاتی در پی داشته باشد. این امر میتواند انگیزه کشورهایی که میخواهند از سر راه ترامپ کنار روند را بیشتر کند، زیرا هراس از آنچه وی میتواند انجام دهد را افزایش میدهد. من فکر میکنم این امر در مورد ایران و جلوگیری از آزمایش موشکی شانس کمی دارد، هرچند غیر ممکن نیست. ممکن است ایرانی ها تصمیم به عقب نشینی بگیرند. همچنین ممکن است مکزیک در هراس از آنچه ترامپ میتواند انجام دهد، تصمیم به پرداخت پول دیوار بگیرد.
اما من شدیدا در هر دوی اینها شک دارم. درگیر یک نزاع با آمریکا شدن برای همه کشورهای دیگر هزینه زیادی دارد. ما گوریل بزرگ دراین اتاق هستیم و قادر به ضربه یا تشویق های بزرگی نیز هستیم. در بسیار از موارد اگر کشورهای دیگر در جبهه آمریکا قرار بگیرند، میتوانند به خواسته های خود برسند. اما از سوی دیگر بسیاری از کشورها یک حس ملیت گرایی و وطن پرستی نیز دارند که حاضر به تسلیم آن به ایالات متحده نخواهند بود. ممکن است درگیری با آمریکا برای یک کشور هزینه زیادی داشته باشد، اما برای رهبرانی که اقدام به آن میکنند میتواند مفید نیز باشد زیرا منجر به دیده شدن آنها به عنوان یک قهرمان در میان ملت خود میشود.
همچنین غیر قابل پیش بینی بودن میتواند به زیان دولت ترامپ نیز باشد زیرا منجر به آن میشود که دیگر کشورها همواره در نظر داشته باشند که صرف نظر از آنچه انجام میدهند، از سوی آمریکا تهدید و تنبیه میشوند. در نتیجه ایران نیز میتواند به این نتیجه برسد که حتی اگر دست از آزمایش موشکی بردارد، ترامپ بهانه دیگری برای تهدید و تنبیه پیدا میکند، و اگر تنبیه غیر قابل اجتناب است، در این صورت چرا باید کاری را که ترامپ میخواهد انجام دهد؟
جرویس در پایان این مصاحبه و پاسخ به این پرسش که نظر وی در مورد احتمال زیاد درگیری در یک جنگ نظامی طی دوره ترامپ چیست، و چه گزاره اطمینان بخشی در این مورد دارد، بیان میکند:
بروکراسی ذاتی ایالات متحده همواره یک مکانیزم چک و بررسی بر روی بی پروایی های رئیس جمهور دارد تا رئیس جمهور نتواند کشور را به جایی ببرد که راه خروجی از آن نباشد. همچنین نیاز است که به خاطر داشته باشیم که گونه های زیادی از تعارض و درگیری وجود دارد و قدم های واسطه ای زیادی برای رسیدن به یک تعارض نظامی در میان هست. طیف وسیعی از رویدادها و واکنش های کوچکتری هست که احتمال وقوع دارند و تصور کردن آنها در نسبت با یک جنگ تمام عیار مقدور تر است. در همین حال هرگونه از تعارض میتواند هزینه بسیار زیادی در پی داشته باشد و میتواند به حوزه های دیگری نیز کشیده شود.
آخرین اخبار
