وقتی تفاوت مخالف اقتصاد مقاومتی و موافق آن را درنمی‌یابند!

سرویس فرهنگی صدای ایران- برنامه زاویه شبکه 4 سیما در 7 مهر 95 نشستی را با حضور آقایان: دکتر ایروانی، دکتر رنانی و دکتر مومنی درباره اقتصاد مقاومتی برگزار کرد. اما نشست دوم آن به دلایلی برگزار نشد.

بلافاصله پس از خبر لغو نشست دوم زاویه متنی با عنوان «چه باید کرد وقتی مخالفان اقتصاد مقاومتی حاضر به رویارویی با موافقان آن نیستند؟؟؟» در یک کانال تلگرامی منتشر شد که در آن ادعاهایی این‌چنین مطرح شده است:

*هفته گذشته اعلام شد که برنامه "زاویه" شبکه چهار سیما روز چهارشنبه 7 مهرماه با موضوع "گفتمان سازی اقتصاد مقاومتی" با حضور آقایان دکتر ایروانی و دکتر پیغامی از یک سو و آقایان دکتر فرشاد مومنی و دکتر محسن رنانی از سوی دیگر به صورت زنده روی آنتن خواهد رفت، اما با تعجب برنامه بدون حضور آقای دکتر پیغامی اجرا و پخش شد! وقتی از آقای دکتر پورحسین (مدیر شبکه چهار سیما) علت عدم حضور آقای دکتر پیغامی را پیگیر شدیم، گفتند: آقایان رنانی و مومنی گفتند اگر آقای پیغامی باشد ما نمی آییم ....

* همکاران رسانه ملی به احترام مخالفان، مدافع اصلی و نظریه پرداز اقتصاد مقاومتی را حذف کردند تا دیدگاه مخالف بدون بهانه جویی بیان شود ... متاسفانه این داستان همیشگی مخالفان گفتمان انقلاب اسلامی در حوزه اقتصاد است ...

در پاسخ به ادعاهای فوق باید گفت اولاً: آقایان رنانی و مومنی مخالف اقتصاد مقاومتی نیستند بلکه هر دو به اتفاق دکتر ایروانی آمدند تا کمک کنند به تحقق اقتصاد مقاومتی. دکتر رنانی و دکتر مومنی قبل از حضور در برنامه زاویه (7 مهر) سخنرانی ها و نشست های مختلفی در فقره اقتصاد مقاومتی داشتند و سخنان ایشان در آن نشست ها و برنامه زاویه همه حاکی از پذیرش اصل اقتصاد مقاومتی بوده است اما این دو کارشناس (رنانی و مومنی)، همانند دیگر موافقان اقتصاد مقاومتی از اینکه در مواضعی، اقتصاد مقاومتی به شعار تبدیل شده و تلقی های نادرست درباره آن پدید آمده و موانع بزرگی سر راه آن قرار گرفته انتقاداتی داشتند و واقعا فرق عظمیی میان باور نداشتن به اصل اقتصاد مقاومتی و طرح انتقاداتی مبنی بر عدم تحقق حداکثری اقتصاد مقاومتی وجود دارد. 

مگر اینکه بیاییم و فقط بگوییم خوانش ما از اقتصاد مقاومتی تنها خوانش درست است و بقیه هر سخن متفاوتی بگویند سخت در اشتباهند. یا ادعا کنیم که اقتصاد مقاومتی ملک طلق کارشناسان خاصی است و دیگر کارشناسان حتی حق اظهار نظر دربارة آن ندارند. یا بگوییم صدا و سیما فقط باید تریبون طایفه ای خاص باشد و دیگر گروههای داخل نظام حق ورود بدان را ندارند و بیاییم صدا و سیما را که ملی است به سازمانی که متعلق به حزب و جناح خاصی است تقلیل دهیم!!!

ثانیاً: منطقه گفتگوی برنامه بعد از پذیرش 4 اصل بود که توسط مجری کارشناس در همان آغاز برنامه بدان تصریح شد که عبارت بودند از: 1. کارشناسان برنامه به اصل اقتصاد مقاومتی باور دارند؛ 2. به نظر کارشناسان برنامه اقتصاد مقاومتی را مورد نیاز جامعه کنونی است؛ 3. اقتصاد مقاومتی اقتصاد ریاضتی نیست؛ 4. با اتخاذ الگوها و شیوه های درست، تحقق اقتصاد مقاومتی و تبدیل آن به امر جدی اجتماعی امکان پذیر است.

بنابراین، در 7 مهر 95 ، برنامه زاویه، شاهد تقابل مخالفان و موافقان اقتصاد مقاومتی نبوده، بلکه هر که به برنامه آمده بود موافق اقتصاد مقاومتی بود اما با نگاههای متفاوت سعی داشتند با اشاره به خطاهای موجود، به تحقق حداکثری اقتصاد مقاومتی کمک کنند.

ثالثاً: عوامل برنامه زاویه به خبرنگار صدای ایران گفتند: در بحث اقتصاد مقاومتی از دیگر صاحبنظران این عرصه دعوت کردیم که با ذکر دلیل یا بدون ذکر دلیل  به این برنامه نیامدند؛ صاحبنظرانی همانند دکتر محسن رضایی (نامه رسمی)، دکتر فرهاد رهبر (پیامکی اطلاع دادند در مشهد مقدس هستند)، دکتر عماد افروغ ( تلفنی در نشست دوم)، دکتر درخشان (از طریق روابط عمومی دانشگاه علامه)، دکتر دانش جعفری (تلفنی و پیامکی که جواب ندادند)، دکتر الیاس نادران (تلفنی گفتند تکی میایم اما برای مناظره خیر)، دکتر پیغامی ( تلفنی در نشست دوم)

رابعاً: در برخی سایت ها نوشته بودند: تلویزیون رنانی و مومنی را راه نداد در حالی که عوامل زاویه به خبرنگار صدای ایران گفتند: نشست دوم به دلیل اینکه یکی از کارشناسان به سفر کاری رفته بودند، لغو شد؛ و از آنجاکه حذف یک کارشناس شاید به منزله عدم کارآمدی او در بحث تلقی شود، از برگزاری نشست در غیبت یکی از کارشناسان خودداری شد.

و سخن پایانی اینکه برخی از این کارشناسان روزگاری استاد شما (فرد منتقد) بودند قدر استاد نکو دانستن بد نیست.