پزشک معالج عباس کیارستمی مقصر شناخته شده است

به گزارش صدای ایران اعتماد نوشت: با گذشت حدود سه ماه از فوت عباس کیارستمی، کارگردان ایرانی که پرونده پزشکی وی به دنبال روشن شدن اذهان عمومی و دستور وزیر بهداشت برای مشخص شدن قصور پزشکی در دوران بستری و معالجات در تهران، در یک هیات ٣٠ نفره در سازمان نظام پزشکی کشور بررسی شد، واپسین روزهای شهریور ماه، جلسه هیات بدوی نظام پزشکی با حضور وکلای خانواده متوفی، پزشک معالج و مقامات قضایی برگزار شد. در این جلسه، پزشک معالج به قصور پزشکی و انتظامی از بابت سفر به خارج از کشور پیش از پایان سال ٩٤ و در میانه روند درمان و کوتاهی از بابت نوشته نشدن شرح حال بیمار و سیر روزانه بیماری مقصر شناخته شد. در حالی که روز گذشته خبرگزاری‌ها از صدور حکم بدوی خبر دادند، ایرج خسرونیا، رییس هیات بدوی سازمان نظام پزشکی اعلام کرد که این حکم صادر اما هنوز اعلام نشده و اعلام رای در نخستین روزهای هفته آتی خواهد بود. وی همچنین در گفت‌وگو با «اعتماد» درباره جزییات رسیدگی به پرونده پزشکی کیارستمی طی سه ماه گذشته گفت که به زعم وی، از سنگین‌ترین پرونده‌ها برای بزرگ‌ترین سازمان صنفی کشور بوده است.

دادسرای نظام پزشکی با دادسرای دادگاه‌های معمولی کمی تفاوت دارد ولی پرونده‌ها همان سیر را طی می‌کند و پرونده شکایت به دادسرا می‌آید که در ابتدا شکایتی از طرف خانواده آقای کیارستمی به دست سازمان نظام‌پزشکی نرسید. در نتیجه سازمان نظام پزشکی به عنوان شاکی اقدام کرد.

خیر. چون حادثه‌ای اتفاق افتاده بود و در چنین مواردی ما به عنوان دادستان و برای دفاع از مردم شکایت می‌کنیم و پرونده تشکیل می‌دهیم. سازمان نظام پزشکی در این مورد هم پرونده شکایت تشکیل داد و جلسات کارشناسی با حضور بیش از ٣٠ نفر از اساتید دانشگاه‌های کشور برگزار شد که در بعضی جلسات، پسر و دوستان آقای کیارستمی هم حضور داشتند. بعد از طی مراحل کارشناسی، دادسرا مانند سایر دادگاه‌ها، کیفرخواستی علیه پزشک معالج صادر کرد و پرونده به هیات بدوی رسید. در این کیفرخواست، کارشناسان چهار مورد را ذکر کرده بودند که بر اساس این موارد، پزشک معالج مقصر شناخته شد. می‌خواستیم در هیات بدوی بررسی پرونده را آغاز کنیم که متوجه شدیم پسر آقای کیارستمی دو وکیل گرفته و لایحه‌ای روی پرونده گذاشته‌اند. بعد از آن، در دو جلسه از پسر آقای کیارستمی و وکلای ایشان دعوت کردیم و پرونده را نشان دادیم که از پرونده عکسبرداری کردند و بعد هم درخواست رویت پرونده را داشتند که پرونده را هم مطالعه کردند. بعد از آن، جلسه هیات بدوی در حضور وکلای آقای کیارستمی و دوستان ایشان، پزشکان بیمارستان محل بستری و خبرنگاران تشکیل شد و وکلای خانواده آقای کیارستمی صحبت کردند و پزشکان بیمارستان محل بستری هم از خودشان دفاع کردند. متاسفانه قاضی نماینده دادگستری در جلسه ما، بیمار و در CCU بستری بود و در جلسه هیات بدوی حضور نداشت. ما سه روز بعد از جلسه هیات بدوی، همان موارد اعلام شده توسط کارشناسان را بررسی کردیم و رای دادیم و رای را هم ابلاغ کردیم اما رای باید نوشته و توسط قاضی انشا می‌شد که قاضی هم در بیمارستان بود. خوشبختانه روز دوشنبه حال عمومی قاضی بهتر شد و قرار بود سه‌شنبه رای را انشا کند که بعد از آن، رای امضا می‌شود و ظرف دو الی سه روز آینده ابلاغ خواهد شد.

گفته می‌شد که به وضعیت درمانی آقای کیارستمی در مدت بستری در ایران رسیدگی نشده و کوتاهی شده است. به هر حال طی مدت بستری ایشان در ایران، وزیر بهداشت و رییس سازمان نظام پزشکی چند بار از ایشان عیادت کرده بودند و اعتراضات مردمی پس از فوت آقای کیارستمی ایجاد شده بود و ما بر حسب دستور وزیر بهداشت و وظایف سازمان نظام پزشکی پرونده شکایت تشکیل دادیم.

حدود ١٠ روز بعد از فوت آقای کیارستمی.

شکایت داشتند که پزشک معالج، پزشک مشاور و بیمارستان در درمان آقای کیارستمی کوتاهی کرده‌اند.

ما درخواست بررسی این اعتراضات را به دادسرا فرستادیم و این اعتراضات دوباره رسیدگی خواهد شد.

کمترین جریمه، توبیخ کتبی با درج در پرونده است اما ممکن است تا محرومیت کامل از طبابت هم پیش برود.

آنها شاکی هستند و ما هم برابر وظیفه‌مان به شکایت رسیدگی می‌کنیم. تشخیص وقوع قصور در حین درمان بر عهده کارشناسان است. تشخیص‌ها انجام شده و ما هم رای دادیم.

پایان پرونده نیست مگر آنکه طرفین به حکم صادره رضایت بدهند. در غیر این‌صورت پرونده برای تجدید نظر می‌رود. اگر در تجدید نظرهم اختلافی باشد به هیات عالی ارجاع می‌شود. البته شاکیان به دادگستری هم شکایت کرده‌اند و این شکایت از طریق دادسرای جرایم پزشکی هم در حال رسیدگی است.

بله. ما شکایت را از نظر انتظامی بررسی می‌کنیم و دادگستری این شکایت را از نظر قصور درمانی بررسی می‌کند.

خیلی زیاد بود. رسیدگی به پرونده‌های سنگین در نظام‌پزشکی تا زمان صدور حکم معمولا ٦ ماه تا یک سال طول می‌کشد.

بله، بیش از ١٦٠٠ صفحه گزارش جمع‌آوری شده است.

ایشان در مقابل پسر آقای کیارستمی و خبرنگاران از خودش دفاع کرد و گفت که برای این بیمار خدمات زیادی انجام داده و تا زمانی که ایشان زنده بوده هم از پزشک معالج شکایتی مطرح نشده. ما فقط شنونده بودیم و بر اساس آنچه شنیدیم از طرفین رای گرفتیم.

آقای کیارستمی روزهای پایان حیات را در بیمارستانی در فرانسه بستری بود. رییس سازمان نظام پزشکی به من گفت که تا زمان ارسال نشدن پرونده پزشکی آقای کیارستمی از فرانسه، اعلام علت فوت ایشان ممکن نیست. تا امروز پرونده‌ای به دست شما نرسیده؟

پرونده بستری در فرانسه هفته گذشته به دست من رسید و برای ترجمه ارسال کردیم. البته ما به این پرونده کاری نداریم چون شاکیان می‌گویند فقط قصور انجام شده در تهران بررسی شود و به علت فوت کاری ندارند.

فوت آقای کیارستمی را نمی‌توانیم به پرونده تهران ربط بدهیم. ما می‌گوییم این آقا در تهران بستری شده، چهار بار هم تحت عمل جراحی قرار گرفته و کارشناسان ما باید تشخیص دهند که در مدت بستری در تهران، آیا قصوری در سیر درمان اتفاق افتاده یا خیر ولو اینکه بیمار فوت کرده یا زنده باشد.

بله. فرد زنده است و می‌گوید من در بیمارستان بستری بودم و به من رسیدگی نشده و شکایت دارم.

در فرانسه اقدامات درمانی برای ایشان انجام شده اما متاسفانه به ایشان رسیدگی نشده. شب خوابیده، فردا فوت کرده بود. بیمار در بیمارستان بوده اما هیچ پزشک و پرستاری در طول شب به ایشان سر نزده؛ در هیچ نقطه‌ای از ایران چنین اتفاقی نمی‌افتد.

ما نمی‌توانیم شکایت کنیم. خانواده ایشان باید اقدام کنند. آنها ایشان را به فرانسه بردند و از روند درمان در فرانسه هم راضی هستند.

به نظر من قصور بوده.

بعد از ابلاغ رای ١٠ روز فرصت برای اعتراض است و در صورت اعتراض، بعد از این مدت به تجدید نظر ارسال می‌شود.

هیچ پزشکی به عمد به بیمار صدمه نمی‌زند و قصور، تصادفی است. حتی بی‌سوادترین پزشک هم به عمد به بیمار ضرر نمی‌رساند چون آبرو و حیثیت خودش را نابود خواهد کرد. امروز تعداد بیمارانی که در کانادا و امریکا بر اثر بیماری یا اعمال جراحی فوت می‌کنند بسیار بیشتر از ایران است. آنها هم شکایت می‌کنند، شکایات در دادگاه بررسی شده و مسیر طبیعی خود را طی می‌کند اما هیچگاه با یکدیگر این‌طور رفتار نمی‌کنند و به یکدیگر توهین نمی‌کنند و آبرو و حیثیت یکدیگر را نمی‌برند بلکه شکایات درمحیط آرامی رسیدگی می‌شود. در ایران، اول شاکیان و معترضان با هم درگیر می‌شوند و خانواده بیمار قبل از آنکه کارشناسان نظر بدهند، شیشه‌های بیمارستان را خرد می‌کنند. این رویه خوبی نیست.

قصوری در مسیر درمان انجام شده و حرفی در این نیست. اما این پرونده هم باید مثل باقی پرونده‌ها مسیر طبیعی خودش را بدون حاشیه طی می‌کرد. متاسفانه بعضی دوستان ما و بعضی دوستان ایشان پرونده را به حاشیه بردند و جامعه هنری و جامعه پزشکی روبه‌روی هم قرار گرفتند. من پیشنهاد کرده بودم که تعدادی از ریش سفیدان جامعه پزشکی و جامعه هنری در یک جلسه با هم صحبت کنند و به این حرف‌ها و این دسته‌بندی‌ها خاتمه بدهند که ادامه آن به صلاح هیچ کس نیست چون هر دو گروه به جامعه خدمت می‌کنند و اگر این دو گروه روبه‌روی هم قرار بگیرند، آسیب اصلی به آن افراد ضعیف و بیمار و کهنسال جامعه خواهد رسید که امروز و در این مدت با دل نگران به بیمارستان‌ها مراجعه می‌کنند. نگران از اینکه جامعه پزشکی آنها را به خوبی تحویل نگیرد. واقعا دلم می‌خواست کسی پیشقدم می‌شد و این ماجرا را حل می‌کرد.