هراس تل آویو از روز پاسخگویی برای تسلیحات اتمی
چرایی عدم اعتراف نتانیاهو به موفقیت توافق هسته ای ایران و 1+5
دولت نتانیاهو نمی تواند بپذیرد که برجام با موفقیت به اجرا درآمده است چرا که ممکن است اسرائیل نیز در شرایط مشابه ایران قرار گیرد و مجبور شود تا امتیازاتی در زمینه برنامه هسته ای اش بدهد.
به گزارش صدای ایران، ایت تحلیلی "المانیتور" درباره بیانیه اخیر تند وزارت دفاع اسرائیل علیه توافق هسته ای و علیه اوباما رییس جمهوری امریکا می نویسد:"آویگدور لیبرمن موضعی رادیکال و بدبینانه در قبل توافق هسته ای دارد. با این حال، هیچ کس نمی تواند او را به احمق بودن و یا سهل انگاری متهم کند.
لیبرمن در بیانیه اخیر خود رییس جمهوری امریکا را مقصر شناخته است. او برجام را با توافق مونیخ با هیتلر مقایسه کرده است. در بیانیه وزارت دفاع اسرائیل آمده است که اسرائیل عمیقا نگران واقعیت های توافق هسته ای با ایران است. رهبران ایران همواره گفته اند که هدف شان نابود کردن اسرائیل است. هم چنان ایران یک تهدید برای موجودیت اسرائیل است. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل نیز در تاریخ 5 آگوست اعلام کرد که موضع اسرائیل در قبال توافق هسته ای بدون تغییر باقی مانده است. او البته با لحنی محتطانه تر از لیبرمن درباره امریکا سخن می گوید و گفته است که فکر نمی کند هیچ بازیگری به اندازه اسرائیل متحدی کلیدی برای امریکا باشد. اسرائیل اما نمی تواند بیانیه رییس جمهوری امریکا در این باره که توافق هسته ای با ایران کارآمد بوده است را نادیده گیرد. او راست می گوید توافق ایران را از دستیابی به تسلیحات هسته ای دور کرد. اعتراف نتانیاهو و لیبرمن به این که درباره برجام اشتباه می کردند یک شوک بزرگ خواهد بود. این یک زمین لرزه سیاسی خواهد بود. در صورتی که تهدید هسته ای ایران از بین برود در آن زمان جامعه بین المللی تمرکزش معطوف به صدها بمب هسته ای اسرائیل خواهد شد. نتنانیاهو چنین چیزی را نمی خواهد. او معتقد است اگر تهدیدی هسته ای در چشم انداز وجود نداشته باشد پس نیازی هم به بازدارندگی هسته ای نیست و دارا بودن تسلیحات هسته ای رژیم اسرائیل زیر سوال خواهد رفت در آن زمان این پرسش مطرح می شود که چرا اسرائیل باید تنها رژیمی باشد که مستحق داشتن بمب اتمی و عدم پذیرش پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای (ان پی تی) است؟ در آن زمان است که این پرسش مطرح می شود که چرا امریکا باید به اسرائیل تا این اندازه کمک های کلان نظامی کند؟ در صورتی که تهدید هسته ای ایران رفع شود آن زمان امریکا دیگر دلیلی برای تحریم ایران نیز نخواهد داشت".
به گزارش خرداد، این سایت در ادامه اشاره می کند که از سال 2009 میلادی و پس از سخنرانی اوباما در در جریان دیدار از هیروشیما در ماه مه سال جاری میلادی اسرائیل نگران برنامه هسته ای خود شده است. اوباما در هیروشیما گفت که شجاعت فرار از منطق ترس و جهانی بدون تسلیحات هسته ای آرمان اوست. او انگشتش را به سوی تمام کشورها گرفت بدون استثنا قائل شدن".
این سایت در ادامه اشاره می کند که ابتکار عمل تشکیل کنفرانس تقویت خاورمیانه عاری از تسلیحات هسته ای در دسامبر 2012 میلادی در هلسینکی و رای منفی اسرائیل به قعطنامه صادر شده آن درباره عدم تمایل به پیوستن به ان پی تی خود نشان داد که نتانیاهو تا چه اندازه با دولت اوباما در این باره اختلاف نظر دارد.
این سایت می نویسد:"با این حال، اوباما نگران بوده است که درگیری با اسرائیل در زمینه هسته ای مذاکرات صلح فلسطینی – اسرائیلی را به خطر بیندازد. او به این نتیجه رسیده که اعمال فشار بیش از اندازه بر اسرائیل برای تغییر سیاست هسته ای آن رژیم کار اشتباهی خواهد بود".
این سایت در ادامه اشاره می کند که با این حال، گزارش های زیادی منتشر شده اند که اوباما احتمال دارد با طرح این موضوع که برنده جایزه صلح نوبل در سال 2009 میلاد بوده است باید در راستای جهان عاری از تسلیحات هسته ای بکوشد ممکن است پس از توافق هسته ای ایران به سراغ تسلیحات هسته ای اسرائیل برود در صورتی که او این کار را بکند هیلاری کلینتون رییس جمهوری بعدی امریکا شود او نمی تواند این موضوع را کنار بگذارد. این سایت می نویسد:"کلینتون وزیر امور اوباما و شریک او در دیدگاه خلع سلاح بوده است. او در سخنرانی ای در سال 2010 میلادی در کنفرانس مرتبط با ان پی تی در سال 2010 میلادی گفته بود:"ما به تلاش به تحقق بخشیدن ایده منع تسلیحات کشتار جمعی در خاورمیانه پایبند خواهیم بود".
با این حال، المانیتور اشاره می کند که به احتمال زیاد در صورت ریاست جمهوری کلینتون او عجله برای پرداختن به موضوع هسته ای اسرائیل نخواهد داشت چرا که طرفدارانش را یهودیان تشکیل می دهند و در همین حال، ترامپ نیز از برنامه هسته ای اسرائیل حمایت خواهد کرد.
به گزارش صدای ایران، ایت تحلیلی "المانیتور" درباره بیانیه اخیر تند وزارت دفاع اسرائیل علیه توافق هسته ای و علیه اوباما رییس جمهوری امریکا می نویسد:"آویگدور لیبرمن موضعی رادیکال و بدبینانه در قبل توافق هسته ای دارد. با این حال، هیچ کس نمی تواند او را به احمق بودن و یا سهل انگاری متهم کند.
لیبرمن در بیانیه اخیر خود رییس جمهوری امریکا را مقصر شناخته است. او برجام را با توافق مونیخ با هیتلر مقایسه کرده است. در بیانیه وزارت دفاع اسرائیل آمده است که اسرائیل عمیقا نگران واقعیت های توافق هسته ای با ایران است. رهبران ایران همواره گفته اند که هدف شان نابود کردن اسرائیل است. هم چنان ایران یک تهدید برای موجودیت اسرائیل است. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل نیز در تاریخ 5 آگوست اعلام کرد که موضع اسرائیل در قبال توافق هسته ای بدون تغییر باقی مانده است. او البته با لحنی محتطانه تر از لیبرمن درباره امریکا سخن می گوید و گفته است که فکر نمی کند هیچ بازیگری به اندازه اسرائیل متحدی کلیدی برای امریکا باشد. اسرائیل اما نمی تواند بیانیه رییس جمهوری امریکا در این باره که توافق هسته ای با ایران کارآمد بوده است را نادیده گیرد. او راست می گوید توافق ایران را از دستیابی به تسلیحات هسته ای دور کرد. اعتراف نتانیاهو و لیبرمن به این که درباره برجام اشتباه می کردند یک شوک بزرگ خواهد بود. این یک زمین لرزه سیاسی خواهد بود. در صورتی که تهدید هسته ای ایران از بین برود در آن زمان جامعه بین المللی تمرکزش معطوف به صدها بمب هسته ای اسرائیل خواهد شد. نتنانیاهو چنین چیزی را نمی خواهد. او معتقد است اگر تهدیدی هسته ای در چشم انداز وجود نداشته باشد پس نیازی هم به بازدارندگی هسته ای نیست و دارا بودن تسلیحات هسته ای رژیم اسرائیل زیر سوال خواهد رفت در آن زمان این پرسش مطرح می شود که چرا اسرائیل باید تنها رژیمی باشد که مستحق داشتن بمب اتمی و عدم پذیرش پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای (ان پی تی) است؟ در آن زمان است که این پرسش مطرح می شود که چرا امریکا باید به اسرائیل تا این اندازه کمک های کلان نظامی کند؟ در صورتی که تهدید هسته ای ایران رفع شود آن زمان امریکا دیگر دلیلی برای تحریم ایران نیز نخواهد داشت".
به گزارش خرداد، این سایت در ادامه اشاره می کند که از سال 2009 میلادی و پس از سخنرانی اوباما در در جریان دیدار از هیروشیما در ماه مه سال جاری میلادی اسرائیل نگران برنامه هسته ای خود شده است. اوباما در هیروشیما گفت که شجاعت فرار از منطق ترس و جهانی بدون تسلیحات هسته ای آرمان اوست. او انگشتش را به سوی تمام کشورها گرفت بدون استثنا قائل شدن".
این سایت در ادامه اشاره می کند که ابتکار عمل تشکیل کنفرانس تقویت خاورمیانه عاری از تسلیحات هسته ای در دسامبر 2012 میلادی در هلسینکی و رای منفی اسرائیل به قعطنامه صادر شده آن درباره عدم تمایل به پیوستن به ان پی تی خود نشان داد که نتانیاهو تا چه اندازه با دولت اوباما در این باره اختلاف نظر دارد.
این سایت می نویسد:"با این حال، اوباما نگران بوده است که درگیری با اسرائیل در زمینه هسته ای مذاکرات صلح فلسطینی – اسرائیلی را به خطر بیندازد. او به این نتیجه رسیده که اعمال فشار بیش از اندازه بر اسرائیل برای تغییر سیاست هسته ای آن رژیم کار اشتباهی خواهد بود".
این سایت در ادامه اشاره می کند که با این حال، گزارش های زیادی منتشر شده اند که اوباما احتمال دارد با طرح این موضوع که برنده جایزه صلح نوبل در سال 2009 میلاد بوده است باید در راستای جهان عاری از تسلیحات هسته ای بکوشد ممکن است پس از توافق هسته ای ایران به سراغ تسلیحات هسته ای اسرائیل برود در صورتی که او این کار را بکند هیلاری کلینتون رییس جمهوری بعدی امریکا شود او نمی تواند این موضوع را کنار بگذارد. این سایت می نویسد:"کلینتون وزیر امور اوباما و شریک او در دیدگاه خلع سلاح بوده است. او در سخنرانی ای در سال 2010 میلادی در کنفرانس مرتبط با ان پی تی در سال 2010 میلادی گفته بود:"ما به تلاش به تحقق بخشیدن ایده منع تسلیحات کشتار جمعی در خاورمیانه پایبند خواهیم بود".
با این حال، المانیتور اشاره می کند که به احتمال زیاد در صورت ریاست جمهوری کلینتون او عجله برای پرداختن به موضوع هسته ای اسرائیل نخواهد داشت چرا که طرفدارانش را یهودیان تشکیل می دهند و در همین حال، ترامپ نیز از برنامه هسته ای اسرائیل حمایت خواهد کرد.
گزارش خطا
نظر شما
پربحث ترین عناوین
آخرین اخبار
