عضو شورای شهر تهران:
١٧٠٠ میلیارد تومان هزینه فاقد اعتبار در شهرداری تهران جرم است
شهردار باید برای حل مسائل مطرح شده اقدام کند. این یک تخلف جدی است و جرم است،
رحمت الله حافظی گفت:شهردار باید نسبت به حل مسائل مطرح شده در گزارش که نسبت به آنها شبهات فراوانی وجود دارد اقدام کند. این یک تخلف جدی است و جرم است، بر خلاف مصوبه شوراست که بدون مجوز انجام شده.
به گزارش صدای ایران، ارائه گزارش تلفیق بودجه سال 90 و 91 شهرداری تهران و مشخص شدن وجود ١٧٠٠ میلیارد تومان هزینه فاقد اعتبار در شهرداری تهران اما و اگرهای بسیاری را به همراه داشت. اما و اگرهایی که شهرداری آنها را نپذیرفت و عملکرد خود را موجه دانست اما اعضای شورای شهر تهران حاضر نشدند به راحتی از کنار آن بگذرند.
از طرفی موسسه حسابرسی که حساب‌های شهرداری را حسابرسی کرد، نتوانست درباره آن اظهارنظر کند و در گزارش ٦٩ صفحه‌ای‌اش به شورای شهر گفت: «به دلیل ارائه نشدن مدارک و مستندات لازم امکان اظهارنظر و یا تأیید صحت محاسبات مقدور نیست».
همان موقع هم رحمت الله حافظی و محمد مهدی تندگویان اعتراضات فراوانی به این رویه داشتند و حتی حافظی سند مذکور را به جای "کارنامه" "زارنامه" خواند. در نهایت کار به اینجا رسید که به علت نبودن مجرایی برای بررسی و موشکافی موضوع فعلا پرونده مختومه اعلام شود. گفت و گو با تدبیر با رحمت الله حافظی درباره فاز جدید پرونده گزارش تلفیق را در ادامه می خوانید.
چرا پرونده گزارش تلفیق بسته شد؟
* با وجود بحث های بسیار بر سر این موضوع، فعلا پرونده بسته است و آن مسیری که رییس شورا گفتند در پیش گرفته شده یعنی قرار شد شهرداری ظرف 4 ماه آینده گزارش عملکرد خود را در این زمینه منتشر کند و به شورا ارائه دهد. طی 10-12 سال گذشته نیز چنین گزارش هایی وجود داشته، گزارش صورت های مالی تلفیقی همیشه به شورا ارائه می شده اما در گزارش سال 90 و 91 تخلفات بسیاری به چشم می خورد که شورا نسبت به آن ایراداتی وارد می کند. ما اعتقاد داریم این رویه نظارتی اثربخشی ندارد و نمی تواند نقش مهم شورای شهر تهران را تببین کند. ادله ای که وجود دارد این است که در جمع بندی شورا از صورت های مالی تضمینی سال 89 نیز حسابرس گزارش خود را مشروط اعلام کرده بود. دقیقا همین جمله برای شهردار تهران ارسال شد که انتظار می رفت سال بعد شهرداری عملکرد بهتری نشان دهد و گزارش مشروط ارائه ندهد اما در گزارش سال 90 دیگر شهرداری مشروط نشده بود، مردود هم نشده بود بلکه دو پله هم سقوط کرده بود.
با وضعیتی که پیش آمده شورای شهر چه رویکردی دارد؟
* به طور قطع رویه پیشین دیگر جوابگو نیست تخلفات شهرداری محرز است و با مشروطی و مردودی نمی توان آن را نادیده گرفت. گزارش 62 صفحه ای سال 90 غیر قابل پذیرش است. وقتی اسناد و مستندات درستی به حسابرس داده نمی شود، حسابرس هم نمی تواند گزارش را جمع و جور کند این در حالی است که شهردار بارها شعار شفافیت مالی داده اند که با وجود چنین گزارشی این ادعا را درست نمی دانیم. این شعار در واقع یک شوخی بیشتر نیست و این ادعای شهرداری رد شده است.
در حال حاضر شهردار باید چه اقدامی انجام دهد؟
* شهردار باید نسبت به حل مسائل مطرح شده در گزارش که نسبت به آنها شبهات فراوانی وجود دارد اقدام کند. این یک تخلف جدی است و جرم است، بر خلاف مصوبه شوراست که بدون مجوز انجام شده. قرار شد افرادی که تخلف داشته اند به دادگاه صالحه معرفی شوند اما مسئله این است که شهرداری خودش متهم است چطور خودش را معرفی کند.
ارائه 4 ماهه گزارش کمکی به حل شدن مسائل این پرونده می کند؟
* این روال قابل قبول نیست، بخصوص برای شهری مثل تهران با وجود حساسیت ها و مشکلاتی که با آن دست به گریبان است این کار راه گشا نیست. در واقع نحوه سیاست گذاری ها و برنامه ریزی ها اشتباه است. البته با حضور همکاران فعلی چشم اندازی هم برای تغییر این رویه نداریم و چنین چیزی امکان پذیر نیست.
منبع: تدبیر
به گزارش صدای ایران، ارائه گزارش تلفیق بودجه سال 90 و 91 شهرداری تهران و مشخص شدن وجود ١٧٠٠ میلیارد تومان هزینه فاقد اعتبار در شهرداری تهران اما و اگرهای بسیاری را به همراه داشت. اما و اگرهایی که شهرداری آنها را نپذیرفت و عملکرد خود را موجه دانست اما اعضای شورای شهر تهران حاضر نشدند به راحتی از کنار آن بگذرند.
از طرفی موسسه حسابرسی که حساب‌های شهرداری را حسابرسی کرد، نتوانست درباره آن اظهارنظر کند و در گزارش ٦٩ صفحه‌ای‌اش به شورای شهر گفت: «به دلیل ارائه نشدن مدارک و مستندات لازم امکان اظهارنظر و یا تأیید صحت محاسبات مقدور نیست».
همان موقع هم رحمت الله حافظی و محمد مهدی تندگویان اعتراضات فراوانی به این رویه داشتند و حتی حافظی سند مذکور را به جای "کارنامه" "زارنامه" خواند. در نهایت کار به اینجا رسید که به علت نبودن مجرایی برای بررسی و موشکافی موضوع فعلا پرونده مختومه اعلام شود. گفت و گو با تدبیر با رحمت الله حافظی درباره فاز جدید پرونده گزارش تلفیق را در ادامه می خوانید.
چرا پرونده گزارش تلفیق بسته شد؟
* با وجود بحث های بسیار بر سر این موضوع، فعلا پرونده بسته است و آن مسیری که رییس شورا گفتند در پیش گرفته شده یعنی قرار شد شهرداری ظرف 4 ماه آینده گزارش عملکرد خود را در این زمینه منتشر کند و به شورا ارائه دهد. طی 10-12 سال گذشته نیز چنین گزارش هایی وجود داشته، گزارش صورت های مالی تلفیقی همیشه به شورا ارائه می شده اما در گزارش سال 90 و 91 تخلفات بسیاری به چشم می خورد که شورا نسبت به آن ایراداتی وارد می کند. ما اعتقاد داریم این رویه نظارتی اثربخشی ندارد و نمی تواند نقش مهم شورای شهر تهران را تببین کند. ادله ای که وجود دارد این است که در جمع بندی شورا از صورت های مالی تضمینی سال 89 نیز حسابرس گزارش خود را مشروط اعلام کرده بود. دقیقا همین جمله برای شهردار تهران ارسال شد که انتظار می رفت سال بعد شهرداری عملکرد بهتری نشان دهد و گزارش مشروط ارائه ندهد اما در گزارش سال 90 دیگر شهرداری مشروط نشده بود، مردود هم نشده بود بلکه دو پله هم سقوط کرده بود.
با وضعیتی که پیش آمده شورای شهر چه رویکردی دارد؟
* به طور قطع رویه پیشین دیگر جوابگو نیست تخلفات شهرداری محرز است و با مشروطی و مردودی نمی توان آن را نادیده گرفت. گزارش 62 صفحه ای سال 90 غیر قابل پذیرش است. وقتی اسناد و مستندات درستی به حسابرس داده نمی شود، حسابرس هم نمی تواند گزارش را جمع و جور کند این در حالی است که شهردار بارها شعار شفافیت مالی داده اند که با وجود چنین گزارشی این ادعا را درست نمی دانیم. این شعار در واقع یک شوخی بیشتر نیست و این ادعای شهرداری رد شده است.
در حال حاضر شهردار باید چه اقدامی انجام دهد؟
* شهردار باید نسبت به حل مسائل مطرح شده در گزارش که نسبت به آنها شبهات فراوانی وجود دارد اقدام کند. این یک تخلف جدی است و جرم است، بر خلاف مصوبه شوراست که بدون مجوز انجام شده. قرار شد افرادی که تخلف داشته اند به دادگاه صالحه معرفی شوند اما مسئله این است که شهرداری خودش متهم است چطور خودش را معرفی کند.
ارائه 4 ماهه گزارش کمکی به حل شدن مسائل این پرونده می کند؟
* این روال قابل قبول نیست، بخصوص برای شهری مثل تهران با وجود حساسیت ها و مشکلاتی که با آن دست به گریبان است این کار راه گشا نیست. در واقع نحوه سیاست گذاری ها و برنامه ریزی ها اشتباه است. البته با حضور همکاران فعلی چشم اندازی هم برای تغییر این رویه نداریم و چنین چیزی امکان پذیر نیست.
منبع: تدبیر
گزارش خطا
نظر شما
آخرین اخبار