اصلاح طلبان پای دولت ايستاده اند
زماني که دولت درگير جريان افراطي و دلواپسان و مخالفان قسم خورده بود، تنها گروهي که پاي دولت ايستاد، اصلاح طلبان بودند.
زماني که دولت درگير جريان افراطي و دلواپسان و مخالفان قسم خورده بود، تنها گروهي که پاي دولت ايستاد، اصلاح طلبان بودند.
به گزارش صدای ایران، محمد جواد حق شناس عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي در خصوص علت سکوت اين روزهاي آقاي عارف، گفت:علت سکوت آقاي عارف اين است که ايشان براي رياست مجلس آمده بودند که متاسفانه با يک نوع بي تعهدي و بي اخلاقي روبرو شدند. بعد از ديدن اين ناملايماتي که انجام شد، تصميم گرفتند که براي تصدي پستي در چارچوب مجلس نامزد نشوند و بيشتر به امورات فراکسيون اميد بپردازند.
وي در خصوص تشديد گلايه هاي اصلاح طلبان از دولت روحاني و احتمال جدايي اصلاح طلبان از حاميان دولت و شکست ائتلاف، گفت: اصلاح طلبان که از ابتدا حمايت خودشان را از دولت اعلام کردند و در اين چند سال که دولت درگير جريان افراطي و دلواپسان و مخالفان قسم خورده بود، تنها گروهي که پاي دولت ايستاد، اصلاح طلبان بودند. حالا اگر خود دولت احساس کرده است که نيازي به حمايت اصلاح طلبان ندارد، به خود او مربوط مي شود.
اصلاح طلبان در اين مدت در حمايت از دولت کم کاري نداشتند و بدون هيچ توقعي در سه سال گذشته هر چه در توان داشتند، با هزينه هاي بسيار و با در اختيار گذاشتن امکانات ناچيزي که داشتند؛ از روزنامه تا تريبون هاي اندکي که داشتند، کوتاهي نکردند. مهمترين موضوع ، بحث سرمايه اجتماعي اصلاح طلبان بود که آن را با تمام قوا و توان پشت سر دولت قرار دادند. اگر دولت تمايلي ندارد که از اصلاح طلبان بهره بگيرد يا احساس مي کند که در جايي ديگر از اين پشتيباني برخوردار است، به خود دولت باز مي گردد.
حق شناس در خصوص احتمال کانديداتوري آقاي عارف در انتخابات رياست جمهوري سال 96، گفت: اصلاح طلبان در اين چند سال ياد گرفته است که به جز حرکت در چارچوب مباني اصلاح طلبي که مهترين آن توجه به منافع ملي، حقوق مردم و عمل در چارچوب اخلاق، شفافيت و صداقت در کردار هستند، خيلي دربند رفتار هاي خارج از چارچوب و بدون قاعده نباشند.
يکي از نکات نگران کننده اي که جريان اصلاح طلب در اين انتخابات به آن تاکيد داردا، مسئله توجه به راي مردم است و ما نبايد به اين سرمايه اجتماعي بي توجه باشيم. وقتي که اين سرمايه ورود پيدا مي کنيم، مهمترين نتيجه، نشان دهنده اعتماد بين جريان اصلاح طلب و مردم است. وقتي از مردم دعوت مي شود و مردم پاي صندوق مي آيند، انتظار تغيير دارند.
نمي توانيم به مردم بگوييم که شما بيايد در تهران راي دهيد و ليست هاي 30 و 16 مجلس شوراي اسلامي و مجلس خبرگان کاملا راي بياورد و نتيجه آن اين باشد که نفر 16 ليست بيايد در جايگاه رياست مجلس خبرگان بنشيند. اين حرکت عملا يعني بي توجهي به راي مردم است و طبيعتا باعث دلخوري مردم خواهد شد. دلواپسان خيلي تلاش کردند که مردم را از صندوق هاي راي مايوس کنند و اين ياس خطري است که انقلاب و جمهوري اسلامي و مباني نگرشي را که امام راحل (ره) و مقام معظم رهبري بر آن تاکيد مي کنند، به خطر مي اندازد.
عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي در پاسخ به اين سوال که آيا ناکامي هاي آقاي عارف را بايد ناکامي بزرگ اصلاح طلبان عنوان کرد؟، گفت: اسم اين موضوع را ناکامي اصلاح طلبان نمي گذارم. در رقابت مهم ترين اتفاقي که مي افتد اين است که شفافيت و توانمندي و کارايي به معرض راي گذاشته مي شود. يک جا خود مردم تصميم ميگيرند، که مردم در اين رقابت نشان دادند که جايگاه نفر اول ليست اميد و ليست جريان رقيب چه اندازه است.
در اينجا مي توانيم بحث ناکامي يا کارامدي را عنوان کنيم، که مردم به آن راي مي دهند. افرادي که با نمايندگي مردم وارد صحنه مي شوند اما در زمان مقرر خبري از خلوص در راي و توجه آنها به راي مردم و عوامل ديگر تاثيرگذار، نيست؛ اينجاست که نمايندگان که با اعلام مواضع خود در ليست مردم جاي گرفتند، مي آيند و در کنش محدودي که شکل مي گيرد، بروز ديگري از خود نشان مي دهد. به نظر من در چنين شرايطي اگر بحث ناکامي مطرح باشد، ناکامي آقاي عارف نيست. بلکه ناکامي اخلاق، ناکامي رفتار هاي صادقانه اي است که در سياست ايران جاي آن خالي است.
به گزارش صدای ایران، محمد جواد حق شناس عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي در خصوص علت سکوت اين روزهاي آقاي عارف، گفت:علت سکوت آقاي عارف اين است که ايشان براي رياست مجلس آمده بودند که متاسفانه با يک نوع بي تعهدي و بي اخلاقي روبرو شدند. بعد از ديدن اين ناملايماتي که انجام شد، تصميم گرفتند که براي تصدي پستي در چارچوب مجلس نامزد نشوند و بيشتر به امورات فراکسيون اميد بپردازند.
وي در خصوص تشديد گلايه هاي اصلاح طلبان از دولت روحاني و احتمال جدايي اصلاح طلبان از حاميان دولت و شکست ائتلاف، گفت: اصلاح طلبان که از ابتدا حمايت خودشان را از دولت اعلام کردند و در اين چند سال که دولت درگير جريان افراطي و دلواپسان و مخالفان قسم خورده بود، تنها گروهي که پاي دولت ايستاد، اصلاح طلبان بودند. حالا اگر خود دولت احساس کرده است که نيازي به حمايت اصلاح طلبان ندارد، به خود او مربوط مي شود.
اصلاح طلبان در اين مدت در حمايت از دولت کم کاري نداشتند و بدون هيچ توقعي در سه سال گذشته هر چه در توان داشتند، با هزينه هاي بسيار و با در اختيار گذاشتن امکانات ناچيزي که داشتند؛ از روزنامه تا تريبون هاي اندکي که داشتند، کوتاهي نکردند. مهمترين موضوع ، بحث سرمايه اجتماعي اصلاح طلبان بود که آن را با تمام قوا و توان پشت سر دولت قرار دادند. اگر دولت تمايلي ندارد که از اصلاح طلبان بهره بگيرد يا احساس مي کند که در جايي ديگر از اين پشتيباني برخوردار است، به خود دولت باز مي گردد.
حق شناس در خصوص احتمال کانديداتوري آقاي عارف در انتخابات رياست جمهوري سال 96، گفت: اصلاح طلبان در اين چند سال ياد گرفته است که به جز حرکت در چارچوب مباني اصلاح طلبي که مهترين آن توجه به منافع ملي، حقوق مردم و عمل در چارچوب اخلاق، شفافيت و صداقت در کردار هستند، خيلي دربند رفتار هاي خارج از چارچوب و بدون قاعده نباشند.
يکي از نکات نگران کننده اي که جريان اصلاح طلب در اين انتخابات به آن تاکيد داردا، مسئله توجه به راي مردم است و ما نبايد به اين سرمايه اجتماعي بي توجه باشيم. وقتي که اين سرمايه ورود پيدا مي کنيم، مهمترين نتيجه، نشان دهنده اعتماد بين جريان اصلاح طلب و مردم است. وقتي از مردم دعوت مي شود و مردم پاي صندوق مي آيند، انتظار تغيير دارند.
نمي توانيم به مردم بگوييم که شما بيايد در تهران راي دهيد و ليست هاي 30 و 16 مجلس شوراي اسلامي و مجلس خبرگان کاملا راي بياورد و نتيجه آن اين باشد که نفر 16 ليست بيايد در جايگاه رياست مجلس خبرگان بنشيند. اين حرکت عملا يعني بي توجهي به راي مردم است و طبيعتا باعث دلخوري مردم خواهد شد. دلواپسان خيلي تلاش کردند که مردم را از صندوق هاي راي مايوس کنند و اين ياس خطري است که انقلاب و جمهوري اسلامي و مباني نگرشي را که امام راحل (ره) و مقام معظم رهبري بر آن تاکيد مي کنند، به خطر مي اندازد.
عضو شوراي مركزي حزب اعتماد ملي در پاسخ به اين سوال که آيا ناکامي هاي آقاي عارف را بايد ناکامي بزرگ اصلاح طلبان عنوان کرد؟، گفت: اسم اين موضوع را ناکامي اصلاح طلبان نمي گذارم. در رقابت مهم ترين اتفاقي که مي افتد اين است که شفافيت و توانمندي و کارايي به معرض راي گذاشته مي شود. يک جا خود مردم تصميم ميگيرند، که مردم در اين رقابت نشان دادند که جايگاه نفر اول ليست اميد و ليست جريان رقيب چه اندازه است.
در اينجا مي توانيم بحث ناکامي يا کارامدي را عنوان کنيم، که مردم به آن راي مي دهند. افرادي که با نمايندگي مردم وارد صحنه مي شوند اما در زمان مقرر خبري از خلوص در راي و توجه آنها به راي مردم و عوامل ديگر تاثيرگذار، نيست؛ اينجاست که نمايندگان که با اعلام مواضع خود در ليست مردم جاي گرفتند، مي آيند و در کنش محدودي که شکل مي گيرد، بروز ديگري از خود نشان مي دهد. به نظر من در چنين شرايطي اگر بحث ناکامي مطرح باشد، ناکامي آقاي عارف نيست. بلکه ناکامي اخلاق، ناکامي رفتار هاي صادقانه اي است که در سياست ايران جاي آن خالي است.
گزارش خطا
آخرین اخبار