انتخاب رئیس کمیسیون اصل ۹۰ در صحن مجلس غیرقانونی است

کد خبر: ۱۱۴۲۹۹
تاریخ انتشار: ۰۱ تير ۱۳۹۵ - ۱۴:۵۹
عضو کمیسیون حقوقی با اشاره به اصلاح صورت گرفته در آئین‌نامه داخلی، گفت: بر این اساس، از این به بعد انتخاب رئیس کمیسیون اصل ۹۰ در صحن مجلس غیرقانونی است و باید توسط اعضای کمیسیون انجام شود.

به گزارش صدای ایران، محمد دهقان نماینده مردم طرقبه و چناران در مجلس در جلسه علنی امروز و در تذکر آئین‌نامه‌ای با استناد به ماده ۴۲ آئین‌نامه داخلی مجلس، اظهار داشت: این ماده صراحت دارد که تعداد اعضای کمیسیون اصل ۹۰ و کمیسیون‌های تخصصی مجلس، حداقل ۱۹ و حداکثر ۲۳ نفر است.

وی ادامه داد: این قانون، در حال حاضر حاکم است و این یکی از بدیهیات قانونگذاری است که قانون مأخر، قانون مقدم را نسخ می‌کند؛ اداره قوانین دقت نکرده و بند ۲ ماده ۴۸ را به همان شکل سابق چاپ کرده و ارائه داده است، در حالی که این از وظایف اداره امور قوانین است که وقتی قانون جدیدی تصویب می‌شود، قانون قبلی را تنقیح کند.

عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس تصریح کرد: اداره قوانین که تنقیح صدها مورد قانون را در روز اول انجام دادند، حداقل آئین‌نامه داخلی مجلس را باید تنقیح می‌کردند؛ ماده ۴۲ آئین‌نامه، هم ماده ۴۸ را در موارد تعارض، نسخ کرده است.

دهقان با تاکید بر ضرورت شکل‌گیری کمیسیون‌های مجلس به صورت قانونی اظهار داشت: آیا در حال حاضر کمیسیون اصل ۹۰ وجود دارد که می‌خواهیم رئیس آن را در صحن مجلس انتخاب کنیم!؟ کمیسیون اصل ۹۰ باید ۱۹ عضو داشته باشد و اگر این را بپذیریم، تبصره یک ماده ۴۱ نیز منسوخ می‌شود و دیگر اینکه رئیس کمیسیون اصل ۹۰ توسط مجلس و با پیشنهاد هیأت رئیسه انتخاب شود، قانونی نیست.

وی افزود: در رابطه با کمیسیون حقوقی و قضایی نیز که مهمترین تصمیمات را بر عهده دارد و در رابطه با جان، مال و ناموس مردم تصمیم می‌گیرد، الان مطابق قانون باید ۱۹ عضو داشته باشد، اما می‌گویند با ۱۳ عضو جلسه را تشکیل دهید؛ برخی دوستان می‌گویند بر اساس «اکل‌ میته» چون حد نصاب نداشته‌ایم، با این عدد کمیسیون را تشکیل داده‌ایم؛ آیا راهی نداشتیم که به «اکل‌ میته» نرسیم؟

عضو کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس ادامه داد: از ابتدا چینش کمیسیون‌ها را بر اساس قانون به نوعی طراحی می‌کردید که الان ۱۹ عضو داشتیم، قانون رعایت شده بود؛ در حال حاضر اگر کمیسیون حقوقی و قضایی تشکیل نشود و معطل بماند، یک جور مشکل است و اگر با ۱۳ عضو تشکیل شود، باز هم مشکل است، یعنی ما را در یک دوراهی قرار داده‌اید که هر دو نامطلوب است.

دهقان خطاب به نایب رئیس مجلس گفت: از شما درخواست می‌کنم که هم در رابطه با کمیسیون حقوقی و قضایی و هم کمیسیون اصل ۹۰ تجدیدنظر کنید؛ کمیسیون اصل ۹۰ باید با ۱۹ عضو تشکیل شود و وقتی کمیسیون وجود ندارد، رئیس معنا ندارد و رئیس کمیسیون اصل ۹۰ نیز باید توسط ۱۹ عضو آن تعیین شود؛ نه در صحن مجلس.

وی خاطرنشان کرد: اگر همه این موارد را هم بپذیریم و بگوییم بر اساس اکل میته انجام شده، اما این نکته باقی است که در دوره گذشته بر اساس آئین‌نامه داخلی مجلس برای انتخاب رئیس کمیسیون اصل ۹۰، یک نفر به صحن مجلس معرفی می‌شد اما الان دو نفر معرفی شده‌اند.

پس از تذکر نماینده مردم طرقبه و چناران، مسعود پزشکیان نایب رئیس اول مجلس با اشاره به مطرح شدن موضوع این تذکر در هیأت رئیسه، اظهار داشت: در جلسه هیأت رئیسه با رؤسای شعب نسبت به این تناقض‌ها میان ماده ۴۸ و ماده ۴۲ آئین‌نامه صحبت شد؛ معاونت قوانین مجلس نمی‌تواند ماده ۴۸ را تنقیح کند و این باید توسط شورای نگهبان حذف یا تائید شود؛ ماده ۴۸ فعلاً وجود دارد و بر اساس آن می‌توانیم رأی‌گیری برای رئیس کمیسیون اصل ۹۰ را انجام دهیم.

وی افزود: تشخیص هیأت رئیسه و شعب این بود که این کار انجام شود و آن اشکالاتی هم که شما گفتید، تا حدودی وجود دارد و پیگیر آن هستیم که آن را حل کنیم.

منبع: مهر
پربیننده ترین ها
آخرین اخبار