پیام های برگزاری انتخابات پارلمانی سوریه

موضع روسیه است که توسط«ماریا زاخاروفا»سخنگوی وزارت خارجه روسیه اعلام کرد.زاخاروفا گفت:«این انتخابات عامل مهمی در تحقق ثبات در کشور است»و این یعنی استقبال رسمی روسیه از انتخابات پارلمانی سوریه است.

صدای ایران - پایداری نهادهای دولت سوریه طی پنج سال گذشته از عمر بحران همان چیزی بود که مواضع بسیاری از کشورهای غربی و در رأس آنها ایالات متحده آمریکا را تغییر داد و آنها از خواسته خود برای براندازی نظام و نهادهای آن عقب نشستند و خواستار حفظ این نهادها و در رأس شان ارتش عربی سوریه شوند تا از تکرار تجربه لیبی و پیش از آن عراق اجتناب شود و در جنگ علیه «تروریسم» مشارکت داده شود.

به گزارش جماران، روزنامه رأی الیوم به برگزاری انتخابات پارلمانی در سوریه با وجود مخالفت معارضان و غرب پرداخت و نوشت: رفتن میلیون ها نفر از مردم سوریه به پای صندوق های رای در 13 استان از مجموع 15 استان(به استثنای ادلب و الرقه)برای مشارکت در انتخابات مجلس الشعب(پارلمان)و انداختن رای خود در صندوق ها به منظور انتخاب  250 نماینده پارلمان از میان 3500 کاندیدا تاکیدی بر این است که فشارهای غربی بر دولت سوریه برای لغو این انتخابات به دلیل آن که با توافق«فرایند وین»برای مذاکرات با نظارت سازمان ملل، کاری از پیش نبرد و این دولت بر قدم نهادن در به چالش کشیدن قدرت هایی که به دنبال براندازی آن چه با صلح چه با جنگ هستند، ادامه می دهد و نیز تاکیدی است بر مشروعیتش در میان افکار عمومی سوریه و ایستادگی و پایداری نهادهای کشور است.

دو موضع گیری درباره این انتخابات وجود دارد که برای فهمیدن موضع گیری های بین المللی درباره این انتخابات می توان به آنها توجه کرد:

نخست:موضع روسیه است که توسط«ماریا زاخاروفا»سخنگوی وزارت خارجه روسیه اعلام کرد.زاخاروفا گفت:«این انتخابات عامل مهمی در تحقق ثبات در کشور است»و این یعنی استقبال رسمی روسیه از انتخابات پارلمانی سوریه است.

دوم:موضع تشکیک کننده در مشروعیت این انتخابات که توسط «رومان نادال»سخنگوی وزارت خارجه فرانسه اعلام شد که گفت:«این انتخابات بدون تبلیغات عملی واقعی و بدون نظارت بین المللی برگزار شد.»نادال افزود:«کسانی که دعوت به شرکت در انتخابات شدند ساکنان مناطق محدودی بودند این در حالی است که میلیون ها سوری آواره یا در خارج پناهنده هستند.»

این دو موضع گیری هوادار و مخالف قابل پیش بینی بوده و بازتاب دهنده نقشه بین المللی درباره بحران سوریه هستند اما حمایت روسیه این کشور بزرگ که نقش بزرگی در تفاهم هایی که تا کنون درباره پرونده سوریه با آمریکا به آنها رسید، در درجه بالایی از اهمیت باقی می ماند زیرا این حمایت برای رد همه اطلاعاتی اعلام شد که به بیرون درز کرده و حکایت از مخالفت مسکو با این انتخابات داشت و آن را خروج از متن های فرایند وین و برخلاف 9بندی می داند که هدفش رسیدن به راه حل سیاسی است.

ما در اینجا در روزنامه «رأی الیوم»بحثی در این نداریم که حداقل پنج میلیون سوری در این انتخابات شرکت نکردند زیرا به عنوان پناهنده در کشورهای همجوار(اردن،لبنان،عراق،ترکیه و اروپا)به سر می برند، همانطور که سخنگوی وزارت خارجه فرانسه گفت،امری که باعث می شود مجلس الشعب متشکل از 250 نماینده نماینده همه مردم سوریه نباشد،همچنین نبود نظارت بین المللی یا جتی نظارت نهادهای مستقل بر این انتخابات باعث می شود برخی از معیارهای شفافیت را نداشته باشد اما باید در عین حال اعتراف کنیم اوضاع کنونی سوریه ایده آل نیست،این کشور در حالت جنگ به سر می برد و دولت توسط کشورهای عربی و جامعه بین المللی در محاصره است و بعید است که موسسات بین المللی در صورت دعوت شان نظارت بر این انتخابات را می پذیرفتند،اگر چه در هر صورت چنین چیزی رخ نداد.

قابل توجه این بود که «بشار اسد»رئیس جمهوری سوریه و همسرش از حق خود در رای دادن استفاده کرده و به یک مرکز رای گیری که در کتابخانه اسد برپا شد رفتند و رای خود را به صندوق را انداختند این معنایش این است که با وجود تدابیر شدید امنیتی ولی آنها زیر زمین زندکی نمی کنند. البته تدابیر امنیتی شدید به دلیل شرایط جنگی و وجود بیش از بیست سازمان اطلاعاتی اگر نگوییم بیشتر که برای ترور رئیس جمهوری برنامه می ریزند، امری طبیعی و منطقی است.مساله برنامه ریزی برای ترور را «محمد علوش»رئیس هیأت مذاکره کننده معارضان در ژنو به صراحت گفت هنگامی که بر اثر لغزش زبانی ناخواسته گفت که اسد از طریق راه حل سیاسی و زنده یا اینکه مرده قدرت را ترک می کند.

رئیس جمهوری سوریه پس از انداختن رای خود در صندوق سخنان زیادی گفت اما مهمترین جمله از نظر ما در این سخنانش این بود که گفت:«تروریسم در نابودی ساختار اجتماعی هویت ملی سوریه شکست خورد».مهمترین پیامی که از برگزاری این انتخابات ارسال شد را روزنامه «البعث»در سرمقاله امروزش بیان کرد که نوشت:«انتخابات نبرد برای نشان دادن پایداری نهادهای دولت است»

پایداری این نهادها طی پنج سال گذشته از عمر بحران سوریه همان چیزی بود که مواضع بسیاری از کشورهای غربی و در رأس آنها ایالات متحده آمریکا را تغییر داد و آنها از خواسته خود برای براندازی نظام و نهادهای آن عقب نشستند و خواستار حفظ این نهادها و در رأس شان ارتش عربی سوریه شوند تا از تکرار تجربه لیبی و پیش از آن عراق اجتناب شود و در جنگ علیه «تروریسم »مشارکت داده شود.

به رسمیت نشناختن این انتخابات و نتایج آن توسط غرب و معارضان سوریه امر قابل پیش بینی است و چیز عجیبی هم نیست زیرا آنها نظام را از اصل و اساسش قبول ندارند اما برگزاری این انتخابات به رغم مخالفت های شدید توسط شرق و غرب و پیش از دور سوم مذاکرات ژنو پیامی است که نشان دهنده به چالش کشیدن،عناد و اصرار بر حداقل تصمیم حاکمیتی و مستقل است چه برخی با نظام موافق باشند چه مخالف.