فدراسیون فوتبال کدام راه را برود...
مربی خوب خارجی یا مربی ایرانی؟
قصه مارک ویلموتس در تیم ملی به پایان رسیده است و حالا فدراسیون فوتبال برای ادامه مسیر باید یک راه را انتخاب کند؛ یک مربی خوب خارجی در حد کارلوس کی‌روش یا مربی ایرانی.
به گزارش صدای ایران مردم ایران البته از انتخاب مارک ویلموتس ناراحت هستند و پول‌هایی که برای این مربی خرج شد و دستاوردش دو باخت برابر بحرین و عراق بود. بی‌شک اگر قرار به تکرار این رفتار باشد و دوباره یک مربی معمولی خارجی بیاوریم و میلیارد‌ها تومان برایش پول بدهیم قابل قبول نخواهد بود. در حال حاضر دو نگاه به نیمکت تیم ملی وجود دارد؛ برخی در جامعه می‌گویند چرا مربی خارجی آن هم در این شرایط اقتصادی؟ چرا همه توان مالی فوتبال باید برای یک نفر خرج شود و آن یک نفر هم سرمربی تیم ملی باشد؟ اما برخی هم می‌گویند مربی خوب خارجی برای تیم ملی در حد و اندازه‌های کارلوس کی‌روش از نان شب واجب‌تر است؛ به خصوص که با موفقیت تیم ملی و صعود به جام جهانی با درآمد‌هایی که نصیب تیم ملی می‌شود به راحتی دستمزد سرمربی تأمین می‌شود.
شاید که باید به حرف کارلوس کی‌روش اکتفا کنیم. جایی که از فدراسیون فوتبال خواست تکلیف خود را با تیم ملی مشخص کند؛ تیم ملی برای فدراسیون فوتبال مهم است یا لیگ برتر؛ صعود به جام جهانی مهم است یا صعود از مرحله گروهی؟ با ترسیم هدف طبیعتاً فدراسیون فوتبال می‌تواند بهتر تصمیم بگیرد.
مربی ایرانی برای تیم ملی؛ این شاید به خاطر فرهنگی که بر فوتبال کشورمان حاکم شده در این برهه از زمان قابل پذیرش نباشد، اما این انتخاب فاجعه نخواهد بود. به طور حتم اگر بعد از کارلوس کی‌روش یک مربی ایرانی جای او را می‌گرفت ضعیف‌تر از مارک ویلموتس نتیجه نمی‌گرفت، چه بسا که بهتر هم نتیجه می‌گرفت. اشتباه بزرگ فدراسیون فوتبال این بود که در ۸ سال حضور کارلوس کی‌روش از یک دستیار قوی ایرانی در کنار او استفاده نکرد که الان او را به عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب کند. تصور کنید یحیی گل‌محمدی ۸ سال دستیار کارلوس کی‌روش بود. الان به طور حتم اگر قرار بود سرمربی تیم ملی شود جامعه فوتبال به راحتی او را می‌پذیرفت. مربی‌ای با ۸ سال دستیاری کارلوس کی‌روش حتماً می‌توانست گزینه مناسبی برای تیم ملی باشد.
نمونه این اتفاقات در فوتبال جهان به دفعات رخ داده است؛ مثلاً در آلمان. روزی که کلینزمن از تیم ملی خداحافظی کرد فدراسیون فوتبال آلمان دستیار او یواخیم لو را به عنوان سرمربی انتخاب کرد و الان یواخیم لو سال‌های متمادی است که سرمربی تیم ملی آلمان است و موفقیت‌های قابل تحسینی هم داشته است. متأسفانه ما در سال‌های اخیر هیچ تلاشی نکردیم که مربی ایرانی را بزرگ کنیم و بر این باوریم که مربی ایرانی برای تیم ملی خوب نیست. اگر مربی خارجی مارک ویلموتس است خیلی از مربیان ایرانی از او بهتر هستند و بهتر از مارک ویلموتس برای تیم ملی به کار می‌آیند.
اگر قرار باشد میلیارد‌ها تومان به مربی خارجی پول بدهیم آن هم در این شرایط اقتصادی باید مربی‌ای در حد و اندازه‌های کارلوس کی‌روش روی نیمکت تیم ملی بنشیند نه مربی‌ای، چون مارک ویلموتس که در آخرین حضورش روی نیمکت ساحل عاج نشست و موفق هم نبود! کارلوس کی‌روش پیش از حضور در تهران روی نیمکت تیم پرتغال نشسته بود و باشگاه‌هایی، چون منچستر و رئال. کارلوس کی‌روش کجا و مارک ویلموتس کجا؟!
کارشناسان و صاحب‌نظران پاسخ می‌دهند
در این مقطع برای تیم ملی مربی ایرانی بیاوریم یا مربی بزرگ خارجی؟
طیبه سیاوشی: تاج مخالف آوردن مربی داخلی است
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در این خصوص گفت: ما درباره گزینه‌های داخلی که می‌توانند به جای ویلموتس هدایت تیم ملی را بر عهده داشته باشند با آقای تاج صحبت کردیم، اما ایشان به خوبی جوابگو نبودند و نمایندگان از حرف‌های تاج راضی نشدند. تاج اعلام کرد که اگر مربیان داخلی استخدام کنیم ناسازگاری به وجود خواهد آمد که این جمله برای ما اصلاً شفاف نیست و برای خود من هم سؤال بود که چرا اگر مربی ایرانی استخدام کنیم در تیم ملی ناسازگاری به وجود خواهد آمد و پاسخ آقای تاج اصلاً قانع‌کننده نبود.
مصطفی هاشمی‌طبا: فقط باید به مربیان داخلی اعتماد کنیم
رئیس اسبق سازمان تربیت بدنی در این خصوص گفت: با این بحران اقتصادی که داریم چرا باید دنبال آوردن مربی خارجی باشیم؟ ما باید به نیرو‌های داخلی خودمان اعتماد کنیم و نگاه‌مان به سرمربی خارجی نباشد. ویلموتس تجربه بدی بود که پول‌مان را به خاطر او حیف و میل کردیم. در کل من معتقدم در هیچ رشته ورزشی نباید از مربیان و بازیکنان خارجی استفاده کنیم چرا که وضعیت اقتصادی بدی داریم. بهتر است در این شرایط از مربیان خوب داخلی استفاده کنیم.
محمود یاوری: نظر من روی مربی داخلی است
سرمربی اسبق تیم ملی در این خصوص گفت: چرا ما نباید از مربیان داخلی در تیم ملی استفاده کنیم. ما با ویلموتس شرایط بدی را تجربه کردیم و حالا کارمان به، اما و اگر کشیده است و خروجی‌ای از این مربی ندیدیم و حالا باید به مربیان داخلی خودمان اعتماد کنیم. ما اگر دنبال مربی خارجی هم هستیم باید کسانی را بیاوریم که در حال حاضر موفق هستند نه اینکه در گذشته اسم و رسم داشته‌اند. در کل نظر من روی استفاده از مربیان داخلی است.
ناصر نوآموز: برای این ۴ بازی مربی داخلی بیاوریم
رئیس اسبق فدراسیون فوتبال در این خصوص به خبرورزشی گفت: ما ۴ بازی حساس داریم که تعیین‌کننده صعود ما به مرحله بعدی خواهد بود. به نظرم تیم ملی خیری از مربیان خارجی ندیده و ما باید در این مقطع زمانی از مربیان خوب داخلی استفاده کنیم و شک نکنید که آن‌ها می‌توانند در هر ۴ بازی نتیجه بگیرند و مقابل عراق و بحرین در تهران امتیازات کامل را تصاحب کنیم. من مخالف آوردن مربی خارجی به تیم ملی هستم، چون هم زمان و هم پول‌مان را به هدر می‌دهیم.
مجید نامجومطلق: مربی خارجی باید سطح بالا باشد
هافبک اسبق تیم ملی در این خصوص گفت: این روز‌ها صحبت از حضور برانکو در تیم ملی می‌شود، اما من معتقدم اگر قرار است سرمربی خارجی بیاوریم باید یک مربی بالاتر از سطح فنی برانکو و امثال او انتخاب کنیم. من که فکر می‌کنم انتخاب برانکو بازگشت به عقب خواهد بود و باید یک مربی خارجی درجه یک و کسی که اسم و رسم و توانایی زیادی دارد انتخاب کنیم. اگر قرار باشد یک مربی خارجی معمولی بیاوریم خودمان در ایران مربیان داخلی خوبی داریم که بهتر از هر مربی خارجی درجه دومی می‌توانند تیم ملی را هدایت کنند.
شاید که باید به حرف کارلوس کی‌روش اکتفا کنیم. جایی که از فدراسیون فوتبال خواست تکلیف خود را با تیم ملی مشخص کند؛ تیم ملی برای فدراسیون فوتبال مهم است یا لیگ برتر؛ صعود به جام جهانی مهم است یا صعود از مرحله گروهی؟ با ترسیم هدف طبیعتاً فدراسیون فوتبال می‌تواند بهتر تصمیم بگیرد.
مربی ایرانی برای تیم ملی؛ این شاید به خاطر فرهنگی که بر فوتبال کشورمان حاکم شده در این برهه از زمان قابل پذیرش نباشد، اما این انتخاب فاجعه نخواهد بود. به طور حتم اگر بعد از کارلوس کی‌روش یک مربی ایرانی جای او را می‌گرفت ضعیف‌تر از مارک ویلموتس نتیجه نمی‌گرفت، چه بسا که بهتر هم نتیجه می‌گرفت. اشتباه بزرگ فدراسیون فوتبال این بود که در ۸ سال حضور کارلوس کی‌روش از یک دستیار قوی ایرانی در کنار او استفاده نکرد که الان او را به عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب کند. تصور کنید یحیی گل‌محمدی ۸ سال دستیار کارلوس کی‌روش بود. الان به طور حتم اگر قرار بود سرمربی تیم ملی شود جامعه فوتبال به راحتی او را می‌پذیرفت. مربی‌ای با ۸ سال دستیاری کارلوس کی‌روش حتماً می‌توانست گزینه مناسبی برای تیم ملی باشد.
نمونه این اتفاقات در فوتبال جهان به دفعات رخ داده است؛ مثلاً در آلمان. روزی که کلینزمن از تیم ملی خداحافظی کرد فدراسیون فوتبال آلمان دستیار او یواخیم لو را به عنوان سرمربی انتخاب کرد و الان یواخیم لو سال‌های متمادی است که سرمربی تیم ملی آلمان است و موفقیت‌های قابل تحسینی هم داشته است. متأسفانه ما در سال‌های اخیر هیچ تلاشی نکردیم که مربی ایرانی را بزرگ کنیم و بر این باوریم که مربی ایرانی برای تیم ملی خوب نیست. اگر مربی خارجی مارک ویلموتس است خیلی از مربیان ایرانی از او بهتر هستند و بهتر از مارک ویلموتس برای تیم ملی به کار می‌آیند.
اگر قرار باشد میلیارد‌ها تومان به مربی خارجی پول بدهیم آن هم در این شرایط اقتصادی باید مربی‌ای در حد و اندازه‌های کارلوس کی‌روش روی نیمکت تیم ملی بنشیند نه مربی‌ای، چون مارک ویلموتس که در آخرین حضورش روی نیمکت ساحل عاج نشست و موفق هم نبود! کارلوس کی‌روش پیش از حضور در تهران روی نیمکت تیم پرتغال نشسته بود و باشگاه‌هایی، چون منچستر و رئال. کارلوس کی‌روش کجا و مارک ویلموتس کجا؟!
کارشناسان و صاحب‌نظران پاسخ می‌دهند
در این مقطع برای تیم ملی مربی ایرانی بیاوریم یا مربی بزرگ خارجی؟
طیبه سیاوشی: تاج مخالف آوردن مربی داخلی است
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در این خصوص گفت: ما درباره گزینه‌های داخلی که می‌توانند به جای ویلموتس هدایت تیم ملی را بر عهده داشته باشند با آقای تاج صحبت کردیم، اما ایشان به خوبی جوابگو نبودند و نمایندگان از حرف‌های تاج راضی نشدند. تاج اعلام کرد که اگر مربیان داخلی استخدام کنیم ناسازگاری به وجود خواهد آمد که این جمله برای ما اصلاً شفاف نیست و برای خود من هم سؤال بود که چرا اگر مربی ایرانی استخدام کنیم در تیم ملی ناسازگاری به وجود خواهد آمد و پاسخ آقای تاج اصلاً قانع‌کننده نبود.
مصطفی هاشمی‌طبا: فقط باید به مربیان داخلی اعتماد کنیم
رئیس اسبق سازمان تربیت بدنی در این خصوص گفت: با این بحران اقتصادی که داریم چرا باید دنبال آوردن مربی خارجی باشیم؟ ما باید به نیرو‌های داخلی خودمان اعتماد کنیم و نگاه‌مان به سرمربی خارجی نباشد. ویلموتس تجربه بدی بود که پول‌مان را به خاطر او حیف و میل کردیم. در کل من معتقدم در هیچ رشته ورزشی نباید از مربیان و بازیکنان خارجی استفاده کنیم چرا که وضعیت اقتصادی بدی داریم. بهتر است در این شرایط از مربیان خوب داخلی استفاده کنیم.
محمود یاوری: نظر من روی مربی داخلی است
سرمربی اسبق تیم ملی در این خصوص گفت: چرا ما نباید از مربیان داخلی در تیم ملی استفاده کنیم. ما با ویلموتس شرایط بدی را تجربه کردیم و حالا کارمان به، اما و اگر کشیده است و خروجی‌ای از این مربی ندیدیم و حالا باید به مربیان داخلی خودمان اعتماد کنیم. ما اگر دنبال مربی خارجی هم هستیم باید کسانی را بیاوریم که در حال حاضر موفق هستند نه اینکه در گذشته اسم و رسم داشته‌اند. در کل نظر من روی استفاده از مربیان داخلی است.
ناصر نوآموز: برای این ۴ بازی مربی داخلی بیاوریم
رئیس اسبق فدراسیون فوتبال در این خصوص به خبرورزشی گفت: ما ۴ بازی حساس داریم که تعیین‌کننده صعود ما به مرحله بعدی خواهد بود. به نظرم تیم ملی خیری از مربیان خارجی ندیده و ما باید در این مقطع زمانی از مربیان خوب داخلی استفاده کنیم و شک نکنید که آن‌ها می‌توانند در هر ۴ بازی نتیجه بگیرند و مقابل عراق و بحرین در تهران امتیازات کامل را تصاحب کنیم. من مخالف آوردن مربی خارجی به تیم ملی هستم، چون هم زمان و هم پول‌مان را به هدر می‌دهیم.
مجید نامجومطلق: مربی خارجی باید سطح بالا باشد
هافبک اسبق تیم ملی در این خصوص گفت: این روز‌ها صحبت از حضور برانکو در تیم ملی می‌شود، اما من معتقدم اگر قرار است سرمربی خارجی بیاوریم باید یک مربی بالاتر از سطح فنی برانکو و امثال او انتخاب کنیم. من که فکر می‌کنم انتخاب برانکو بازگشت به عقب خواهد بود و باید یک مربی خارجی درجه یک و کسی که اسم و رسم و توانایی زیادی دارد انتخاب کنیم. اگر قرار باشد یک مربی خارجی معمولی بیاوریم خودمان در ایران مربیان داخلی خوبی داریم که بهتر از هر مربی خارجی درجه دومی می‌توانند تیم ملی را هدایت کنند.
نظر شما