محسن غرویان: مردم جبهه پایداری را قبول ندارند
آیت‌الله محسن غرویان استاد حوزه علمیه قم که زمانی دانشجوی مؤسسه امام خمینی بوده است در نقد شیوه سیاست‌ورزی جبهه پایداری و ایده انتخاب اصلح گفته است: تجربه نشان داده که مردم انتخاب افراد موردنظر پایداری‌ها را به عنوان انتخاب اصلح قبول ندارند.
روزنامه شرق نوشت: آیت‌الله محسن غرویان استاد حوزه علمیه قم که زمانی دانشجوی مؤسسه امام خمینی بوده است در نقد شیوه سیاست‌ورزی جبهه پایداری و ایده انتخاب اصلح گفته است: تجربه نشان داده که مردم انتخاب افراد موردنظر پایداری‌ها را به عنوان انتخاب اصلح قبول ندارند.
به گزارش صدای ایران او گفته است: «بر همین اساس شاهد بودیم بسیاری از اعضای جبهه پایداری از لیست منتخب مردم حذف شدند و مردم به پایداری‌ها رأی ندادند».چند روز پیش هم عباس سلیمی‌نمین در نقد عملکرد جبهه پایداری گفته بود: بررسی کارنامه سیاسی جبهه پایداری در انتخاب‌های گذشته نشان داده که کاندیدای اصلح نداشتند، به‌طوری‌که هم در شاخص‌ها و هم در مصادیق خطاهای فاحش داشتند. در یک کار جمعی همه باید ادله خود را ارائه دهند؛ حتی اگر گروه‌ها نتوانستند همدیگر را در انتخاب اصلح قانع کنند، باید به رأی اکثریت مراجعه کنند؛ یعنی نظر اکثریت را مبنای کار خودشان قرار دهند. جبهه پایداری نمی‌تواند از یک سو سخن از ائتلاف و کار مشترک با سایر گرایش‌ها در جریان اصولگرا به میان آورد، اما از سوی دیگر به ابتدایی‌ترین اصول کار مشترک پایبند نباشد. ابتدایی‌ترین اصول کار مشترک این است که گرایش‌های مختلف در جریان اصولگرا افراد اصلح مورد نظر خود را در اجتماعی که نمایندگان آنها حضور دارند، مطرح و البته دلایل خود را در دفاع از کاندیداهای مورد نظر اقامه کنند؛ اما در نهایت افرادی را در لیست قرار دهند که رأی اکثریت نمایندگان جریان‌های مختلف طیف اصولگرا به آنها باشد.آیت‌الله مصباح در آخرین دیدار خود با شورای مرکزی جبهه پایداری بار دیگر بر «انتخاب اصلح» در انتخابات تأکید کرد، واژه‌ای که البته به کلیدواژه پایداری‌ها در چند انتخابات اخیر تبدیل شده است. پدر معنوی پایداری‌ها البته این را هم گفته که اگر مجبور شویم نظر اکثریت را بپذیریم می‌پذیریم اما همه باید قول دهند زیرش نزنند.
آیت‌الله مصباح در بخش دیگری از اظهارات خود هر گونه سهم‌خواهی گروه‌های سیاسی را نیز مورد انتقاد شدید قرار داده است. این توصیه‌های انتخاباتی در حالی از سوی آیت‌الله مصباح‌یزدی به عنوان پدر معنوی جبهه پایداری مطرح شده که از قضا رصد رفتار سیاسی جبهه پایداری حکایت از آن دارد که در بزنگاه حساس انتخابات همین پایداری‌ها بوده‌اند که رویه‌ای متفاوت را در پیش گرفته و اتفاقا برهم‌زننده وحدت اصولگرایان بوده‌اند.محسن غرویان اظهارات اخیر آیت‌الله مصباح‌یزدی را مبهم، کلی و بدیهی خوانده و گفته است: این‌گونه اظهارات بسیار کلی و مبهم است زیرا همه گروه‌ها و جناح‌ها بر انتخاب اصلح تأکید دارند اما بحث در این است که مصداق فرد اصلح کیست و شرایط اصلح چیست؟ دقیقا اینجاست که اختلاف نظر پدید آمده و هر گروهی شرایطی را برای اصلح تعیین کرده و دیگران را غیراصلح می‌داند و در واقع مصداق اصلح را گزینه موردنظر خود می‌داند بنابراین طرح اظهاراتی در این سطح کلی، دردی از کسی دوا نمی‌کند.او درباره بخش دیگری از اظهارات آیت‌الله مصباح مبنی بر پرهیز از سهم‌خواهی گروه‌ها در انتخابات، افزود: در مقام اظهارنظر همه بر پرهیز از سهم‌خواهی تأکید دارند اما در عمل و زمانی که مصداق‌ها تعیین می‌شود گروه‌ها و احزاب به صورت کمتر یا بیشتر سهم‌خواهی می‌کنند؛ حتی در تعیین مصادیق هم تنها نظر جناح خود را اصلح می‌دانند و در وحدت هم بر این نظرند که با کسانی به وحدت می‌رسیم که راه ما را ادامه دهند بنابراین با وجود چنین نگاهی طرح چنین اظهاراتی بیشتر شعاری و بی‌فایده و بی‌اثر بوده و تجربه هم نشان داده که تاکنون نتیجه‌ای در بیرون نداشته است.غرویان درباره رفتار سیاسی جبهه پایداری و میزان پاییندی آنها به اظهارات آیت‌الله مصباح، تأکید کرد: پایداری‌ها به نظر خودشان انتخاب اصلح دارند ولی تجربه نشان داده که مردم انتخاب آنها را به عنوان انتخاب اصلح قبول نداشتند و بر همین اساس بود که شاهد بودیم بسیاری از اعضای جبهه پایداری از لیست منتخب مردم حذف شدند و مردم اصلا به پایداری‌ها رأی ندادند.
این استاد دانشگاه حوزه علمیه قم با بیان اینکه جبهه پایداری و سایر جبهه‌های سیاسی باید اصلح را از دیدگاه مردم شناسایی کنند، تأکید کرد: اینکه گروه‌ها اصلح را از دیدگاه خودشان بسنجند قابل قبول نیست زیرا طبیعی است که هر گروهی خود را اصلح می‌داند این در حالی است که اصلح کسی است که صلاحیت بیشتری برای انجام مصالح مردم دارد.غرویان با تأکید بر اینکه مردم به خوبی مصلحت خود را تشخیص داده و افراد و گروه‌ها را انتخاب می‌کنند، تصریح کرد: تجربه گذشته نشان می‌دهد انتخاب‌هایی که جبهه پایداری در گذشته داشته است مورد قبول مردم نبوده و مردم پایداری را اصلح نمی‌دانند.این استاد حوزه علمیه قم درباره تأکید آیت‌الله مصباح بر شکل‌گیری ائتلاف گفت: جبهه پایداری وحدت و ائتلاف را به این معنی می‌داند که دیگران همه بیایند و حرف‌های آن را تأیید کنند در حالی که معنای ائتلاف و وحدت این است که همه گروه‌ها اطراف این وحدت حاضر باشند و در مواردی از حرف‌های خود کوتاه بیایند وگرنه اینکه به طور کلی گفته شود کسی زیر ائتلاف نزند همه آن را قبول دارند اما خود همین گویندگان چنین اظهاراتی کسانی بودند که در انتخابات‌های گذشته ائتلاف را برهم زدند.
آیت‌الله مصباح در بخش دیگری از اظهارات خود هر گونه سهم‌خواهی گروه‌های سیاسی را نیز مورد انتقاد شدید قرار داده است. این توصیه‌های انتخاباتی در حالی از سوی آیت‌الله مصباح‌یزدی به عنوان پدر معنوی جبهه پایداری مطرح شده که از قضا رصد رفتار سیاسی جبهه پایداری حکایت از آن دارد که در بزنگاه حساس انتخابات همین پایداری‌ها بوده‌اند که رویه‌ای متفاوت را در پیش گرفته و اتفاقا برهم‌زننده وحدت اصولگرایان بوده‌اند.محسن غرویان اظهارات اخیر آیت‌الله مصباح‌یزدی را مبهم، کلی و بدیهی خوانده و گفته است: این‌گونه اظهارات بسیار کلی و مبهم است زیرا همه گروه‌ها و جناح‌ها بر انتخاب اصلح تأکید دارند اما بحث در این است که مصداق فرد اصلح کیست و شرایط اصلح چیست؟ دقیقا اینجاست که اختلاف نظر پدید آمده و هر گروهی شرایطی را برای اصلح تعیین کرده و دیگران را غیراصلح می‌داند و در واقع مصداق اصلح را گزینه موردنظر خود می‌داند بنابراین طرح اظهاراتی در این سطح کلی، دردی از کسی دوا نمی‌کند.او درباره بخش دیگری از اظهارات آیت‌الله مصباح مبنی بر پرهیز از سهم‌خواهی گروه‌ها در انتخابات، افزود: در مقام اظهارنظر همه بر پرهیز از سهم‌خواهی تأکید دارند اما در عمل و زمانی که مصداق‌ها تعیین می‌شود گروه‌ها و احزاب به صورت کمتر یا بیشتر سهم‌خواهی می‌کنند؛ حتی در تعیین مصادیق هم تنها نظر جناح خود را اصلح می‌دانند و در وحدت هم بر این نظرند که با کسانی به وحدت می‌رسیم که راه ما را ادامه دهند بنابراین با وجود چنین نگاهی طرح چنین اظهاراتی بیشتر شعاری و بی‌فایده و بی‌اثر بوده و تجربه هم نشان داده که تاکنون نتیجه‌ای در بیرون نداشته است.غرویان درباره رفتار سیاسی جبهه پایداری و میزان پاییندی آنها به اظهارات آیت‌الله مصباح، تأکید کرد: پایداری‌ها به نظر خودشان انتخاب اصلح دارند ولی تجربه نشان داده که مردم انتخاب آنها را به عنوان انتخاب اصلح قبول نداشتند و بر همین اساس بود که شاهد بودیم بسیاری از اعضای جبهه پایداری از لیست منتخب مردم حذف شدند و مردم اصلا به پایداری‌ها رأی ندادند.
این استاد دانشگاه حوزه علمیه قم با بیان اینکه جبهه پایداری و سایر جبهه‌های سیاسی باید اصلح را از دیدگاه مردم شناسایی کنند، تأکید کرد: اینکه گروه‌ها اصلح را از دیدگاه خودشان بسنجند قابل قبول نیست زیرا طبیعی است که هر گروهی خود را اصلح می‌داند این در حالی است که اصلح کسی است که صلاحیت بیشتری برای انجام مصالح مردم دارد.غرویان با تأکید بر اینکه مردم به خوبی مصلحت خود را تشخیص داده و افراد و گروه‌ها را انتخاب می‌کنند، تصریح کرد: تجربه گذشته نشان می‌دهد انتخاب‌هایی که جبهه پایداری در گذشته داشته است مورد قبول مردم نبوده و مردم پایداری را اصلح نمی‌دانند.این استاد حوزه علمیه قم درباره تأکید آیت‌الله مصباح بر شکل‌گیری ائتلاف گفت: جبهه پایداری وحدت و ائتلاف را به این معنی می‌داند که دیگران همه بیایند و حرف‌های آن را تأیید کنند در حالی که معنای ائتلاف و وحدت این است که همه گروه‌ها اطراف این وحدت حاضر باشند و در مواردی از حرف‌های خود کوتاه بیایند وگرنه اینکه به طور کلی گفته شود کسی زیر ائتلاف نزند همه آن را قبول دارند اما خود همین گویندگان چنین اظهاراتی کسانی بودند که در انتخابات‌های گذشته ائتلاف را برهم زدند.
نظر شما