چرا نظر مخاطبان برای صداوسیما بی اهمیت است؟
اصلاً تمام تصمیمات مدیران شبکه ۳ درست، تمام حرفهای آقای عبدالملکی قائممقام محترم و سابق شبکه هم که گفته بود ۹۰ باید تغییر میکرد و دیگر برنامهای به نام ۹۰ نداریم، منطقی! خب جناب عبدالملکی، تکلیف سایر برنامههایی که یا بیننده ندارند یا روی اعصاب مردم هستند چه میشود؟
جناب عبدالملکی، تکلیف سایر برنامههایی که یا بیننده ندارند یا روی اعصاب مردم هستند چه میشود؟ به زعم شما عادل نباید یکسری حرفها را میزد و این را میشد خیلی منطقیتر مدیریت کرد.
به گزارش صدای ایران روزنامه خبرورزشی نوشت: اصلاً تمام تصمیمات مدیران شبکه ۳ درست، تمام حرفهای آقای عبدالملکی قائممقام محترم و سابق شبکه هم که گفته بود ۹۰ باید تغییر میکرد و دیگر برنامهای به نام ۹۰ نداریم، منطقی! خب جناب عبدالملکی، تکلیف سایر برنامههایی که یا بیننده ندارند یا روی اعصاب مردم هستند چه میشود؟ به زعم شما عادل نباید یکسری حرفها را میزد و این را میشد خیلی منطقیتر مدیریت کرد. میفرمایید نمیشد؟ خب قبول. اگر نظر مردم برای شما مهم است چرا فلان گزارشگری که ۳۰ سال است روی مخ ملت بارفیکس میرود، حذف نمیشود؟ چرا فلان گزارشگر تحت هر شرایطی هست؟ حالا کاری به سایر شبکهها و یکسری برنامهها که در شبکه ورزش پخش میشود، نداریم، چون شما فقط قائممقام شبکه ۳ بودید، اما اگر حرف از تغییر میزنید و نظر مردم هم برایتان مهم است (که قاعدتاً هست) چرا فقط به برنامه ۹۰ ورود کردید؟ شبکه ۳ هیچ برنامه ایراددار دیگری ندارد؟ یعنی همه چیز اوکی است؟ شما فرمودهاید عادل کارمند سازمان است؛ خب گوش کارمندتان را میکشیدید که مثلاً کنایههای آنچنانی نزند نه اینکه برنامهاش را که پربینندهترین برنامه شبکهتان بود، حذف کنید. عادل هر ایرادی داشت حداقل اهل زد و بند نبود، چون نیازی هم نداشت، اما حالا با حذف این برنامه (و حذف نشدن خود عادل از صدا و سیما) شبکه ۳ کلی خسارت مالی میخورد که البته مهم نیست همانطور که احتمالاً از دست دادن مخاطبان مهم نیست. مخاطبانی که باید یکسری اصوات را تحمل کنند و اگر خیلی ناراحتند نهایتاً صدای تلویزیون را ببندند.
نظر شما