مسیر صدا و سیما اشتباه است
اعتراض نماینده مجلس به پخش یک مستند از تلویزیون صداوسیما دارد چاهی میکند که همه با هم داخل آن سقوط خواهیم کرد!
اعتراض نماینده مجلس به پخش یک مستند از تلویزیون صداوسیما دارد چاهی میکند که همه با هم داخل آن سقوط خواهیم کرد!
به گزارش صدای ایران از ایران آنلاین، غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در واکنش به پخش مستند اقتصادی «روایت مردم» از تلویزیون به تندی از صداوسیما و مدیران آن انتقاد کرد و گفت کاملا واضح است که مدیران تلویزبون در تلاشند که به مقاصد سیاسی خود دست پیدا کنند. او همچنین تاکید میکند که اگر مجلس امکان استیضاح رئیس صدا و سیما را داشت، این کار بسیار واجبتر از استیضاح هر وزیر و مسئول ضعیف دیگری بود.
ایمن آبادی درباره اهداف سیاسی که پشت پخش مستند «روایت مردم» بود به ایران گفت: «به نظر من این مجموعه اوج بیتدبیری صدا و سیما در شرایط فعلی را نشان میدهد که آنتن خود را در اختیار عدهای گذاشته که به شکل کاملاً واضحی دنبال چیزی جز ماهی گرفتن از آب گلآلود شرایط فعلی نیستند. خیلی واضح است که این مستند تلاشی است برای رسیدن به مقاصد سیاسی، مثل اکثر برنامههای صدا و سیما.»
او در ادامه گفت: «اگر صدا و سیما یکسویه نیست و مقاصد سیاسی ندارد، چرا یک بار دوربینش را دست یک تهیه کننده با گرایش فکری دیگر نمیدهد؟ چرا یک بار نمیبینیم که سؤالات و موضوعاتی از نوع دیگر از مردم پرسیده شود؟ اصلاً اگر صدا و سیما نمیخواهد رویکرد سیاسی داشته باشد، چرا اینقدر ترکیب مدیران و تهیهکنندگانش سیاسی و منحصر به یک گرایش است؟ آنچه امروز از بسیاری از برنامه های صدا و سیما میشنویم، برخلاف چیزی که ادعا میشود اصلاً صدای مردم نیست.»
این نماینده مجلس همچنین معتقد است که فعالیتهای صداوسیما در راستای عصبانی کردن مردم است: «شرایط عمومی کشور مردم را اذیت میکند و سیستم هم از این طرف مشغول عصبانی کردن آنهاست. فعالیت صدا و سیما هم در همین راستاست. مردم قطعاً مشکل دارند، قطعاً به دولت انتقاد دارند، قطعاً تحملشان کم شده اما وقتی صدا و سیما میآید یکسری گزارشهای تقطیع شده را پخش میکند، یک درصدی از حرف مردم را بازتاب میدهد و درصد بیشترش را بایگانی میکند، دارد این پیام را میدهد که ای مردم، صدای واقعی شما شنیده نخواهد شد و بیشتر از قبل از این سیستم و ساختار ناامید باشید. وقتی فقط دولت را در وسط میدان نشان میدهد یعنی اینکه ای مردم بریزید سر کسانی که یک سال قبل به آنها 24 و نیم میلیون رأی دادید، چون شما را گول زدند و وضعیت مملکت این شده. یعنی اینکه صندوق رأی راه حل شما نیست و با شرکت در انتخابات به جایی نمیرسید. یک زمانی صدا و سیما خودش را رسانه ملی مینامید و منتقدانش به او میگفتند رسانه «میلی»، الان با این رویکردش در قبال وضعیت فعلی مملکت آیا میشود به آنها گفت رسانه ملی ؟!»
نماینده مردم رشت درباره عدم شفاف سازی در صداوسیما گفت: «عملکرد صدا و سیما متناقض با ادعایش است؛ مثلاً میآید دم از لزوم شفافسازی میزند اما دریغ از اینکه ذرهای بودجه خودش را شفاف کند. هنوز یک بار نشده این رسانه بیاید درآمدهای ناشی از آگهیهایی را که در انحصار اوست روشن کند. همین رسانه بزرگترین تریبون تبلیغ مؤسسات مالی و بنگاههایی بود که داشتند جیب مردم را غارت میکردند، مثل پدیده شاندیز. همین پدیده شاندیز بعد از آنکه معلوم شده بود متخلف است و چند بار برای توقف پخش تبلیغاتش به این مجموعه اخطار داده شده بود، همچنان پخش آگهیهایش ادامه داشت. میبینیم سریال بیکیفیت با هزینههای چندین میلیاردی در صدا و سیما ساخته میشود اما دریغ از ذرهای شفافسازی. آیا چنین مجموعهای را باید ملی بدانیم؟»
او در پایان تاکید کرد: «واقعاً در این شرایط اگر مجلس امکان استیضاح رئیس صدا و سیما را داشت، به نظرم این کار بسیار بسیار واجبتر از استیضاح هر وزیر و مسئول ضعیف دیگری بود. صدا و سیما دارد چاهی را میکند که همه ما با هم داخل آن سقوط خواهیم کرد.»
به گزارش صدای ایران از ایران آنلاین، غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی نماینده مردم رشت در مجلس شورای اسلامی در واکنش به پخش مستند اقتصادی «روایت مردم» از تلویزیون به تندی از صداوسیما و مدیران آن انتقاد کرد و گفت کاملا واضح است که مدیران تلویزبون در تلاشند که به مقاصد سیاسی خود دست پیدا کنند. او همچنین تاکید میکند که اگر مجلس امکان استیضاح رئیس صدا و سیما را داشت، این کار بسیار واجبتر از استیضاح هر وزیر و مسئول ضعیف دیگری بود.
ایمن آبادی درباره اهداف سیاسی که پشت پخش مستند «روایت مردم» بود به ایران گفت: «به نظر من این مجموعه اوج بیتدبیری صدا و سیما در شرایط فعلی را نشان میدهد که آنتن خود را در اختیار عدهای گذاشته که به شکل کاملاً واضحی دنبال چیزی جز ماهی گرفتن از آب گلآلود شرایط فعلی نیستند. خیلی واضح است که این مستند تلاشی است برای رسیدن به مقاصد سیاسی، مثل اکثر برنامههای صدا و سیما.»
او در ادامه گفت: «اگر صدا و سیما یکسویه نیست و مقاصد سیاسی ندارد، چرا یک بار دوربینش را دست یک تهیه کننده با گرایش فکری دیگر نمیدهد؟ چرا یک بار نمیبینیم که سؤالات و موضوعاتی از نوع دیگر از مردم پرسیده شود؟ اصلاً اگر صدا و سیما نمیخواهد رویکرد سیاسی داشته باشد، چرا اینقدر ترکیب مدیران و تهیهکنندگانش سیاسی و منحصر به یک گرایش است؟ آنچه امروز از بسیاری از برنامه های صدا و سیما میشنویم، برخلاف چیزی که ادعا میشود اصلاً صدای مردم نیست.»
این نماینده مجلس همچنین معتقد است که فعالیتهای صداوسیما در راستای عصبانی کردن مردم است: «شرایط عمومی کشور مردم را اذیت میکند و سیستم هم از این طرف مشغول عصبانی کردن آنهاست. فعالیت صدا و سیما هم در همین راستاست. مردم قطعاً مشکل دارند، قطعاً به دولت انتقاد دارند، قطعاً تحملشان کم شده اما وقتی صدا و سیما میآید یکسری گزارشهای تقطیع شده را پخش میکند، یک درصدی از حرف مردم را بازتاب میدهد و درصد بیشترش را بایگانی میکند، دارد این پیام را میدهد که ای مردم، صدای واقعی شما شنیده نخواهد شد و بیشتر از قبل از این سیستم و ساختار ناامید باشید. وقتی فقط دولت را در وسط میدان نشان میدهد یعنی اینکه ای مردم بریزید سر کسانی که یک سال قبل به آنها 24 و نیم میلیون رأی دادید، چون شما را گول زدند و وضعیت مملکت این شده. یعنی اینکه صندوق رأی راه حل شما نیست و با شرکت در انتخابات به جایی نمیرسید. یک زمانی صدا و سیما خودش را رسانه ملی مینامید و منتقدانش به او میگفتند رسانه «میلی»، الان با این رویکردش در قبال وضعیت فعلی مملکت آیا میشود به آنها گفت رسانه ملی ؟!»
نماینده مردم رشت درباره عدم شفاف سازی در صداوسیما گفت: «عملکرد صدا و سیما متناقض با ادعایش است؛ مثلاً میآید دم از لزوم شفافسازی میزند اما دریغ از اینکه ذرهای بودجه خودش را شفاف کند. هنوز یک بار نشده این رسانه بیاید درآمدهای ناشی از آگهیهایی را که در انحصار اوست روشن کند. همین رسانه بزرگترین تریبون تبلیغ مؤسسات مالی و بنگاههایی بود که داشتند جیب مردم را غارت میکردند، مثل پدیده شاندیز. همین پدیده شاندیز بعد از آنکه معلوم شده بود متخلف است و چند بار برای توقف پخش تبلیغاتش به این مجموعه اخطار داده شده بود، همچنان پخش آگهیهایش ادامه داشت. میبینیم سریال بیکیفیت با هزینههای چندین میلیاردی در صدا و سیما ساخته میشود اما دریغ از ذرهای شفافسازی. آیا چنین مجموعهای را باید ملی بدانیم؟»
او در پایان تاکید کرد: «واقعاً در این شرایط اگر مجلس امکان استیضاح رئیس صدا و سیما را داشت، به نظرم این کار بسیار بسیار واجبتر از استیضاح هر وزیر و مسئول ضعیف دیگری بود. صدا و سیما دارد چاهی را میکند که همه ما با هم داخل آن سقوط خواهیم کرد.»
خبرهای مرتبط
نظر شما