ایران فینالیست جام جهانی می شود؟
پیشکسوت داوری ایران با تمجید از قضاوت خوب علیرضا فغانی و تیم داوری ایران در این دوره از مسابقات جام جهانی گفت: به اعتقاد من قضاوت در بازی رده بندی یا فینال میتواند جایزه و پاداش قضاوتهای خوب فغانی در این دوره باشد.
پیشکسوت داوری ایران با تمجید از قضاوت خوب علیرضا فغانی و تیم داوری ایران در این دوره از مسابقات جام جهانی گفت: به اعتقاد من قضاوت در بازی رده بندی یا فینال میتواند جایزه و پاداش قضاوتهای خوب فغانی در این دوره باشد.
به گزارش صدای ایران از ایسنا، ایرج نظری اظهار کرد: هر ۳ بازی که تیم داوری ایران در آن بود را دیدم، خوشبختانه قضاوتهای بسیاری خوبی را به نمایش گذاشتند. البته بازی شب گذشته آرژانتین و فرانسه خیلی بیشتر مورد پسند من واقع شد از چند نظر؛ این که این بازی بسیار سنگینی بود بین دو تیمی که قهرمانی جام جهانی را در اداور گذشته در کارنامه خود دارند. قضاوتی که از فغانی دیدم بسیار پخته و به دور از عصبانیتهای همیشگی بود که خونسردی جایگزین آن شده بود.
وی افزود: در دقیقه ۳+۹۰ که بازیکنان آرژانتین به دنبال خراب کردن جو بودند، فغانی سریع وارد عمل شد و حتی کمک وی سخندان نیز به کمکش آمد و نگذاشتند بازی رنگ خشونت بگیرد. آنها با دادن دو اخطار، آرامش را به بازی بازگرداندند و این نشان از کار تیمی خوب آنها بود.
وی ادامه داد: از ویژگیهای خوب فغانی آمادگی جسمانی خوبی است که دارد، زمانی که داوری از این فاکتور برخوردار باشد، میتواند در تمامی صحنهها در بهترین زاویه قرار بگیرد و تصمیمات درست بگیرد.
نظری تاکید کرد: فغانی از معدود داورانی است که در طی سه بازی خود از ویدئو چک استفاده نکرده است. فلسفه استفاده از ویدئو چک، کاهش اشتباهات انسانی داوران به ویژه در خطای دید است. با ویدئو چک موافق هستم اما هنوز استفاده از آن به خوبی جا نیفتاده است. البته ممکن است گاهی موجب اشتباه داوران نیز بشود؛ به عنوان مثالدر بازی ایران و پرتغال، زمانی که رونالدو خطا کرد به داور گفته شد از ویدئو چک استفاده کند. ویدئو چک برای پنالتی، آفساید و برخوردها و خطاهایی است که از دید داور دور است و چون این صحنه از چشم داور بود از بالا به داور گفته شد تصویر را ببیند.
وی تصریح کرد: برای دیدن ویدئو چک، داور یک دقیقه فرصت دارد، که در این صحنه داور حدود سه دقیقه زمان بازی را گرفت و البته آن را در زمانهای تلف شده هم اضافه نکرد و این یکی از اشتباهات بزرگ داور بود و در نهایت هم تصمیم اشتباهی گرفت. باید قبول کنیم که اسم رونالدو و تیم پرتغال برای داور سنگینتر از اسم نام ایران بود.
ناظر و مدرس بین المللی داوری ایران با تمجید از قضاوت خوب فغانی در بازی آرژانتین و فرانسه گفت: یکی دیگر از نکات بسیار خوب و مثبت قضاوت فغانی به ثمر رسیدن هفت گل سالم و درست در این بازی بود و البته اوج کار او گرفتن پنالتی دقیقه ۱۱ بود.
او خاطر نشان کرد: قضاوت خوب فغانی در بازی دوم موجب شد تا داور بازی حساس آرژانتین و فرانسه در این مرحله انتخاب شود و با قضاوتی که کرد، نشان داد از ظرفیت و پتانسیل بسیار خوبی برخوردار است.
مسئول دپارتمان داوری هیات فوتبال استان اصفهان در خصوص وضعیت آمادگی داوران جام جهانی اظهار کرد: این داوران حدود ۶ سال است که زیر نظر فیفا هستند و تمرینات بسیار سختی را سپری میکنند و همیشه خود را در آمادگی نگه داشتند. به اعتقاد من ۸۰ درصد رمز موفقیت وی را آمادگی جسمانی و بعد دانش بسیار خوبی که دارد، میدانم.
وی افزود: یکسری معایب از جمله برخوردهایی که با بازیکنان دارد نیز وجود دارد اما نقاط قوت وی بسیار بیشتر است، تاکنون چنین بازی سنگین با این قضاوت خوب از فغانی ندیده بودم.
نظری در پایان گفت: حضور وی در بازیهای نهایی این دوره از جام جهانی بستگی به بازیها دارد و البته نتایج تیمها، چرا که از بین تیمهای آسیایی تنها ژاپن باقی مانده است. در دورههای بعد داورانی که کشورشان حذف شده باشد از شانس بیشتری برخوردار هستند باید دید تیمهای دیگر به خصوص روسیه که میزبان هم است چه وضعیتی پیدا میکند اما در نهایت شانس قضاوت فغانی در دورههای پایانی جام جهانی را من بسیار بالا میدانم به اعتقاد من بازی رده بندی یا فینال، بازی فغانی خواهد بود.
خبرهای مرتبط
نظر شما