سلامت انتخابات اسفند ۹۰ فدراسیون فوتبال در ابهام

شاید خود فدراسیونی‌ها هم فکر نمی‌کردند که ماجرای اساسنامه و تخلفاتش این‌قدر طول بکشد و دامنه‌دار شود. به گزارش وب سایت برنامه نود و به نقل از روزنامه فرهیختگان، ماجرا البته به این سادگی‌ها نبود. پیگیری‌ها هم کار ساده‌ای نبود. صحبت کردن با افراد مرتبط به این ماجرا و دیدن اسناد و مدارک و تطبیق اساسنامه فیفا و اساسنامه فدراسیون فوتبال، درنهایت به اینجا رسید که تخلفاتی انجام شده است. گفت‌وگوها با هوشنگ نصیرزاده و عزیزالله محمدی که اولی به همراه حسن غفاری (مشاور بین‌الملل فدراسیون) در جلسات کمیته موقت ۱۳ نفره حضور داشت و مشاور حقوقی اصلاحات بود و دومی رئیس وقت سازمان لیگ و عضو هیات‌رئیسه بود، سرنخ‌های خوبی به رسانه‌ها داد. در هر حال آن‌طور که مشخص است جلسات کمیته ۱۳ نفره هیچ‌وقت به حد نصاب نمی‌رسید و حضور شش نفر از اعضا هم نمی‌توانست به منزله تایید مصوبات باشد چه برسد به اینکه عزیزمحمدی می‌گوید خیلی وقت‌ها جلسات با پنج نفر برگزار می‌شد و اتفاقا به جای اینکه مهدی تاج جلسات را اداره کند، علی کفاشیان این کار را انجام می‌داد. به همین دلیل ساده است که مصوبات اصلاح اساسنامه غیرقانونی به نظر می‌رسد.

یکی از مدیران سابق فوتبال که در زمینه امور حقوقی و بین‌المللی فوتبال خبره است و البته نخواست نامش فاش شود در این باره خودش تماس گرفت و نکات جالبی گفت. در هر حال سرنخ اول ماجرای تایید شدن یا نشدن اساسنامه توسط فیفا بود که البته مهدی محمدنبی همان زمان اعلام کرده بود هر وقت اساسنامه به تایید فیفا رسید آن را روی سایت فدراسیون فوتبال می‌گذارد که این کار را انجام نداد و حالا از آن زمان تاکنون، سه ماه طول کشیده است. این مدیر در این باره می‌گوید: در هر حال کمیته موقت اصلاح اساسنامه همان‌طور که از نامش پیداست به‌طور موقت تشکیل می‌شود و یک کمیته کارشناسی است که نظراتش را جمع‌بندی می‌کند و به ارگان بالادستی ارائه می‌دهد. بسته به نوع تصمیم‌گیری باید عمل شود. براساس اساسنامه، تغییرات اساسنامه‌ای باید به تصویب مجمع عمومی برسد، منتها نامه‌ای از کمیته موقت ۱۳ نفره به مجمع نرسیده تا به هیات‌رئیسه مجمع یا هیات‌رئیسه فدراسیون یا هر ارگان دیگری ارائه شود. در هر حال در ماجرای اساسنامه این مجمع است که باید اصلاحات را تایید کند. مجمع یا رد می‌کند که آن وقت اصلاحات رد می‌شود و اساسنامه قبلی برجای خودش می‌ماند و اگر ماجرا برعکس شود و مجمع تایید کند، آن‌وقت اصلاحات انجام می‌شود. او همه‌چیز را در حوزه تغییرات منوط به تایید مجمع می‌داند اما عقیده دارد که تایید فیفا در همه امور کافی نیست. به همین دلیل وقتی از وی می‌پرسم که تایید فیفا برای اساسنامه لازم است یا نه، می‌گوید: همیشه تایید فیفا لازم نیست. اساسنامه یکسری باید و نباید دارد و البته فیفا دست فدراسیون‌ها را باز گذاشته است. حتی اگر بخواهند اعضای مجمع هر کشور بیشتر از تعدادی باشد که اساسنامه تیپ فیفا اعلام کرده است، این کاملا در اختیار فدراسیون‌های محلی است. اما بازهم تاکید می‌کند در برخی موارد اساسنامه، دست فدراسیون‌ها بسته است و ممکن است تاییدیه فیفا در برخی موارد لازم باشد.

به این مدیر سابق از نامه‌ای می‌گوییم که از داخل ایران و قبل از تایید اصلاح اساسنامه به فیفا ارسال شده بود و در آن آمده گفته بود که علی کفاشیان به دستور دولت اساسنامه را تغییر می‌دهد و نواب رئیس را به جای انتخابی صرف، انتصابی- انتخابی می‌کند. یعنی رئیس فدراسیون نوابش را برای رای آوردن به مجمع معرفی می‌کند و اگر رای آوردند نواب رئیس می‌شوند، درست مثل رئیس‌جمهور که وزرایش را برای تایید صلاحیت به مجلس معرفی می‌کند و اگر رای اعتماد آوردند که وزیر می‌شوند و اگر رای نیاورند وزیر نمی‌شوند. البته مدیر سابق فوتبال در ماجرای نامه ارسالی سعی می‌کند نشان دهد که اطلاعی ندارد اما می‌گوید: همان‌طور که گفتم در برخی ماده‌های اساسنامه دست فدراسیون‌ها باز نیست. مثل کاری که محمد علی‌آبادی با محمد دادگان کرد و او را برکنار کرد و منجر به تعلیق فدراسیون فوتبال شد. علی‌آبادی به دنبال گنجاندن بندی در اساسنامه بود که رئیس سازمان تربیت بدنی هر وقت خواست رئیس فدراسیون را برکنار کند که فیفا اجازه نداد. البته این بند مورد علاقه روسای سازمان تربیت بدنی دیگر هم بوده و قبل از اینکه صفایی‌فراهانی برای فدراسیون فوتبال اساسنامه تصویب کند و دارای مجمعش کند، اتفاق مشابهی در سال ۷۶ برای داریوش مصطفوی افتاد اما آن‌وقت چون فدراسیون اساسنامه درست و حسابی‌ای نداشت، برکناری و اخراج مصطفوی برای فوتبال ایران خطرساز نشد. به همین دلیل باز سوال می‌پرسیم فیفا که نامه داخلی بدون نام را مبنی‌بر دخالت دولت برای تغییر اساسنامه دیده است برای اصلاح اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران، حساس نیست؟ آیا همان‌طور که مهدی محمدنبی به اعضای هیات‌رئیسه فدراسیون فوتبال گفته که ممکن است فیفا به صورت شفاهی اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران را تایید کرده باشد؟ مدیر سابق فوتبال می‌گوید: اساسنامه را در سوییس به مقامات مرتبط فیفا برای تایید نشان داده‌اند و البته قبلش نامه‌ای نوشته‌اند و فیفا به صورت شفاهی پاسخ چنین نامه‌هایی را نمی‌دهد و اصولا هیچ نامه‌ای را بدون جواب کتبی نمی‌گذارد. تغییرات باید تایید شود و فیفا در این باره کمیته‌ای دارد که همه‌چیز را تایید می‌کند.

سوال آخر از این مدیر سابق این است که اگر فیفا اساسنامه اصلاحی را پس از انتخابات اسفند ۹۰ تایید کرده باشد، تکلیف انتخابات چیست؟ خیلی راحت جواب می‌دهد که انتخابات مخدوش است و ریاست کفاشیان بر فدراسیون غیرقانونی است چون فیفا به کسی مدرک شفاهی نمی‌دهد. فیفا مطمئنا جوابی برای اساسنامه داشته و عجیب است که فدراسیون فوتبال نامه تاییدش را اگر دارد منتشر نمی‌کند و اگر نامه عدم تایید را دارد آن وقت با انتشارش خودش را زیرسوال می‌برد، پس مشخص است که آن را منتشر نمی‌کند. تنها برگ برنده فدراسیون فوتبال زمانی است که بتواند نامه تاییدیه فیفا را با تاریخ قبل از برگزاری مجمع انتخاباتی اسفند ۹۰ رسانه‌ای کند که البته مشخص است چنین نامه‌ای وجود ندارد.