علی علیزاده: رضا شاه پدر ایران نوین نیست
علی علیزاده تحلیلگر سیاسی ایرانی و پژوهشگر فلسفه انتساب پدر ایران نوین برای رضاخان را نتیجه تاریخکُشی رضا شاه و پاره کردن صفحات تاریخ قبل از پهلویها می داند.
علی علیزاده تحلیلگر سیاسی ایرانی و پژوهشگر فلسفه انتساب پدر ایران نوین برای رضاخان را نتیجه تاریخکُشی رضا شاه و پاره کردن صفحات تاریخ قبل از پهلویها می داند.
استعمارگرتر از هر اجنبی بود. نهادهای چندصدساله، فرهنگ، پوشش و بافت اجتماعی بومی اینجا را تخریب و با فرنگیش جایگزین کرد. وهیج وقت ندانست مدرن شدن وارداتی نیست. مدرن شدن، تغییر و اصلاح روابط درونی این نهادها به دست خود مردم اینجاست. کاش جنازه خودش بود. در آنصورت گوربهگور شدنش میتوانست سرنوشت نمادین تاریخکُشترین شاه ایران باشد.
پانوشت اول: تماشای تطهیر یا تقدیس رضای میرپنج در میان بخشی از پشیمانان از انقلاب، رقتآور است. این دیگر تجدیدنظرطلبی نیست. مسخ تاریخی است. محصول بمباران تبلیغاتی مهدکودک «من و تو» از یکسو و عدم بحث ازادانهی تاریخ معاصر ایران در فضای رسمی سالهای بعد از انقلاب است. اگر صداوسیما و دستگاههای رسمی به جای چسبیدن به تنها و تنها یک روایت از دوره پهلوی، کمی از تنگ نظری فاصله میگرفتند و اجازه میدادند، تاریخ معاصر توسط صداهای متفاوت روایت شود، و قربانیان و مبارزان غیرخودی علیه پهلوی هم سخن بگویند، تعفن پهلوی امروز میبایست دماغمان را کلافه کند چه رسد به اینکه محبوبیت داشته باشد.
پانوشت دوم: اینکه طرفداران پهلوی او را نقطه عطف یا پدر ایران نوین میدانند محصول همین تاریخکُشی رضا پهلوی است. محصول پاره کردن صفحات تاریخ قبل از پهلویها.
خبرهای مرتبط
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۲
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۲
این آقای علی علیزاده چقدر بی ادب است و نوشته اش همراه با توهین . اولین اصل یک تاریخ نگار باید ادب و ادبیات مودبانه و فاخر باشد تا مطلبش قابل خواندن باشد .
این اقای علی علیزاده یک ادم کاملا بیسواد است که نه ادب داره نه تاریخ خونده فقط چیزی رو که بهش دیکته کردن اومده گفته
واقعا متاسفم که یک ادم مثل این شده پژوهشگر
واقعا متاسفم که یک ادم مثل این شده پژوهشگر
رضاشاه مسلما یک دیکتاتور بود اما خدماتی که به ایران کرد...غیرقابل انکار است و کسیکه به او با این عناوین توهین کند و بگوید رضا قلدر و رضا پالانی و...معلومه نه سواد داره و نه شعور.
مرده ان است که نامش به نکویی نبرند.....
اولا بگو چقد گرفتی برای خراب کردن رضاشاه و از کی گرفتی؟ دوما تاریخ خودش در مورد همه قضاوت میکنه نیازی به قضاوت بی سوادان و مزدوران نیست! سوما نمادهای صفوی و تشیع همه سر جایشان هستند رضاشا کدام را خراب کرد؟ اگر هم منظورتان از تمدن وارداتی ساخت دانشگاه و راه و آهن و تشکیل ارتش و ... است لطفا ساقیتان را عوض کنید.
مردم رو خواهشا احمق فرض نکنید.
خن
صدام هم مدرسه ودانشگاه وراه آهن وفرودگاه ساخت ولى دليل نميشه كه روجناياتش سرپوش گذاشت رضا قلدر هم كه توسفارت
أسب هاى بريتيش روترو خشك ميكرد يه شبه شاه شد دانشگاه روهم پروفسور حسابى درست كرد نه رضاميرپنج بعدش واسه حكومت منحوس پهلوى نه رفراندومى شدنه چيزى ٢١٦٧روستا رو مال خودش كردنمونه اش زمين١٠هكتارى پدربزرگ من تواستان فارس به چه حقى پدربزرگ منوكشت تازمينشوبالابكشه؟؟
تازه داستان تأسيس دانشگاه تهران روبايداززبون دكترحسابى
شنيد نه رضاقلدروغيره كه اصلاًنميفهميددانشگاه چيه
درضمن خودشاه دركتاب دخترم فرح ميگويدراه آهن سراسرى پدرم خيانت بودنميخواديه عده كأسه داغترازآش بشن
أسب هاى بريتيش روترو خشك ميكرد يه شبه شاه شد دانشگاه روهم پروفسور حسابى درست كرد نه رضاميرپنج بعدش واسه حكومت منحوس پهلوى نه رفراندومى شدنه چيزى ٢١٦٧روستا رو مال خودش كردنمونه اش زمين١٠هكتارى پدربزرگ من تواستان فارس به چه حقى پدربزرگ منوكشت تازمينشوبالابكشه؟؟
تازه داستان تأسيس دانشگاه تهران روبايداززبون دكترحسابى
شنيد نه رضاقلدروغيره كه اصلاًنميفهميددانشگاه چيه
درضمن خودشاه دركتاب دخترم فرح ميگويدراه آهن سراسرى پدرم خيانت بودنميخواديه عده كأسه داغترازآش بشن
امیدوارم روزی برسد که در مورد تمام افراد نگاهی بی طرفانه داشته باشیم.
عیب مِی جمله چو گفتی ........ هنرش نیز بگو
متاسفانه این نوع نگاه صفر و یک به انسانها در کشور ما زیاد است و یکی از مهمترین عوامل عقب ماندگی و از دست دادن دستاورد های مهم تاریخی مان میباشد.
البته زندگی سخت است..........
عیب مِی جمله چو گفتی ........ هنرش نیز بگو
متاسفانه این نوع نگاه صفر و یک به انسانها در کشور ما زیاد است و یکی از مهمترین عوامل عقب ماندگی و از دست دادن دستاورد های مهم تاریخی مان میباشد.
البته زندگی سخت است..........
یک سوال ساده برای اذهان روشن وبه دور از تعصب، اینکه چطور رضاخان ظرف مدت ده سال میتواند راه وراه اهن بسازداما پسرش طی مدت سی وچند سال وبا امکانات وشرایط بهترحتی یک سانت راه اهن نساخت؟قصدازساختن راه اهن خدمت به مردم بودیا متفقین در جبهه استالینگراد؟چطوریک انسانی که به روایت تاریخ حتی سوادانشاء یک نامه ساده را ندارد به یکباره شاه ایران میشود،نسبت این شخص با فروغی،تقی زاده،سفارت انگلیس وسیدضیا چیست
هنوز ملت ایران درگیر اینه که ایا انگلیس رضا شاه رو اورد یا نه اثن ملت به جای نمیرسه و این اقایی کع اسمش رو گذلشته تحلیل گر عجب تحلیلی کردی یه دس چلو کباب هم بخور مردک خلاصه کرد در دو سه خط و رفت معلومه غز کدوم اخور میخوره
بیشین بینیم بابا وزوزی!!!
نظر شما