آمریکا به رییس جمهوری "هیلاری" تن می دهد؟

اگر وضعیت به همین شکل دنبال شود، در نهایت در نوامبر امسال «هیلاری کلینتون» در برابر «دونالد ترامپ» رقیب جمهوری خواه خود قرار خواهد گرفت.

به گزارش جماران، هفته نامه نیویورکر در گزارشی نوشت: در کمتر از یک سال، آمریکا ممکن است شاهد آغاز به کار نخستین رئیس جمهور زن خود باشد. این نتیجه حتمی نیست و احتمال آن زیاد است. اگر وضعیت به همین شکل دنبال شود، در نهایت در نوامبر امسال هیلاری کلینتون در برابر «دونالد ترامپ» رقیب جمهوری خواه خود قرار خواهد گرفت و او را شکست خواهد داد. اگر این اتفاق بیفتد، نمی توان گفت کلینتون فردی عالی برای پست ریاست جمهوری است، با این حال انتخابات وی به عنوان رئیس جمهور اتفاقی تاریخی خواهد بود.

تا به حال بحث های زیادی در مورد نخستین رئیس جمهور زن آمریکا صورت نگرفته؛ مگر در خصوص ستاد انتخاباتی کلینتون و حامیان او. در عوض، به دنبال اتهامات ترامپ علیه زنان برخی نامزدهای انتخاباتی، بحث های بسیاری در خصوص مواضع وی ضد زنان مطرح شده است و زیرا ترامپ به راحتی مردم را احمق و منزجر کننده می نامد: کلینتون «خانه شاگرد» باراک اوباما است، کروز «گربه» است و ... کروز می تواند در زمینه زنان بر ترامپ چیره شود، اما پیروزی او در رقابت های مقدماتی در ایالت «ویسکانسین» در هفته گذشته با استقبال بالای زنان مواجه نشد و وی در رقابت با کلینتون با مشکلات متعددی مواجه خواهد شد.

با توجه به شواهد اولیه، دلایل کافی وجود دارد که باور کنیم انتخابات آمریکا زشت تر از همیشه خواهد بود؛ به ویژه اگر رقابتی میان کلینتون و ترامپ باشد. انتخاب اولین رئیس جمهور آفریقایی - آمریکایی باعث شادی بسیاری شد اما حملاتی را نیز به دنبال داشت که در تاریخ خاص است. به ویژه ترامپ اصرار داشت که اوباما گواهی تولد خود را منتشر کند. او این استدلال را مطرح کرد که رئیس جمهور شهروند آمریکایی نیست بلکه یک کنیایی است. ادعاهای شهروندی از دیرباز بحث و جدل های اصلی سیاسی و حقوقی در قبال آفریقایی تبارهای آمریکایی بوده است. مهمترین آنها موردی است که توسط «درد اسکات» در سال 1857 مطرح شد و توسط دیوان عالی کشور رد شد.

درد اسکات در برابر سندفرد تصمیم تحول ساز دیوان عالی ایالات متحده آمریکا بود که طی آن دیوان عالی بیان داشت که سیاه‌ پوستان آمریکا، چه در بردگی و چه آزاد، نمی ‌توانند شهروند آمریکا باشند و بدین ترتیب در دادگاه فدرال هیچ گونه صلاحیت اقامه دعوی ندارند و این که دولت فدرال از هیچ قدرتی برای تنظیم برده داری در قلمروهای فدرال به دست آمده پس از ایجاد ایالات متحده برخوردار نیست. درد اسکات، مردی سیاهپوست بود که به بردگی گرفته شده که مالکینش او را به قلمروها و ایالات آزاد از بردگی برده بودند، تلاش کرد شکایت کند و آزاد شود. دیوان عالی برای دومین بار در تاریخ خود یک قانون کنگره را مغایر قانون اساسی اعلام کرد.

با این حال حمله به مشروعیت ریاست جمهوری اوباما به بهانه حق شهروندی به هیچ وجه خودسرانه نبود. پس چه چیز می تواند مشروعیت یک رئیس جمهور زن را زیر سوال ببرد؟

این سوال قبلا مطرح شده است. در سال 1553، «ماری تودور» اولین ملکه حاکم انگلستان شد. این اقدام مشکل ساز بود زیرا اولا او زن بود و ثانیا یک کاتولیک بود. هر دوی این موارد اشکال داشت ولی تمرکز بیشتر بر مورد اول بود. همین زن بودن وی بود که در طول پنج سال حکومت (تا سال 1558) برای وی دردسر ایجاد کرد.

همه اینها ممکن است مربوط به تاریخ باستان به نظر برسد، اما لفاظی های آن دوران را می توان اکنون در فصل انتخاباتی آمریکا نیز مشاهده کرد.

کلینتون قادر نخواهد بود در مورد قوانین زنان وارد مشاجرات شود زیرا ستادهای تبلیغاتی ترامپ و همچنین کروز این گونه استدلال می کنند که  زن نباید بیش از مرد قدرت داشته باشد. نامزدها ممکن است نخواهند این انتخابات به نبردی میان دو جنس تبدیل شود؛ اما خطوطی از دیرباز در این خصوص ترسیم شده است.