از سیر تا پیازِ «دید در شب» رضا رشیدپور!

در هر قسمت از این مجموعه، رشیدپور در مقابل مهمان برنامه که معمولا چهره خبرساز و جنجالی هفته هست، می نشیند و با جسارت و صراحتی بی سابقه، به طرح همه سوالات و ابهاماتی می پردازد که پاسخشان، به درک و فهم و شناختِ عمیق تر مخاطب از لایه های زیرینِ شخصیت و زندگی چهره های مطرح، کمک زیادی می کند.

به گزارش صبحانه، «دید در شب»، برنامه ای یک ساعته به تهیه کنندگی و اجرای «رضا رشیدپور» است که با پشتیبانیِ گروه تبلیغاتیِ «صبا ویژن» که گروهی باتجربه و شناخته شده در زمینه مارکتینگ و جذب حامی مالی به حساب می آید، شکل گرفته است. 

در هر قسمت از این مجموعه، رشیدپور در مقابل مهمان برنامه که معمولا چهره خبرساز و جنجالی هفته هست، می نشیند و با جسارت و صراحتی بی سابقه، به طرح همه سوالات و ابهاماتی می پردازد که پاسخشان، به درک و فهم و شناختِ عمیق تر مخاطب از لایه های زیرینِ شخصیت و زندگی چهره های مطرح، کمک زیادی می کند. 

مهمان برنامه در طول پاسخگویی، تحت نظر یک پزشک و روانشناس است و در لحظه های حساس پاسخ به سوالات دشوار، یک دماسنج در گوشه صفحه، بالا و پایین شدن فشار خونش را به نمایش می گذارد. 

این برنامه که در یک دکور ساده اما شیک، با چیدمانی چشم نواز ضبط می شود،  راه های ارتباطی و اطلاع رسانیِ گوناگونی را مثل شماره تماس، سامانه پیامک، صفحه اینستاگرام و کانال تلگرام برای مخاطبانش در نظر گرفته است و از این طریق، از بینندگان برنامه می خواهد نظر خود را درباره صداقت یا صداقت نداشتن مهمان در پاسخگویی به سوالات، اعلام کنند که بنا به ادعای تولیدکنندگانش، تعداد پیامک های ارسالی به این مجموعه، گاهی به آمار چشمگیر 21 هزار پیامک هم رسیده است. 

دید در شب، در کنار بخش اصلی که گفت و گوی هیجان انگیز و نفسگیر مجری و مهمان است، یک نظرسنجی جالب هم با موضوع «انتخاب برترین خواننده پاپِ پنج سال اخیر ایران» به راه انداخته است که خب، حرکت جذابی به حساب می آید. با این مقدمه، در ادامه به بررسی نقاط قوت و ضعف این سورپرایز رسانه ای می پردازیم.

بدون تعارف، این روزها رسانه ملی، مزیت نسبی و برگ برنده خاصی که مخاطب را میخکوب کند و جریانی ایجاد کند، ندارد. سطح سواد رسانه ای، دایره آگاهی و توقع مخاطبان بالا رفته، تعداد شبکه های تلویزیون افزایش پیدا کرده اما کیفیت برنامه ها، تقریبا تغییری نکرده است. 

کمبود بودجه، قحطیِ هنرمندان خلاق و خوش ذوقی مثل رامبد جوان، هراسِ مدیران رسانه ملی از دردسرهای مطرح شدنِ چهره های جذاب و... هر چه هست، تلویزیون در این سال ها، کم رمق و بی رونق است و تقریبا حرف تازه ای، از جنس شفافیت و هیجانِ برنامه هایی شبیه «دید در شب» ندارد. 

در چنین فضایی، مردم تشنه دیدن و شنیدنِ یک حرف و حرکت نو، شبیه برنامه های رضارشیدپور هستند و رشیدپور، به دلیل این وقت شناسی و استفاده بهینه از ظرفیت فضای مجازی، آدم هوشمندی به حساب می آید. برنامه «90» جسورانه است اما محدود به فوتبال است، «خندوانه» هم گفت و گوهای چالشی نداشت و میهمانش را با سوالات ویژه غافلگیر نمی کرد. پس «دید در شب» زمان خوبی هم ارائه شد.

رضا رشیدپور به واسطه سال ها تجربه اجرا و گفت و گو، حالا دیگر یک نام و برند معتبر در زمینه گفت و گوهای چالشی است. آدمی در حد و قد و قواره ستاره ها که خوب می داند چه طور بدون این که به ورطه ادا و اطوارهای علی ضیاء یا بی رحمیِ فرزاد حسنی بیفتد، مودبانه و جدی، مهمانش را به چالش بکشد و پاسخ سوال های ریز و درشتش را از زیر زبان مهمان برنامه بیرون بکشد و ته و توی ابهامات و حواشیِ پیرامون آن چهره را دربیاورد. 

نام و برندی که ستاره ها و چهره های دنیای سینما و موسیقی و ورزش و سیاست، با تکیه بر اعتبارش، اعتماد می کنند و ولو در یک برنامه نوپای اینترنتی، روبه رویش می نشینند و به سوالاتش، صادقانه پاسخ می دهند.

تیزبینی رشیدپور در تبدیل تهدید به فرصت، مهم ترین برگ برنده اوست. رشیدپور در انتخاب مهمانش، دست می گذارد روی جنجالی ترین و پرسر و صداترین چهرۀ هفته. آدمی که به هر دلیل، حرف و حدیث های مثبت و منفیِ زیادی را دامن زده و رشیدپور با دعوت از او، هم فرصتی برای دیده شدنِ خودش و برنامه اش ایجاد می کند، هم بِستری برای شنیده شدن حرف ها و توضیحات آن فرد. 

دعوت از امیرتتلو در روزهای پخش کلیپ معروفش، دعوت از اکبرعبدی در روزهای جنجالِ خاطره ناجورش، دعوت از عموهای فیتیله ای در روزهای ممنوع الکاری و گفت و گو با الهام چرخنده، درست در هفته ای که فیلم واکنش به یک دانشجو، خبرساز شده، گوشه ای از این هوشمندی و زیرکی است.

این روزها، چیزی که بیش از ظاهر چشم نواز مجری و لحن محکم و مسلطش، مخاطب را نمک گیر می کند، صداقت مجری و برنامه ساز است. رشیدپور هم این را به خوبی می داند و همواره بر صداقت برنامه تاکید دارد و سعی می کند به جای لی لی گذاشتن به لالای چهره ها و تکه پاره کردن تعارفات معمول، زبان مردم جامعه باشد.

 به همین خاطر دست می گذارد روی نقاط حساس اجتماعی و تک تک سوالاتی را که ممکن است مردم در ذهن داشته باشند از مهمان برنامه می پرسد و تا پاسخ هم نگیرد، بی خیال نمی شود. مردم دوست دارند بدانند صادق خرازی واقعا صدمیلیارد تومان دارایی دارد و در کار عتیقه است؟ مردم دوست دارند بدانند شیلا خداداد چه برتری بر آن ها دارد که بچه اش را در آمریکا به دنیا آورده؟ خب! رشیدپور همه این ها را می پرسد.

درست است که تمام تاکید رضارشیدپور بر صداقت «دید در شب» است و درست است که در قسمت های اول و دوم، مخاطبِ طفلکی که سابقه تماشای گفت وگوهای صریح را ندارد، حسابی جوگیر و ذوق زده می شود اما کم کم و از یک جایی به بعد، این احساس در بیننده شکل می گیرد که رشیدپور، شاید در نیمه ابتدایی گفت و گو، مهمان را با خاک یکسان کند اما در نیمه دوم، انگار طبق یک برنامه از پیش هماهنگ شده، با مهارت، سیمای مهمان برنامه را اتفاقا قشنگ تر و آراسته تر از قبل، ترمیم می کند و تحویل مخاطب می دهد. جوری که از خودت می پرسی: نکند همه این بازی ها، نه برای شفاف سازی که برای تطهیر آن چهره مطرح از اتهاماتی است که متوجه وی است؟ حس خوبی نیست این حس.

بله! رشیدپور، هم کارش را بلد است، هم حد و حدود خودش را می داند اما گاهی از همین آدم، حرکات عجیبی سر می زند که چندان مطابق اصول انسانی و اخلاقی نیست. مثلا آیا واقعا درست است که در حضور سالار عقیلی، برداریم زنگ بزنیم به امیریل ارجمند تا ماجرای اجرای تصنیف تیتراژ سریال معمای شاه را، بپرسیم؟ آیا واقعا درست است که بی خبر و یکهویی، با همسر شیلا خداداد، در حالِ جراحی، تماس بگیریم و غافلگیرش کنیم؟ یا واقعا صلاح است صحنه هایی از فعالیت های سابق الهام چرخنده را پخش کنیم؟ یا بیشتر از ذهن کنجکاو مخاطب پیگیر زندگی خصوصی او باشیم؟ آیا جذابیت به هر قیمتی آن قدر موضوعیت دارد که شائبه بی انصافی در سؤالات برنامه پیش بیاید؟ قضاوت با خود مخاطبان.

برنامه های گفت و گو محور با ستاره ها، شبیه تیغی دولبه است. از یک طرف نباید خشک و خسته کننده باشد و از طرفی هم باید مراقب بود اسیر دام خاله زنک بازی های زردِ مبتذل نشود. از یک طرف باید همدلی و همراهی مخاطب را جلب کند و از طرفی، نباید به خط قرمزهای مهمان برنامه، تجاوز کند. دید درشب اما با اینکه ظاهرا برنامه ای است که می داند چطور روی این تیغ بُرنده گام بردارد، گاهی از مسیر صحیح، منحرف می شود. 

مثلا واقعا مهم است که نیوشا ضیغمی، چه نقشی در آشنایی شیلا خداداد و همسرش داشته؟ یا واقعا مهم است که دکتر سرکارات، روی چهره کدام یک از هنرمندان، جراحی زیبایی انجام داده است؟ این جزئیات سخیف، چه فایده ای برای بیننده دارد؟ در برنامه های گفت و گو محور معروف جهان به این شکل روی خیلی از جزئیات تأکید نمی شود و به طور معمول به رغم چالش با میهمان شأن او و مخاطب حفظ می شود.

12 قسمت از مجموعه «دید در شب» با حضور ستاره های دنیای سینما، موسیقی، ورزش و سیاست پخش شده است که هر کدام در نوع خودشان، جالب و جذاب و حاوی نکته هایی بودند که مخاطب ایرانی، کمتر دیده و شنیده است. از حضور متفاوت علی کفاشیان و پژمان جمشیدی و مصطفی کواکبیان بگیرید تا حضور ساده و خودمانی اکبرعبدی و عموهای فیتیله ای و سالار عقیلی. این وسط اما برخی قسمت های این برنامه، از بقیه چالشی تر، جذاب تر و پرسر و صداتر بودند. 

صادق خرازی / خیلی ها معتقدند دید در شب با حضور صادق خرازی، متفاوت ترین و دیدنی ترین قسمتِ این برنامه است. سوالات صریح رشیدپور از خرازی درباره ظاهر خاص آقای دیپلمات، دلیلِ انتخابش به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل در 23 سالگی و در حالی که دانشجو بوده و حتی زبانِ دوم نمی دانسته، ماجرای ثروت افسانه ای و مجموعه عتیقه هایش، و چرایی و چگونگی شکل گرفتن حزب ندای ایرانیان، حرکتی بی سابقه در برخورد با یک چهره سیاسی بود که شیرینی اش، هنوز در کام مخاطبان برنامه مانده است. 

امیرتتلو / تتلو به عنوان یک خواننده زیرزمینیِ جنجالی که در به در به دنبال گرفتن مجوز است، با همان سر و شکلِ همیشگی و لحن خسته در دید در شب ظاهر شد و بی پروا، از همه چیز حرف زد. شنیدن جزییات ماجراهایی مثل اخراج تتلو از تمرین پرسپولیس، چاقو خوردنش در شمال، زندگی در خارج از کشور، شکل گرفتن کلیپ انرژی هسته ای، فحاشی طرفدارانش به دیگر هنرمندان، بوتیک والتون و مفهومِ تمام زلم زیمبوهای آویزان به این خواننده از زبانِ خودش، برنامه ای متفاوت، جذاب و دیدنی رقم زد. 

شیلا خداداد / گفت و گوی رشیدپور با شیلا خداداد، نمونه یک گفت و گوی دشوار و نفسگیر بود. گیر انداختن و غافلگیر کردن خداداد با سوال هایی درباره فعالیت های سیاسی اش، ماجرای اقامت و گرین کارت و پاسپورت آمریکایی اش، دلیل بازی در فیلم های ده نمکی، چگونگی آشنایی با همسر و تعداد جراحی های زیبایی اش، برنامه ای متفاوت با دیگر قسمت های دید در شب را شکل داد. 

محمد اصفهانی / گفت و گوی محمد اصفهانی، پس از شش سال سکوت! همین تیتر کافی بود تا این قسمت از دید در شب هم، جزو به یاد ماندنی ها باشد. در این برنامه محمد اصفهانی رو به روی رشیدپور نشست و از همه چیز مثلِ پدر استاندارش، خانواده به شدت مذهبی اش، تغییر نام خانوادگی اش، مسافرکشی در زمان دانشجویی، ماجرای همکاری با شبکه های خارجی و کنسرت های جنجالی اش در یزد و بابل حرف زد. 

الهام چرخنده / بالاخره بعد از دوسال که از تغییر و تحولِ مثبت خانم بازیگر می گذرد، دید در شب فرصتی به الهام چرخنده و مردم داد تا درباره جزئیات و حواشی این دو سالِ پرماجرا بیشتر بگوید و بیشتر بدانند. جست وجو و سرگشتگی چرخنده در میان مذاهب و فرقه های گوناگون، همکاری اش با شبکه های خارجی، ماجرای علاقه مندی اش به حجاب چادر، سخنرانی ها و فعالیت های فرهنگی اش در دانشگاه ها، حضورش در کمیسیون فرهنگی مجلس، کمک های دولتی، وابستگی اش به احزاب سیاسی، پخش شدن تصاویر بی حجابش در فضای مجازی و برخورد نامناسبش با دانشجویی در دانشگاه بابل به همراه لحن گیرا و اشک های بی محابای چرخنده و گله از توهین مردم به خانواده اش، برنامه ای دیدنی و دلچسب رقم زد.