بدون شک آیتالله موسوی خوئینیها و مرحوم آیتالله هاشمیرفسنجانی دو چهره تاثیر گذار درتاریخ انقلاب اسلامی محسوب میشوند به همین دلیل هرکدام از این دو چهره هوادار و مریدانی دارند که اگر نسبتا به مرادشان انتقادی شود، واکنش نشان خواهند داد.
به گزارش صدای ایران روزنامه از اعتماد، بدون شک آیتالله موسوی خوئینیها و مرحوم آیتالله هاشمیرفسنجانی دو چهره تاثیر گذار درتاریخ انقلاب اسلامی محسوب میشوند به همین دلیل هرکدام از این دو چهره هوادار و مریدانی دارند که اگر نسبتا به مرادشان انتقادی شود، واکنش نشان خواهند داد. اختلاف نظر بین دو انسان اتفاق طبیعی است و همواره وجود دارد پس اگر افراد در سطوح بالای مدیریتی قرار داشته باشند طبیعتا اختلاف نظرها بیشتر میشود اما این موضوع نافی علاقه افراد به یکدیگر نخواهد بود. برای این دو چهره تاثیرگذار نیز مقصد یکی بود و راه دوتا. آیتالله موسوی خوئینیها از آن دست افرادی بود که در اوایل انقلاب به عنوان یکی از منتقدان اصلی تصمیمات آیتالله هاشمیرفسنجانی شناخته میشد. گذشت زمان تاثیری در نظر دادستان انقلاب در سالهای نخست پیروزی انقلاب نداشته و او در دهه 90 نیز همچنان منتقد آیتالله هاشمیرفسنجانی است. چندی پیش خبرگزاری ایرنا در سالگرد ارتحال آیتالله هاشمیرفسنجانی مصاحبهای با منتقد دیرین او یعنی آیتالله موسوی خوئینیها انجام داد که بهرغم گذشت یک هفته از انتشار، واکنشها به آن همچنان ادامه دارد. روزنامه اعتماد ضمن حفظ احترام برای این دو چهره برجسته و تاثیرگذار انقلاب اسلامی نظر به آنکه این موضوع مورد توجه فعالان سیاسی و همچنین افکار عمومی قرار گرفتهاست، نظرات موافقان و مخالفان انتقادات آیتالله موسویخوئینیها را بازنشر میکند.
مخالفان موسوی خوئینیها
مخالفان موسوی خوئینیها
آیتالله هاشمی بنیانگذار حزب کارگزاران سازندگی بود از این رو پیشبینی عکسالعمل اعضای کارگزاران به این مصاحبه کار سختی نیست. حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران در مصاحبهای با روزنامه سازندگی به صورت موردی پاسخ انتقادات آیتالله موسوی خوئینیها را داده است. دادستان انقلاب در بخشی از مصاحبه خود با ایرنا عنوان کرده بود مرحوم هاشمی فردی قانونگریز بود. حسین مرعشی در واکنش به این ادعا گفت: «آیا جامعه از مجموع دوستانی که در ماجرای اشغال سفارت آمریکا نقش تراز اول داشتند، این را میپذیرند که آنها قانونمدار بودند؟» موسوی خوئینیها در بخش دیگری از مصاحبه خود به نقش مرحوم هاشمی در انتخابات سال 96 اشاره کرده و نقل قولی از هاشمی آورده بود که نزد مقام معظم رهبری رفته و نظر ایشان را جویا شده است. سخنگوی کارگزاران درباره این اظهارات گفت: عین جمله آقای هاشمی این بود: آقای خاتمی برنامه خوبی دارند زیرا توسعه اقتصادی میخواهند ادامه دهند و به آن توسعه سیاسی و فرهنگی را هم اضافه کنند. مرعشی در ادامه به خطبههای نمازجمعه مرحوم هاشمی اشاره کرده و میگوید: مقام معظم رهبری از هاشمی پرسیدند که این صحبتهایی که در خطبه انجام دادید چه بود، مگر خبری بوده که شما این چنین صحبت کردید، هاشمی گفت که خبر کوچکی بوده اما چون اهمیت بالایی دارد و برای پیگیری در خطبهها صحبتهایی کردم. حتی برای رهبری هم سوال شده بود که چرا هاشمی این حرف را زده است. موسوی خوئینیها در بخش دیگری از اظهارات خود اعلام کرده که مرحوم هاشمی نه یک اعتدالی بلکه یک سوپر چپ بوده است. مرعشی به این بخش از مصاحبه نیز واکنش نشان داده و گفته است: اگر آقای هاشمی چپ باشند پس به دوستان چپ چه بگوییم؟ به هرحال این مسابل نسبی است. بخش دیگر مصاحبه مرعشی، واکنش او به عدم حمایت قلبی مجمع روحانیون مبارز از مرحوم هاشمی است. موسوی خوئینیها در مصاحبه اعلام کرده بود که دلیل حمایت از هاشمی، احترام به امام بوده است. مرعشی در اینباره گفته است: روحانیای مبارز که همه سرمایهاش امام بودچطور نمیتوانست بپذیرد که امام چقدر آقای هاشمی را دوست داشته و قبولش دارد. یکی از اصلیترین نقدها به مصاحبه موسوی خوئینیها آن است که چرا این مسائل را در زمان حیات هاشمیرفسنجانی مطرح نکرده است که مرعشی نیز نسبت به این موضوع منتقد بود و گفت: خوب بود آقای خوئینی اینمسائل را در زمان حیات هاشمی مطرح میکرد تا ایشان هم بتوانند از خودشان دفاع کنند. ما امیدواریم آقای خوئینی 120 سال عمر کنند تا هرکسی انتقادی دارد بگوید و ایشان بتوانند در قید حیات از خودشان دفاع کنند. پیش از مرعشی محمد هاشمی برادر مرحوم هاشمی نیر به این موضوع معترض شده و گفته بود: «سخنان آقای موسویخوئینیها علاوه بر تعجبآور بودن مغرضانه بود. تخریب مرحوم هاشمی از زبان فردی که از نزدیکی آقای هاشمی با امام اطلاع دارند، بعید است. اگر سخنان آقای خوئینیها درباره مرحوم هاشمی درست است، چرا ایشان چنین موضوعاتی را در زمان حیات آن مرحوم اظهار نکردند؟» دیگر منتقد اظهارات آیتالله موسوی خوئینیها، صادق زیبا کلام بود. زیبا کلام در گفتوگو با نامه نیوز درباره اظهارات موسوی خوئینیها گفت: «برای کسانی که هم او و مرحوم هاشمی را میشناسند و هم سیر تحولات اجتماعی و سیاسی ایران را ظرف 40سال گذشته رصد کردهاند، خیلی مصاحبه آقای موسوی خوئینیها شگفتآور نیست. آقای موسویخوئینیها در ردیف انقلابیون تندرو و رادیکال اوایل انقلاب و دهه شصت بود. برخلاف او اینقدر انصاف دارم که بگویم در آن سالها چه کسی رادیکال و انقلابی نبود و به حاکمیت قانون احترام میگذاشت. برای کدامیک از آقایان و در رأس همه آقای موسوی خوئینیها حاکمیت قانون اهمیت داشت که بگوییم برای آقای هاشمی رفسنجانی اهمیت نداشت؟ برای هیچ کدام ما این موضوع اهمیتی نداشت، البته هاشمی رفسنجانی را هم میتوان به لیست این افراد اضافه کرد.» مصطفی تاجزاده ازجمله چهره های نزدیک به طیف موسوی خوئینی هم در سالگرد آیتالله هاشمی بخش هایی از مناظره خود با غلامحسین کرباسچی درباره هاشمی را منتشر کرد و با اذعان به اشتباهات گذشته نوشت: «دوستانی از جناح چپ که نقد آقای هاشمی میکردند، اصلا کار آنها به مصلحت نبود. اشتباه ما که چرا در آن فضا سکوت کردیم؛ درحالی که باید به صحنه میآمدیم و اعلام میکردیم اصلاحات فقط این افراد و جریاناتی نیستند که آقای هاشمی را نقد میکنند. ما باید این موضعگیری را میکردیم تا معلوم شود در این قضیه، اصلاحطلبان (جناح چپ) دو دیدگاه دارند. همچنین تاجزاده با تاکید بر نقش هاشمی در دوجناح گفت: «آقای هاشمی در موارد متعدد از چهرههای موثر دو جناح دفاع میکرد. مثلا آن زمان هم آقای ناطقنوری و هم آقای بهزاد نبوی عضو کابینه مهندس موسوی بودند، آقای هاشمی دو نطق غرا در دفاع از رایاعتماد به هر دو نفر ایراد کرد. هر دو جناح هم این رویکرد را پذیرفته بودند و میگفتند آقای هاشمی همین است. معتقدم آقای هاشمی در زمینه توسعه از ما جلوتر بود یعنی در این مورد که محور حکومت جامعه باید توسعه باشد و در این جهت باید کار کرد. ما با تاخیر و پس از او به این اولویت رسیدیم و از این جهت، فضل تقدم با آقای هاشمی است.
عباس عبدی نیز که زمانی سردبیری روزنامه سلام به مدیرمسوولی آیتالله موسوی خوئینی را برعهده داشته است، طی گفتوگویی با اعتمادآنلاین به نقد و تحلیل این موضوع پرداخته است. او در این خصوص توضیح داد که «برداشت من این است که آقای موسوی خوئینیها بیشتر در پاسخ به این رفتار طرفداران آقای هاشمی که میخواهند تصویر غیرواقعی و روتوشکرده از ایشان ارایه دهند صحبت کردهاند و این تصویرسازی دروغین به نفع جامعه و آقای هاشمی نیست و راه بهجایی ندارد.»
عباس عبدی تحلیلگر سیاسی در پاسخ به این پرسش که شکسته شدن سکوت آقای موسوی خوئینیها بعد از فوت آقای هاشمی را چگونه تحلیل میکنید و چرا این سخنان در زمان حیات آقای هاشمی مطرح نشد، توضیح داد: واقعیت این است که چنین صحبتهایی احتمالا پاسخی به تصویرسازیهایی است که از آقای هاشمی ساخته میشود. چراکه در زمان حیات آقای هاشمی چنین تصویرسازی وجود نداشت و مباحث و موضوعات به همان شکلی که واقعیت داشتند، بودند. اما درباره اینکه چرا در زمان حیات آقای هاشمی چنین مباحثی مطرح نشد، فرض کنید که این مسائل مطرح شده بودند. شما چه نتیجهای میتوانید بگیرید؟ آیا آقای هاشمی، جوابی میدادند؟ برداشت من این است که آقای موسوی خوئینیها بیشتر در پاسخ به این رفتار طرفداران آقای هاشمی که میخواهند تصویر غیرواقعی و روتوشکرده از ایشان ارایه دهند صحبت کردهاند و این تصویرسازی دروغین به نفع جامعه و آقای هاشمی نیست و راه بهجایی ندارد. آقای هاشمی را باید همانطوری که بود شناخت. ضمنا ما یک آقای هاشمی هم نداریم، ما ۳، ۴ تا آقای هاشمی داریم در مقاطع گوناگون که هرکدام از آنها را باید جداگانه تحلیل کرد.عبدی همچنین در پاسخ به این پرسش که آقای موسوی خوئینیها در این مصاحبه تعاریف و عبارتی را درباره آقای هاشمی به کار میبرد و شما این تعاریف را چگونه تحلیل میکنید، تصریح کرد: این کلمات و عبارات مثل «سوپر چپ» و «سوپر رادیکال» شاید جالب نباشد که بهکار ببریم ولی چون این کلمات در محاوره مطرح شده موضوع فرق میکند. اگر مصاحبه به شکل مکتوب بود، احتمالا این کلمات به شکل و ترتیب دیگری مطرح میشدند. البته آقای موسوی خوئینی بخشی از مواردی را که گفتند قبلا هم گفته شده بود و به نظر میآید که نیازی در کاربرد آن نبود. بهزاد نبوی دیگر چهره سرشناس اصلاح طلب بود که در واکنش به چپ تند رو خواندن هاشمیرفسنجانی در گفتوگویی تصویری اظهار کرد: رفتار هاشمی با چپ و راست پدرانه بود.
بسیاری معتقدند که آیتالله موسوی خوئینیها در چنین شرایطی نباید این موضوعات را مطرح میکردند اما برخی دیگر معتقدند که چنین اظهار نظرهایی میتواند فضا را برای گفتوگو و واکاوی اتفاقات گذشته فراهم کند. موضوعی که فرید مدرسی فعال رسانهای نیز به آن اشاره کرده و گفته است: « مصاحبه اخیر موسوی خوئینی پیامی نهفته داشت برای حاکمیت: چراغ سبز به گفتوگو و تعامل. این پیام اگر با اعتماد و استقبال حاکمیت روبهرو شود و «ناقل» پا را از کلام فراتر بگذارد، میتواند نقطه عطفی باشد برای تغییراتی در مناسباتِ سیاستِ داخلی.»
آخرین اخبار