دیر زمانی نگذشته است از آن وقتی که جمعی از
اصول‌گرایان گرد آمدند و تشکلی موسوم به «جبهه مردمی نیروهای انقلاب
اسلامی» را پایه‌گذاری کردند. حرفشان این بود که می‌خواهند «ارزش‌های
انقلاب اسلامی» را زنده کنند. گفتمان خود را در دوگانه انقلابی/
غیر‌انقلابی تعریف می‌کردند و از این می‌گفتند که آنها انقلابی‌اند.
رویکردشان این بود که ورای احزاب، چهره‌های حقیقی را به عضویت خود درآورند.
تشکل‌ها و احزاب استخوان‌دار اصولگرا ابتدا وقع چندانی به این حرکت
ننهادند. حتی رصد اظهارنظرهای اعضای ارشد تشکل‌های قدیمی چون جامعه روحانیت
مبارز، جامعه مدرسین، حزب مؤتلفه و جبهه پیروان در آن مقطع نشان می‌داد
چندان روی خوشی به این جبهه جدیدالتأسیس ندارند اما کار پیش رفت و زمان
گذشت و آرام‌آرام بسیاری از چهره‌ها و شخصیت‌های اصولگرا- و نه البته همه-
به آن پیوستند.
قدما خانه‌نشین شدند. از جبهه پیروان به دبیرکلی محمدرضا باهنر بگیرید تا جامعتینی که زمانی گفته می‌شد محور اتحاد و انسجام اصول‌گرایان است. جمنا آمد و همه را درنورید. اوج قدرت‌نمایی این تشکل نشست سه‌هزار نفره‌ای بود که در اسفند سال گذشته برگزار شد و 21 نفر براساس رأی‌گیری انتخاب شدند. جمنا رسانه‌ها را تسخیر کرده بود. همه له یا علیه آن داد سخن می‌راندند اما حزبی دیرپا مقهور نشد. پیرمردهای مؤتلفه با تاریخ 50 ساله حزب‌داری و سیاست‌ورزی راه خود را رفتند. مصطفی میرسلیم را معرفی کردند و همچنان هم برسر این تصمیم خود استوارند. پیرمردهای مؤتلفه می‌خواستند حرف خود را بزنند.
گرچه در دو نشست سراسری این جبهه جدیدالتأسیس حاضر شدند اما حاضر نشدند مرامنامه آن را امضا کنند. انگاری در کالبد حزب پیری چون مؤتلفه، جوانی پرانرژی حلول کرده بود.
پیش آمدیم تا فروردین امسال. با آمدن رئیسی بسیاری ناظران در این اندیشه شدند که جمنا خواهد توانست به یک نامزد واحد دست یابد اما به نظر می‌رسید که نیرویی که در ابتدا وجود داشت دیگر رخت بربسته است. جمنا به سراشیبی رفت. نه رئیسی حاضر شد مرامنامه آن را امضا کند و اعلام کرد که مستقل از جمنا حاضر خواهد شد و نه قالیباف.
دیگر چیزی از جمنا باقی نمانده است. پیرمردهای مؤتلفه از همه زودتر فهمیدند این تشکل تازه‌تأسیس دیری نخواهد پایید. محمد عطریانفر، چندی پیش در گفت‌وگو با خبرآنلاین از این گفته بود که «جمنا یک انگیزه درون‌گروهی نبود و از بیرون به آن تزریق شد... اما بعد همان نیرو و قدرتی که جمنا را پشتیبانی کرد، در ادامه روند دچار تردید شد چون به یک معنا احساس کرد فقط نقش آغازگر را باید داشته باشد و دیگر خود اصول‌گرایان باید این ظرفیت‌ها را راهبری کنند.»
اما «خود اصول‌گرایان» رانندگان خوبی برای این قطاری که راه افتاده بود، نبودند. حالا اسدالله بادامچیان، قائم‌مقام مؤتلفه در گفت‌وگو با رویداد24 می‌گوید: «هر چیزی که جمنا مطرح می‌کند که نباید به اجرا درآید و اجباری در کار نیست. دوستان خود را عرضه می‌کنند که براساس سوابق و شخصیت آنان مردم تصمیم می‌گیرند و باید بنا به درخواست آنان رفتار شود، خواست جبهه یا هر چیز دیگر در این رابطه بر درخواست مردم ارجحیت ندارد زیرا ما به مفهوم شکل غربی با هم به رقابت نمی‌پردازیم که بخواهیم پایبند نظر جبهه باشیم.» گزاره‌ای دال بر اینکه احتمالا مؤتلفه‌ای‌ها می‌خواهند تا آخر راه خود را بروند؛ شاید به این نتیجه رسیده‌اند اگر چنین نکنند با 50 سال سابقه حزب‌داری، در تاریخ محو خواهند شد؛ آن هم محوِ در اصول‌گرایانی تازه به دوران رسیده.
بادامچیان: نامزد مؤتلفه پیش از جمنا اعلام کاندیداتوری کرده بود
اسدالله بادامچیان درباره احتمال کناره‌گیری میرسلیم نامزد مورد حمایت این حزب گفت: آقای میرسلیم نامزد یک حزب است؛ بنابراین براساس تصمیم‌گیری‌های حزب پیش می‌رود البته حزب هم با جمنا همراهی دارد و باوجودآنکه میثاقنامه ازسوی آقای حبیبی به امضا درنیامد، بنده و ایشان در مجمع حضور پیدا کردیم.
او ادامه داد: جمنا حرکتی است که برای وحدت آغاز شده و اصل آن مورد تأیید است اما نامزد مؤتلفه پیش از تأسیس جبهه مردمی اعلام کاندیداتوری کرده بود، تصمیم هم بر آن است تا پایان مناظره‌ها حضور داشته باشد و پس‌ازآن برای کناره‌گیری دو نفر یا حضور هر سه تصمیم‌گیری خواهد شد. بادامچیان این مسئله را بستگی به رأی مردم دانست و اظهار داشت: رأی عمومی مردم بر هر یک از تصمیم‌گیری‌هایی که برای سه نامزد اصولگرا گرفته می‌شود، غلبه دارد و درصورتی‌که خواست این رأی آقای میرسلیم باشد، نیاز است تا سایر کاندیداها مسئله فوق را مدنظر داشته باشند و رعایت کنند.
این فعال سیاسی اصولگرا درباره آنکه در صورت خواست جمنا میرسلیم کنار می‌رود، اظهار داشت: هر چیزی که آنها مطرح می‌کنند که نباید به اجرا درآید و اجباری در کار نیست. دوستان خود را عرضه می‌کنند که براساس سوابق و شخصیت آنان مردم تصمیم می‌گیرند و باید بنا به درخواست آنان رفتار شود، خواست جبهه یا هر چیز دیگر در این رابطه بر درخواست مردم ارجحیت ندارد زیرا ما به مفهوم شکل غربی با هم به رقابت نمی‌پردازیم که بخواهیم پایبند نظر جبهه باشیم. او در رابطه با حضور مستقل نامزد مؤتلفه در انتخابات یادآور شد: نامزد اصلی جمنا که آقای رئیسی است هم به‌صورت مستقل وارد انتخابات شده و این جمناست که از او حمایت به عمل می‌آورد. بادامچیان در رابطه با عدم امضای میثاقنامه از سوی مؤتلفه نیز اظهار داشت: در رابطه با عدم امضای میثاقنامه با آیت‌الله موحدی‌کرمانی مشورت صورت گرفت و ایشان هم گفتند که امضا نکنید؛ البته آقایان قالیباف و رئیسی هم میثاقنامه را به امضا درنیاوردند.
در دفاع از انتخابات حزبی
دیگر مؤتلفه‌ای که روز گذشته وارد گود شد تا از تصمیم حزب متبوعش در معرفی نامزد حزبی دفاع کند، حمیدرضا ترقی بود. او که با ایلنا گفت‌وگو می‌کرد از تقویت تحزب در کشور گفت و نقدی هم وارد کرد. او با بیان اینکه تاکنون هیچ حزبی وارد عرصه انتخابات ریاست‌جمهوری نشده است، گفت: انتظار ما این بود که همه کسانی که به تحزب در کشور اعتقاد دارند و به‌دنبال تقویت تحزب در کشور هستند تا روند انتخابات سالم‌تر و معقول‌تری شود از این حرکت حزب مؤتلفه استقبال کنند اما متأسفانه خلاف آن را شاهد بودیم. ترقی با بیان اینکه در سیاست‌های ابلاغی ازسوی مقام معظم رهبری نیز بر مشخص‌شدن جایگاه احزاب در فرایند انتخابات تأکید شده است، ادامه داد: متأسفانه علی‌رغم اینکه همه دم از دموکراسی و دغدغه ضعف احزاب در مشارکت جامعه سیاسی کشور می‌زنند و از بی‌اهمیتی دولت‌ها به تحزب گله‌مند هستند اما عملا خودشان این حرکت حزبی را نادیده گرفته و تخریب می‌کنند و منافع گروهی‌شان را ترجیح می‌دهند و متأسفانه این ابتکار حزب تحت‌تأثیر رقابت‌های سیاسی و کینه‌های سیاسی نادیده گرفته می‌شود. ترقی تأکید کرد: حزب مؤتلفه اسلامی از ابتدا سعی کرده حرکت خود را با نظر روحانیت مبارز هماهنگ و منطبق کند و همیشه به دنبال وحدت نیروهای اصولگرا بوده؛ از‌همین‌رو براساس تکلیف خود عمل می‌کند. عضو حزب مؤتلفه اسلامی با بیان اینکه از نیمه مذاکرات ممکن است تغییراتی در آرایش سیاسی انتخابات ایجاد شود، تصریح کرد: درحال‌حاضر، آرایش دو جبهه است که با هم رقابت می‌کنند و باید ببینیم مناظرات، رقابت را به کجا می‌رساند و پس از پایان مناظرات مشخص می‌شود که آیا نتیجه انتخابات در دور اول معلوم شده یا اینکه به دور دوم کشیده می‌شود، اگر هیچ‌کدام حدنصابی برای رأی‌آوری نداشته باشند، طبیعتا دو نفری که از رأی بالاتری برخوردار هستند به مرحله دوم وارد می‌شوند.
ترقی در پاسخ به این سؤال که آیا ممکن است آقای رئیسی و قالیباف به نفع یکدیگر کنار بروند، گفت: این موضوع بستگی به پایش اجتماعی و نتیجه مناظرات دارد اما ائتلاف جزء فرضیات اصول‌گرایان بوده و هست و میثاقنامه و تعهدی که از افراد در جمنا گرفته شده به این دلیل بوده که در این مرحله بتوانند با این مسئله جدی‌تر برخورد کنند. او با بیان اینکه آقای رئیسی در حقیقت فقط نامزد جمنا نیست، ادامه داد: آقای رئیسی تعهدی به جمنا ندارد اما به‌لحاظ اخلاقی قطعا شرایط اجتماعی و رأی‌آوری را بررسی می‌کند و سپس تصمیم می‌گیرد؛ البته همه احتمالات وجود دارد اما این احتمالات هیچ‌کدام قطعیت ندارد و در این مرحله همه آمده‌اند که تا آخر بمانند و با همین استراتژی وارد عرصه شدند و تزلزلی در آنها رخ نداده.
این فعال سیاسی اصولگرا تأکید کرد: در پایان مناظرات ممکن است این ایستادگی و پایبندی تا پایان انتخابات تغییر کند و ما تغییراتی را در دیدگاه‌های افراد شاهد باشیم. ترقی در پاسخ به این سؤال که آیا وجود سه کاندیدای مطرح اصولگرا تفرق آرای اصول‌گرایان را موجب می‌شود یا خیر، گفت: ما در مرحله مناظرات و رقابت همه کاندیداها هستیم و در این بخش مبارزات انتخاباتی و مناظرات به‌دلیل اینکه هنوز بحث رأی مطرح نیست تفرق هم معنا ندارد و این تحلیل مربوط به حادثه‌ای است که هنوز رخ نداده است. ترقی خاطرنشان کرد: اگر وحدت در مرحله اول تضمین‌کننده این باشد که آرای آقای میرسلیم باعث شده یک کاندیدای دیگر اصولگرا به حدنصاب برسد و در همان دور اول برنده انتخابات شود، قطعا این مسئله باید رخ دهد اما اگر در غیر‌این صورت باشد و هیچ‌کدام از افراد ولو با کناره‌گیری آقای میرسلیم رأی قاطعی نداشته باشند، طبیعی است که وحدت صورت نمی‌گیرد و انتخابات به دور دوم کشیده می‌شود. او در پاسخ به این سؤال که آیا ممکن است پس از پایان مناظرات دو کاندیدای اصولگرا به نفع آقای میرسلیم کناره‌گیری کنند، خاطرنشان کرد: اگر موقعیت به گونه‌ای باشد که آرای آقای میرسلیم بیشتر از دیگران باشد و از پایگاه اجتماعی خوبی برخوردار باشد، قطعا این احتمال وجود خواهد داشت که این مسئله رخ بدهد.
قدما خانه‌نشین شدند. از جبهه پیروان به دبیرکلی محمدرضا باهنر بگیرید تا جامعتینی که زمانی گفته می‌شد محور اتحاد و انسجام اصول‌گرایان است. جمنا آمد و همه را درنورید. اوج قدرت‌نمایی این تشکل نشست سه‌هزار نفره‌ای بود که در اسفند سال گذشته برگزار شد و 21 نفر براساس رأی‌گیری انتخاب شدند. جمنا رسانه‌ها را تسخیر کرده بود. همه له یا علیه آن داد سخن می‌راندند اما حزبی دیرپا مقهور نشد. پیرمردهای مؤتلفه با تاریخ 50 ساله حزب‌داری و سیاست‌ورزی راه خود را رفتند. مصطفی میرسلیم را معرفی کردند و همچنان هم برسر این تصمیم خود استوارند. پیرمردهای مؤتلفه می‌خواستند حرف خود را بزنند.
گرچه در دو نشست سراسری این جبهه جدیدالتأسیس حاضر شدند اما حاضر نشدند مرامنامه آن را امضا کنند. انگاری در کالبد حزب پیری چون مؤتلفه، جوانی پرانرژی حلول کرده بود.
پیش آمدیم تا فروردین امسال. با آمدن رئیسی بسیاری ناظران در این اندیشه شدند که جمنا خواهد توانست به یک نامزد واحد دست یابد اما به نظر می‌رسید که نیرویی که در ابتدا وجود داشت دیگر رخت بربسته است. جمنا به سراشیبی رفت. نه رئیسی حاضر شد مرامنامه آن را امضا کند و اعلام کرد که مستقل از جمنا حاضر خواهد شد و نه قالیباف.
دیگر چیزی از جمنا باقی نمانده است. پیرمردهای مؤتلفه از همه زودتر فهمیدند این تشکل تازه‌تأسیس دیری نخواهد پایید. محمد عطریانفر، چندی پیش در گفت‌وگو با خبرآنلاین از این گفته بود که «جمنا یک انگیزه درون‌گروهی نبود و از بیرون به آن تزریق شد... اما بعد همان نیرو و قدرتی که جمنا را پشتیبانی کرد، در ادامه روند دچار تردید شد چون به یک معنا احساس کرد فقط نقش آغازگر را باید داشته باشد و دیگر خود اصول‌گرایان باید این ظرفیت‌ها را راهبری کنند.»
اما «خود اصول‌گرایان» رانندگان خوبی برای این قطاری که راه افتاده بود، نبودند. حالا اسدالله بادامچیان، قائم‌مقام مؤتلفه در گفت‌وگو با رویداد24 می‌گوید: «هر چیزی که جمنا مطرح می‌کند که نباید به اجرا درآید و اجباری در کار نیست. دوستان خود را عرضه می‌کنند که براساس سوابق و شخصیت آنان مردم تصمیم می‌گیرند و باید بنا به درخواست آنان رفتار شود، خواست جبهه یا هر چیز دیگر در این رابطه بر درخواست مردم ارجحیت ندارد زیرا ما به مفهوم شکل غربی با هم به رقابت نمی‌پردازیم که بخواهیم پایبند نظر جبهه باشیم.» گزاره‌ای دال بر اینکه احتمالا مؤتلفه‌ای‌ها می‌خواهند تا آخر راه خود را بروند؛ شاید به این نتیجه رسیده‌اند اگر چنین نکنند با 50 سال سابقه حزب‌داری، در تاریخ محو خواهند شد؛ آن هم محوِ در اصول‌گرایانی تازه به دوران رسیده.
بادامچیان: نامزد مؤتلفه پیش از جمنا اعلام کاندیداتوری کرده بود
اسدالله بادامچیان درباره احتمال کناره‌گیری میرسلیم نامزد مورد حمایت این حزب گفت: آقای میرسلیم نامزد یک حزب است؛ بنابراین براساس تصمیم‌گیری‌های حزب پیش می‌رود البته حزب هم با جمنا همراهی دارد و باوجودآنکه میثاقنامه ازسوی آقای حبیبی به امضا درنیامد، بنده و ایشان در مجمع حضور پیدا کردیم.
او ادامه داد: جمنا حرکتی است که برای وحدت آغاز شده و اصل آن مورد تأیید است اما نامزد مؤتلفه پیش از تأسیس جبهه مردمی اعلام کاندیداتوری کرده بود، تصمیم هم بر آن است تا پایان مناظره‌ها حضور داشته باشد و پس‌ازآن برای کناره‌گیری دو نفر یا حضور هر سه تصمیم‌گیری خواهد شد. بادامچیان این مسئله را بستگی به رأی مردم دانست و اظهار داشت: رأی عمومی مردم بر هر یک از تصمیم‌گیری‌هایی که برای سه نامزد اصولگرا گرفته می‌شود، غلبه دارد و درصورتی‌که خواست این رأی آقای میرسلیم باشد، نیاز است تا سایر کاندیداها مسئله فوق را مدنظر داشته باشند و رعایت کنند.
این فعال سیاسی اصولگرا درباره آنکه در صورت خواست جمنا میرسلیم کنار می‌رود، اظهار داشت: هر چیزی که آنها مطرح می‌کنند که نباید به اجرا درآید و اجباری در کار نیست. دوستان خود را عرضه می‌کنند که براساس سوابق و شخصیت آنان مردم تصمیم می‌گیرند و باید بنا به درخواست آنان رفتار شود، خواست جبهه یا هر چیز دیگر در این رابطه بر درخواست مردم ارجحیت ندارد زیرا ما به مفهوم شکل غربی با هم به رقابت نمی‌پردازیم که بخواهیم پایبند نظر جبهه باشیم. او در رابطه با حضور مستقل نامزد مؤتلفه در انتخابات یادآور شد: نامزد اصلی جمنا که آقای رئیسی است هم به‌صورت مستقل وارد انتخابات شده و این جمناست که از او حمایت به عمل می‌آورد. بادامچیان در رابطه با عدم امضای میثاقنامه از سوی مؤتلفه نیز اظهار داشت: در رابطه با عدم امضای میثاقنامه با آیت‌الله موحدی‌کرمانی مشورت صورت گرفت و ایشان هم گفتند که امضا نکنید؛ البته آقایان قالیباف و رئیسی هم میثاقنامه را به امضا درنیاوردند.
در دفاع از انتخابات حزبی
دیگر مؤتلفه‌ای که روز گذشته وارد گود شد تا از تصمیم حزب متبوعش در معرفی نامزد حزبی دفاع کند، حمیدرضا ترقی بود. او که با ایلنا گفت‌وگو می‌کرد از تقویت تحزب در کشور گفت و نقدی هم وارد کرد. او با بیان اینکه تاکنون هیچ حزبی وارد عرصه انتخابات ریاست‌جمهوری نشده است، گفت: انتظار ما این بود که همه کسانی که به تحزب در کشور اعتقاد دارند و به‌دنبال تقویت تحزب در کشور هستند تا روند انتخابات سالم‌تر و معقول‌تری شود از این حرکت حزب مؤتلفه استقبال کنند اما متأسفانه خلاف آن را شاهد بودیم. ترقی با بیان اینکه در سیاست‌های ابلاغی ازسوی مقام معظم رهبری نیز بر مشخص‌شدن جایگاه احزاب در فرایند انتخابات تأکید شده است، ادامه داد: متأسفانه علی‌رغم اینکه همه دم از دموکراسی و دغدغه ضعف احزاب در مشارکت جامعه سیاسی کشور می‌زنند و از بی‌اهمیتی دولت‌ها به تحزب گله‌مند هستند اما عملا خودشان این حرکت حزبی را نادیده گرفته و تخریب می‌کنند و منافع گروهی‌شان را ترجیح می‌دهند و متأسفانه این ابتکار حزب تحت‌تأثیر رقابت‌های سیاسی و کینه‌های سیاسی نادیده گرفته می‌شود. ترقی تأکید کرد: حزب مؤتلفه اسلامی از ابتدا سعی کرده حرکت خود را با نظر روحانیت مبارز هماهنگ و منطبق کند و همیشه به دنبال وحدت نیروهای اصولگرا بوده؛ از‌همین‌رو براساس تکلیف خود عمل می‌کند. عضو حزب مؤتلفه اسلامی با بیان اینکه از نیمه مذاکرات ممکن است تغییراتی در آرایش سیاسی انتخابات ایجاد شود، تصریح کرد: درحال‌حاضر، آرایش دو جبهه است که با هم رقابت می‌کنند و باید ببینیم مناظرات، رقابت را به کجا می‌رساند و پس از پایان مناظرات مشخص می‌شود که آیا نتیجه انتخابات در دور اول معلوم شده یا اینکه به دور دوم کشیده می‌شود، اگر هیچ‌کدام حدنصابی برای رأی‌آوری نداشته باشند، طبیعتا دو نفری که از رأی بالاتری برخوردار هستند به مرحله دوم وارد می‌شوند.
ترقی در پاسخ به این سؤال که آیا ممکن است آقای رئیسی و قالیباف به نفع یکدیگر کنار بروند، گفت: این موضوع بستگی به پایش اجتماعی و نتیجه مناظرات دارد اما ائتلاف جزء فرضیات اصول‌گرایان بوده و هست و میثاقنامه و تعهدی که از افراد در جمنا گرفته شده به این دلیل بوده که در این مرحله بتوانند با این مسئله جدی‌تر برخورد کنند. او با بیان اینکه آقای رئیسی در حقیقت فقط نامزد جمنا نیست، ادامه داد: آقای رئیسی تعهدی به جمنا ندارد اما به‌لحاظ اخلاقی قطعا شرایط اجتماعی و رأی‌آوری را بررسی می‌کند و سپس تصمیم می‌گیرد؛ البته همه احتمالات وجود دارد اما این احتمالات هیچ‌کدام قطعیت ندارد و در این مرحله همه آمده‌اند که تا آخر بمانند و با همین استراتژی وارد عرصه شدند و تزلزلی در آنها رخ نداده.
این فعال سیاسی اصولگرا تأکید کرد: در پایان مناظرات ممکن است این ایستادگی و پایبندی تا پایان انتخابات تغییر کند و ما تغییراتی را در دیدگاه‌های افراد شاهد باشیم. ترقی در پاسخ به این سؤال که آیا وجود سه کاندیدای مطرح اصولگرا تفرق آرای اصول‌گرایان را موجب می‌شود یا خیر، گفت: ما در مرحله مناظرات و رقابت همه کاندیداها هستیم و در این بخش مبارزات انتخاباتی و مناظرات به‌دلیل اینکه هنوز بحث رأی مطرح نیست تفرق هم معنا ندارد و این تحلیل مربوط به حادثه‌ای است که هنوز رخ نداده است. ترقی خاطرنشان کرد: اگر وحدت در مرحله اول تضمین‌کننده این باشد که آرای آقای میرسلیم باعث شده یک کاندیدای دیگر اصولگرا به حدنصاب برسد و در همان دور اول برنده انتخابات شود، قطعا این مسئله باید رخ دهد اما اگر در غیر‌این صورت باشد و هیچ‌کدام از افراد ولو با کناره‌گیری آقای میرسلیم رأی قاطعی نداشته باشند، طبیعی است که وحدت صورت نمی‌گیرد و انتخابات به دور دوم کشیده می‌شود. او در پاسخ به این سؤال که آیا ممکن است پس از پایان مناظرات دو کاندیدای اصولگرا به نفع آقای میرسلیم کناره‌گیری کنند، خاطرنشان کرد: اگر موقعیت به گونه‌ای باشد که آرای آقای میرسلیم بیشتر از دیگران باشد و از پایگاه اجتماعی خوبی برخوردار باشد، قطعا این احتمال وجود خواهد داشت که این مسئله رخ بدهد.
اخبار مرتبط
آخرین اخبار
