علت اختلاف جمنا با لاریجانی چیست؟

کد خبر: ۱۴۱۵۴۸
تاریخ انتشار: ۱۵ اسفند ۱۳۹۵ - ۱۸:۴۵
به گزارش صدای ایران انتخاب نوشت: «دریافتی زمان نمایندگی شما معلوم است، برای مردم جانماز آب نکشید» این واکنش علی لاریجانی بود در اولین جلسه پس از حملات اصولگرایان به مجلس. بعد از تصویب قانون مربوط به سقف حقوق کارمندان دولت، حملات هماهنگ و شدیدی علیه مجلس از سوی رسانه‌ها به صورت زنجیره‌ای دیده شد. تمام این رسانه‌ها مجلس را حامی نجومی بگیران معرفی کرده و معتقد بودند با این مصوبه مجلس راه را برای دریافت حقوق های نجومی قانونی کرده است.

 «دریافتی زمان نمایندگی شما معلوم است، برای مردم جانماز آب نکشید» این واکنش علی لاریجانی بود در اولین جلسه پس از حملات اصولگرایان به مجلس. بعد از تصویب قانون مربوط به سقف حقوق کارمندان دولت حملات هماهنگ و شدیدی علیه مجلس از سوی رسانه‌ها به صورت زنجیره‌ای دیده شد. تمام این رسانه‌ها مجلس را حامی نجومی بگیران معرفی کرده و معتقد بودند با این مصوبه مجلس راه را برای دریافت حقوق های نجومی قانونی کرده است. 

رئیس‌مجلس اما بعد از اولین جلسه در اقدامی که شایسته ریاست آن بود در دفاع از مجلس نوک پیکان انتقاد را به سمت یک تشکل جدید التاسیس گرفت تا علاوه بر پاسخگویی به انتقادات، فاصله گذاری خودش با این تشکل را هم نشان دهد. 

لاریجانی توضیح داد که این مصوبه خواست شورای نگهبان بود نه مجلس و اتفاقا رئیس کمیسیون تلفیق نیز منتقل کننده نظر شورای نگهبان به مجلس بوده است. مهمتر اینکه رئیس کمیسیون تلفیق این روزها یکی از کاندیداهای بالقوه همان تشکل جدید التاسیس است. 

حاجی بابایی که تعمدا جزو گزینه‌های شورای مرکزی جمنا قرار نگرفته بود تا همچنان یکی از کاندیداهای ریاست‌جمهوری خود را معرفی کند، ریاست کمیسیون تلفیق را برعهده دارد. لاریجانی در انتقاد به رفتار جمنا که بعد از این مصوبه بیانیه رسمی صادر کرده بود گفت: «برخی از تشکل‌ها و جریان‌هایی که تازه به وجود آمده و برای انتخابات فعالیت می‌کنند حق ندارند مطالبی را به دروغ در مورد مجلس مطرح کنند. ضمن اینکه برخی از اعضای آنها سابقه حضور در مجلس داشته‌اند و دریافتی‌های آنها در زمان نمایندگی معلوم است و ما می‌دانیم پس جانماز آب نکشند برای مردم.»

در میان اعضای شورای مرکزی جمنا افراد زیر جزو نمایندگان مجلس بودند: مرضیه وحید دستجردی، غلامعلی حدادعادل، حسین فدایی، فاطمه رهبر، سیدعلیرضا مرندی، لاله افتخاری، زهره الهیان، سیدمحمد حسینی، محمدصالح جوکار، پرویز سروری، حجت‌الاسلام محمدرضا آشتیانی و منیره نوبخت نام برد. 

لاریجانی به خوبی می‌دانست که جریان حمله هماهنگ جمنا به مجلس آگاه بود و می‌دانست که حاجی با‌بایی تا چه اندازه به این تشکل جدید نزدیک است. رئیس‌مجلس از بی‌اخلاقی‌ها گلایه کرده و گفته بود: شورای نگهبان به این مصوبه ایراد گرفته بود و آقای حاجی بابایی هم که پیگیر این ماجرا بود در شورای نگهبان به ایشان گفتند که اگر مشاغل مدیریتی را اضافه کنید مسئله حل می شود؛ مقصود این نبود که مقامات این افزایش حقوق را داشته باشند، این جوسازی صورت گرفته علیه مجلس ناجوانمردانه بود و بگذریم که حالا باید یک زمانی درباره اینها بحث بشود که چرا افرادی که می گویند ما خیلی طرفدار حکومت و ولایت فقیه هستیم با الفاظ زشت نسبت به قوه مقننه صحبت می کنند. 

او همچنین نشان داد قصد ندارد ماجرار را رها کند و تاکید داشت:‌ «ما باید بر مصوبه قبلی خود بایستیم؛ چرا ما باید هزینه این مسئله را بدهیم؟ ما برای تامین نظر شورای نگهبان که به آقای حاجی‌بابایی گفته بودند اقدام کردیم، اما فحشش را جرأت ندارند به آنها بگویند، به مجلس می‌گویند! حالا ما به حساب این قضیه خواهیم رسید!» 

این ماجرا حتی به روز یکشنبه نیز کشیده شد. لاریجانی در صحن علنی بار دیگر انتقاد کرد. و حتی در بخشی از آن بدون نام بردن از احمد توکلی به انتقاد او هم اشاره کرده و گفت: این جوسازی ها عادلانه نبود، بنابراین اینکه برخی گفتند مجلس اسم خود را باید تغییر دهد، آیا این ادبیات درست است؟ اگر مجلس حتی اشتباه نیز کرده باشد، این ادبیات پذیرفتنی نیست، یا اینکه برخی گفتند مجلس ذبح عدالت کرده و پا روی عدالت گذاشته است، نیز قابل پذیرش نیست. آیا این مجلس اقدام خوب انجام نداده است؟

احمد توکلی گفته بود: «به نمایندگاه پیشنهاد میکنم که جانب آزرم نگهدارند و به این بزرگوار تأسی کنند و با اصلاحیه ای به قانون پیشین باز گردند؛ و اگر مرد این کار نیستند، لااقل نام مجلس را عوض کنند تا با حروف ابجد اسم مجلس "عدل علی" نشود.» 

کاظم جلالی و بهروز نعمتی نیز با دفاع از مجلس به انتقادها پاسخ دادند. کاظم جلالی گفت که «رئیس مجلس خود را سپر بلا کرد.» در همین حال جمنا با انتشار بیانیه‌ای مجدد از مجلس به خاطر بازگشت از مصوبه قبلی تقدیر کرد اما در عین حال کنایه‌ای را نیز مبنی بر مراقبت از «نفوذ» روانه مجلس کرد تا همچنان نشان دهد که از گفته‌های روز قبل لاریجانی ناراحت است و چه بسا در آینده وارد فاز تخریب شود.

انتقاد به مصوبه مجلس اما یک طرف ماجراست، اصل مساله جای دیگری نهفته است. جمنا قصد داشت از لاریجانی و تیم او به خاطر عدم حمایتشان از این تشکل انتقام بگیرد. از همین رو به جای انتقاد به شورای نگهبان نوک پیکان حمله را به سمت لاریجانی نشانه رفته بود. رئیس‌مجلس هم نشان داد قصد ندارد به هیچ عنوان فریب تغییر نام‌هایی را بخورد که در هر حال با او سر ناسازگاری دارند. از نظر لاریجانی تفاوتی میان پایداری که سخنگویانی چون رسایی در مجلس قبل داشت، با تشکیلات جدید که تحت عنوان «جمنا» جمع شده اند وجود ندارد.


پربیننده ترین ها
آخرین اخبار