بازی با منافع ملی
« بازی با منافع ملی » عنوان یادداشت در روزنامه جوان به قلم حسن رشوند است که می‌توانید آن را در ادامه بخوانید:
حوزه امنیت و منافع ملی از جمله حوزه‌هایی است که کمتر کسی را می‌توان یافت که نسبت به اهمیت و ضرورت آن واقف نباشد و تقریباً همه کسانی که از عقلانیت فکری و سیاسی برخوردارند، سعی می‌کنند گفتارها و رفتارهای خود را به گونه‌ای تنظیم کنند که چالشی برای این حوزه ایجاد نشود. چراکه از نگاه استراتژیست‌ها، هرگاه امنیت ملی یا منافع ملی یک کشور دستخوش رفتارهای سیاسی افراد یا جریان‌های سیاسی قرار گرفت، باید انتظار داشت که حوزه‌های دیگر عملکردی نظام یا سیستم سیاسی مورد بی‌توجهی و چالش جدی قرار گیرد. از برآیند رفتاری همه شخصیت‌های سیاسی دنیا این برداشت می‌شود که رعایت امنیت و منافع ملی کشور خط قرمز آنها محسوب شده و در کمتر شرایطی است که فعل و انفعالات سیاسی یا رقابت‌های حزبی، این شخصیت‌ها را بر آن داشته که به خود اجازه دهند حوزه‌های امنیت و منافع ملی را وجه‌المصالحه امیال شخصی یا حزبی خویش قرار دهند.
جالب آنکه وقتی بحث امنیت و منافع ملی کشور مطرح می‌شود، برخلاف عرف معمول، می‌بینیم فلان نماینده پارلمان یا مقام دولتی، با رقیب خود در حزب دیگر همسو شده و درست حرفی را می‌زنند یا اقدامی را انجام می‌دهند که رقیب او درصدد انجام آن است. شنبه که مصاحبه و اظهارات غیرمسئولانه علی مطهری، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی را در روزنامه آرمان دیدم، این سؤال در ذهن نقش بست که جایگاه منافع و امنیت ملی جمهوری اسلامی کجاست که یک نماینده آن هم نایب رئیس مجلس شورای اسلامی آن در شرایطی که حتی یک شهروند عادی بدون هیچ مسئولیتی در این کشور می‌فهمد که اوباما و همه تصمیم‌گیران کاخ سفید با جنگ روانی در راستای پروژه ایران‌هراسی و توجیه اینکه رفتار ایران پس از برجام ناقض امنیت ملی امریکاست و هر روز تحریم پشت تحریم را علیه ایران تصویب یا تمدید می‌کند که مبادا ایران اسلامی خطری برای او باشد، چرا باید این نماینده که قاعدتاً باید بهره هوشی وی بالاتر از یک شهروند بی‌سواد دورافتاده در فلان نقطه کشور باشد، سخنی بگوید یا موضعی بگیرد که دستاویز دیگری برای تحریم و پروژه فشار به ایران باشد. اینکه از نگاه علی مطهری پرتاب عزتمندانه موشک در راستای منافع ملی با لحن تحقیر‌آمیز «موشک‌پرانی» برای اجرانشدن برجامی که مذاکره‌کنندگان آن، امروز بر اشتباه خوش‌بینی خود به امریکا اعتراف می‌کنند، با چه نیتی صورت می‌گیرد جای تأمل و بسی تأسف دارد. در حالی که امریکایی‌ها هم قوای خود را بسیج کرده‌اند تا با تصویب و تمدید تحریم‌ها و لحن تند «همه گزینه‌ها روی میز است»، ایران اسلامی را از مسیر انتخاب نموده خود باز دارند، نشانه رفتن و آماج قرار دادن قدرت نظامی ایران و اقتدار معنوی جمهوری اسلامی توسط این نماینده مجلس، حکایت غریبی است.
کاری به دیگر مواضع مطهری نداریم که بخشی را باید دیگرانی پاسخ دهند که امروز در مقابل این نسبت دادن‌ها، سکوت اختیار کرده‌اند. از جمله اینکه علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی از نگاه علی مطهری، روزگاری در اردوگاه اصولگرایان بود اما امروز به اصلاح‌طلبان نزدیک شده و باید از این پس وی را در این اردوگاه تعریف کرد، که پاسخ به این موضع مطهری به عهده لاریجانی است. اما آنچه مهم است سکوت نمایندگان مجلس در مقابل اظهارات غیر مسئولانه و غیر عقلانی مطهری است که منافع ملی و مؤلفه‌های قدرت‌ساز آن را که همانا فعالیت‌های موشکی بخشی از آن است، به سخره گرفته است. کاملاً روشن است یا آقای مطهری درک درستی از منافع ملی و چه بسا امنیت ملی کشور ندارند یا در یک پازل هماهنگ با دشمن برای تسهیل در روند اتهام‌زنی‌های غرب و فشارهای ناجوانمردانه امریکا به‌رغم توافق هسته‌ای به دنبال دور جدید فشار به ایران توسط غرب هستند و این همان چیزی است که نهادهای به اصطلاح حقوق بشری علیه ایران نیز پس از برجام دنبال می‌کنند.
نکته اساسی آنجاست که چرا باید افرادی همچون «الیت انگل» نماینده ارشد دموکرات عضو کمیته امور خارجی و از حامیان طرح «ایسا» یا «اد رویس» نماینده جمهوریخواه و رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان امریکا برای فشار به ایران با وجود اختلاف سلیقه حزبی که دارند و اتفاقاً از شدت زیادی هم برخوردار است، به دنبال همگرا و هم‌رأی کردن 435 نماینده کنگره باشند و بدون هیچ مخالفی قانونی را علیه ایران به تصویب برسانند و همه اختلافات‌شان را برای چیزی که نام آن را «منافع ملی» امریکا نامگذاری کرده‌اند، بسیج کنند.
به همین میزان نمایندگان «سنا»ی امریکا که بارها و بارها دیده‌ایم رگ‌های گردن خود را به جهت تضاد دیدگاهی علیه هم کلفت می‌کنند، با رأی قاطع از تصویب طرح «ایسا» بر ضد ایران اسلامی دفاع می‌کنند، اما نایب رئیس مجلس شورای اسلامی که قسم خورده است از منافع و امنیت ملی این کشور دفاع کند، هم راستا با اوباما، جان‌کری، ترامپ و دنیای غرب، فعالیت‌های موشکی نظام و دفاع از حریم منافع جمهوری اسلامی را با سخنان ان‌شاءالله نسنجیده خود به چالش می‌کشاند. اصلاً یک پیشنهاد؛ مگر فلان اصلاح‌طلب در باب ارتباط با غرب و باور به اینکه در مقابل دنیای غرب، ما توانایی‌های لازم را نداریم نگفته بود نه تنها باید تلاش شود همه مایحتاج خود را از غرب تأمین کنیم، بلکه برای تغییرات اساسی در آینده این کشور حتی می‌توانیم مدیران وارداتی نیز داشته باشیم، چرا برای کلید زدن به این پروژه، ما از برخی از نمایندگان خود شروع نکنیم و علی مطهری را که فاقد توان فهم منافع ملی جمهوری اسلامی است، صادر و به جای آن «الیوت انگل»، «ادرویس» و ... که منافع ملی و امنیت ملی را به خوبی فهم می‌کنند وارد کنیم!
هرچند امروز نباید علی مطهری را سرزنش کرد و باید کسانی را سرزنش کرد که بدون بررسی جوانب و شرایط جامعه، روزی که سخنرانی مطهری در شیراز بر هم خورد یا برنامه سخنرانی او در مشهد به دلایلی برگزار نشد و رئیس‌جمهور محترم تمام قد ایستاد و به همه دستگاه‌های اطلاعاتی، امنیتی و سیاسی کشور ابلاغ فرمودند که بررسی کنند و مقصران عدم برگزاری جلسه سخنرانی علی مطهری را شناسایی و معرفی کنند، بی آنکه لحظه‌ای فکر کنند که چه تعداد سخنرانی در دنیا توسط نمایندگان پارلمان آن کشور به دلیل اختلاف سلیقه در جامعه برگزار نمی‌شود که نه خود آن نماینده و نه هیچ مقام دولتی خم به ابرو نیاورده و آن را محصول طبیعی جوامع مدرن می‌دانند، پس سخنان خارج از عرف و غیر مسئولانه مطهری را باید نتیجه چنین برخوردهای گزینشی و سیاسی رئیس‌جمهور دانست که امروز مطهری را در مقابل منافع و امنیت ملی جمهوری اسلامی قرار داده است.
چرا باید در نظامی که هزاران شهید برای امنیت آن نثار شده است، نایب رئیس مجلس آن این امنیت را به چالش کشیده و با سخنان ساختارشکنانه، عرق شرم را بر جبین امنیت‌آفرینان آن بنشاند که مجبورند به جهت مصالح و منافع بزرگ‌تر نظام مظلومانه در مقابل بی‌توجهی به مؤلفه‌های اقتدار‌آفرین و قدرت‌ساز شهیدان خود، مهر سکوت بر لب زنند. اما نمایندگان مجلس یقین بدانند مسئولیت از گردن آنها سلب نشده است و آنها باید نسبت به انتخابی که در مقام نایب رئیس فلان نماینده انجام داده‌اند، در پیشگاه ملت ایران و شهیدان پاسخگو باشند.
حوزه امنیت و منافع ملی از جمله حوزه‌هایی است که کمتر کسی را می‌توان یافت که نسبت به اهمیت و ضرورت آن واقف نباشد و تقریباً همه کسانی که از عقلانیت فکری و سیاسی برخوردارند، سعی می‌کنند گفتارها و رفتارهای خود را به گونه‌ای تنظیم کنند که چالشی برای این حوزه ایجاد نشود. چراکه از نگاه استراتژیست‌ها، هرگاه امنیت ملی یا منافع ملی یک کشور دستخوش رفتارهای سیاسی افراد یا جریان‌های سیاسی قرار گرفت، باید انتظار داشت که حوزه‌های دیگر عملکردی نظام یا سیستم سیاسی مورد بی‌توجهی و چالش جدی قرار گیرد. از برآیند رفتاری همه شخصیت‌های سیاسی دنیا این برداشت می‌شود که رعایت امنیت و منافع ملی کشور خط قرمز آنها محسوب شده و در کمتر شرایطی است که فعل و انفعالات سیاسی یا رقابت‌های حزبی، این شخصیت‌ها را بر آن داشته که به خود اجازه دهند حوزه‌های امنیت و منافع ملی را وجه‌المصالحه امیال شخصی یا حزبی خویش قرار دهند.
جالب آنکه وقتی بحث امنیت و منافع ملی کشور مطرح می‌شود، برخلاف عرف معمول، می‌بینیم فلان نماینده پارلمان یا مقام دولتی، با رقیب خود در حزب دیگر همسو شده و درست حرفی را می‌زنند یا اقدامی را انجام می‌دهند که رقیب او درصدد انجام آن است. شنبه که مصاحبه و اظهارات غیرمسئولانه علی مطهری، نایب‌رئیس مجلس شورای اسلامی را در روزنامه آرمان دیدم، این سؤال در ذهن نقش بست که جایگاه منافع و امنیت ملی جمهوری اسلامی کجاست که یک نماینده آن هم نایب رئیس مجلس شورای اسلامی آن در شرایطی که حتی یک شهروند عادی بدون هیچ مسئولیتی در این کشور می‌فهمد که اوباما و همه تصمیم‌گیران کاخ سفید با جنگ روانی در راستای پروژه ایران‌هراسی و توجیه اینکه رفتار ایران پس از برجام ناقض امنیت ملی امریکاست و هر روز تحریم پشت تحریم را علیه ایران تصویب یا تمدید می‌کند که مبادا ایران اسلامی خطری برای او باشد، چرا باید این نماینده که قاعدتاً باید بهره هوشی وی بالاتر از یک شهروند بی‌سواد دورافتاده در فلان نقطه کشور باشد، سخنی بگوید یا موضعی بگیرد که دستاویز دیگری برای تحریم و پروژه فشار به ایران باشد. اینکه از نگاه علی مطهری پرتاب عزتمندانه موشک در راستای منافع ملی با لحن تحقیر‌آمیز «موشک‌پرانی» برای اجرانشدن برجامی که مذاکره‌کنندگان آن، امروز بر اشتباه خوش‌بینی خود به امریکا اعتراف می‌کنند، با چه نیتی صورت می‌گیرد جای تأمل و بسی تأسف دارد. در حالی که امریکایی‌ها هم قوای خود را بسیج کرده‌اند تا با تصویب و تمدید تحریم‌ها و لحن تند «همه گزینه‌ها روی میز است»، ایران اسلامی را از مسیر انتخاب نموده خود باز دارند، نشانه رفتن و آماج قرار دادن قدرت نظامی ایران و اقتدار معنوی جمهوری اسلامی توسط این نماینده مجلس، حکایت غریبی است.
کاری به دیگر مواضع مطهری نداریم که بخشی را باید دیگرانی پاسخ دهند که امروز در مقابل این نسبت دادن‌ها، سکوت اختیار کرده‌اند. از جمله اینکه علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی از نگاه علی مطهری، روزگاری در اردوگاه اصولگرایان بود اما امروز به اصلاح‌طلبان نزدیک شده و باید از این پس وی را در این اردوگاه تعریف کرد، که پاسخ به این موضع مطهری به عهده لاریجانی است. اما آنچه مهم است سکوت نمایندگان مجلس در مقابل اظهارات غیر مسئولانه و غیر عقلانی مطهری است که منافع ملی و مؤلفه‌های قدرت‌ساز آن را که همانا فعالیت‌های موشکی بخشی از آن است، به سخره گرفته است. کاملاً روشن است یا آقای مطهری درک درستی از منافع ملی و چه بسا امنیت ملی کشور ندارند یا در یک پازل هماهنگ با دشمن برای تسهیل در روند اتهام‌زنی‌های غرب و فشارهای ناجوانمردانه امریکا به‌رغم توافق هسته‌ای به دنبال دور جدید فشار به ایران توسط غرب هستند و این همان چیزی است که نهادهای به اصطلاح حقوق بشری علیه ایران نیز پس از برجام دنبال می‌کنند.
نکته اساسی آنجاست که چرا باید افرادی همچون «الیت انگل» نماینده ارشد دموکرات عضو کمیته امور خارجی و از حامیان طرح «ایسا» یا «اد رویس» نماینده جمهوریخواه و رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان امریکا برای فشار به ایران با وجود اختلاف سلیقه حزبی که دارند و اتفاقاً از شدت زیادی هم برخوردار است، به دنبال همگرا و هم‌رأی کردن 435 نماینده کنگره باشند و بدون هیچ مخالفی قانونی را علیه ایران به تصویب برسانند و همه اختلافات‌شان را برای چیزی که نام آن را «منافع ملی» امریکا نامگذاری کرده‌اند، بسیج کنند.
به همین میزان نمایندگان «سنا»ی امریکا که بارها و بارها دیده‌ایم رگ‌های گردن خود را به جهت تضاد دیدگاهی علیه هم کلفت می‌کنند، با رأی قاطع از تصویب طرح «ایسا» بر ضد ایران اسلامی دفاع می‌کنند، اما نایب رئیس مجلس شورای اسلامی که قسم خورده است از منافع و امنیت ملی این کشور دفاع کند، هم راستا با اوباما، جان‌کری، ترامپ و دنیای غرب، فعالیت‌های موشکی نظام و دفاع از حریم منافع جمهوری اسلامی را با سخنان ان‌شاءالله نسنجیده خود به چالش می‌کشاند. اصلاً یک پیشنهاد؛ مگر فلان اصلاح‌طلب در باب ارتباط با غرب و باور به اینکه در مقابل دنیای غرب، ما توانایی‌های لازم را نداریم نگفته بود نه تنها باید تلاش شود همه مایحتاج خود را از غرب تأمین کنیم، بلکه برای تغییرات اساسی در آینده این کشور حتی می‌توانیم مدیران وارداتی نیز داشته باشیم، چرا برای کلید زدن به این پروژه، ما از برخی از نمایندگان خود شروع نکنیم و علی مطهری را که فاقد توان فهم منافع ملی جمهوری اسلامی است، صادر و به جای آن «الیوت انگل»، «ادرویس» و ... که منافع ملی و امنیت ملی را به خوبی فهم می‌کنند وارد کنیم!
هرچند امروز نباید علی مطهری را سرزنش کرد و باید کسانی را سرزنش کرد که بدون بررسی جوانب و شرایط جامعه، روزی که سخنرانی مطهری در شیراز بر هم خورد یا برنامه سخنرانی او در مشهد به دلایلی برگزار نشد و رئیس‌جمهور محترم تمام قد ایستاد و به همه دستگاه‌های اطلاعاتی، امنیتی و سیاسی کشور ابلاغ فرمودند که بررسی کنند و مقصران عدم برگزاری جلسه سخنرانی علی مطهری را شناسایی و معرفی کنند، بی آنکه لحظه‌ای فکر کنند که چه تعداد سخنرانی در دنیا توسط نمایندگان پارلمان آن کشور به دلیل اختلاف سلیقه در جامعه برگزار نمی‌شود که نه خود آن نماینده و نه هیچ مقام دولتی خم به ابرو نیاورده و آن را محصول طبیعی جوامع مدرن می‌دانند، پس سخنان خارج از عرف و غیر مسئولانه مطهری را باید نتیجه چنین برخوردهای گزینشی و سیاسی رئیس‌جمهور دانست که امروز مطهری را در مقابل منافع و امنیت ملی جمهوری اسلامی قرار داده است.
چرا باید در نظامی که هزاران شهید برای امنیت آن نثار شده است، نایب رئیس مجلس آن این امنیت را به چالش کشیده و با سخنان ساختارشکنانه، عرق شرم را بر جبین امنیت‌آفرینان آن بنشاند که مجبورند به جهت مصالح و منافع بزرگ‌تر نظام مظلومانه در مقابل بی‌توجهی به مؤلفه‌های اقتدار‌آفرین و قدرت‌ساز شهیدان خود، مهر سکوت بر لب زنند. اما نمایندگان مجلس یقین بدانند مسئولیت از گردن آنها سلب نشده است و آنها باید نسبت به انتخابی که در مقام نایب رئیس فلان نماینده انجام داده‌اند، در پیشگاه ملت ایران و شهیدان پاسخگو باشند.
آخرین اخبار
